Отправлено: 23.04.09 17:44. Заголовок: Вопрос про рейтинги

А что это у нас за старлеем сразу майор идёт? Куда капитан подевался?

 Отправлено: 23.04.09 17:56. Заголовок: Таковы представления..

Таковы представления разработчиков форумного движка о воинских званиях. Впрочем, возможно они ориентировались на Гагарина, который взлетел старлеем, а приземлился майором.
Кстати все звания можно менять. Можно к примеру сделать римскую иерархию, от велита до легата. Если есть идеи, предлагай, главное, чтобы был список из 10 наименований.

 Отправлено: 24.04.09 08:33. Заголовок: Велит - не звание. Т..

Велит - не звание. Тогда уж начинать с легионера, потом декурион и т.д. и т.п.

 Отправлено: 24.04.09 09:22. Заголовок: Легат тоже не звание..

Легат тоже не звание :)

 Отправлено: 24.04.09 11:03. Заголовок: А званий должно быть..

А званий должно быть именно 10?
Шкала одна?

 Отправлено: 24.04.09 11:19. Заголовок: У римлян уж очень бе..

У римлян уж очень бедная структура - сплошные центурионы и трибуны.

То ли дело у эллинов: Гоплит, Демифиларх, Ураг, Филарх, Эномотарх, Пентеконтер, Лохаг, Полемарх, Гиппарх, Стратег.

Или в позднеэллинистических армиях: Гоплит, Гемилохит, Ураг, Лохаг, Дилохит, Тетрарх, Гекатонтарх, Синтагматарх, Пентакосиарх, Хилиарх.

 Отправлено: 24.04.09 12:04. Заголовок: Илья, так мы ж не гр..

Илья, так мы ж не греки ... Я, например, с первого раза не все и выговорю ... Чеканная латынь как-то проще

P.S. А по мне интереснее фэнтезийные варианты: сначала имп какой-нибудь, потом гоблин, потом орк, потом тролль ... а в конце - дракон

 Отправлено: 24.04.09 13:07. Заголовок: Honorificabilitudini..

Honorificabilitudinitatibus

 Отправлено: 24.04.09 14:09. Заголовок: :sm38: ..