Автор | Сообщение |
Maximus
|
| администратор
|
Сообщение: 31
Зарегистрирован: 18.09.08
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 15.12.08 11:16. Заголовок: Successors. Impression
В эту субботу сыграли в Successors. Теперь я понимаю, отчего она так нравится старым варгеймерам. Игра достаточно азартная, ситуация на поле меняется очень часто, подгадить сопернику легко, снять с него например сразу треть очков победы или половину легитимности. Но это, конечно, при определенных условиях, а вот провинцию отобрать можно очень даже спокойно. Очки победы в этой игре даются не за ключевые города как например в HIS, а за контроль провинций, в которых надо иметь под контролем определенное количество городов. Соответственно, захватив малю-ю-юсенький город, можно лишить игрока этой провинции. Сам-то при этом ее естественно не получишь. Но это, так сказать, общие места, так делается и в других играх. То, что отличает эту игру - это очки легитимности и очки престижа. Очки легитимности не менее важны, чем победные очки, а вот заработать их тяжелее, они даются тому, кто похоронил тело Александра, или тому, кто владеет членами семьи Александра. А эти члены, надо сказать, с легкостью меняют своих покровителей, и по событиям карт и по результатам сражений. И если женщины Александра достаточно безвредны и просто дают очки легитимности, то его дети, наследники, растут не по дням а по часам, а когда они достигают совершеннолетия, то становятся царями, а регентом при них может стать игрок, который ими на данный момент владеет, пр условии что сумма его победных очков и очков легитимности больше чем у других. Поэтому хочешь-не хочешь, если этот игрок не ты, их надо выкрадывать или поить ядом. В общем, рассказывать про игру можно долго, легче обзор написать. Возвращаюсь к игре. Играли вчетвером, то есть полным составом. Играли Илья, Миша, Женя и я. Кто за кого, мне сложно сказать, равно как и кто какой провинцией изначально владел. Помню, справа Миша играл за Пердикку и Птолемея. У меня был Антипатр во Фригии и еще кто-то, я не силен в древней истории. Надеюсь другие игроки способны будут воспроизвести и имена диадохов и общий ход игры. Я же опишу вкратце. Вначале, как и полагается, вперед вырвались наиболее опытные игроки, Илья и Миша. Между ними произошла крупная битва, после которой мне удалось захватить наследников Александра и стать лидером по сумме очков. В общем, светило вышеописанное регентство. Естественно, на следующий ход крылышки мне пообкусали, наследника выкрали, звания царя Азии лишили, после чего мое государство перешло явно на вторые роли. Соперничество между Ильей и Мишей возобновилось, весы клонились в пользу Ильи, и последний ход был посвящен тому, чтобы максимально уменьшить его победный очки. Между тем, в Греции и далеко на востоке в Персии, растил свою победу Женя. В условиях цейтнота я проглядел его усиление и вовремя не отнял у него пару провинций, благодаря чему он набрал 23 очка и одержал самую что ни на есть натуральную победу. В общем, сыграли очень приятственно, за 6 часов сделали 5 ходов из 6. Конец правда прошел скомканно, да и некоторые события на картах стали для меня сюрпризом (правила я читал, а вот карты не посмотрел перед игрой, каюсь), но в целом и процессом, и результатом я доволен. С удовольствием сыграю еще раз. А можно и по переписке замутить :) Весело, фаново, азартно, всем рекомендую!
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 56
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
Илья Литсиос
|
| |
Сообщение: 69
Зарегистрирован: 20.09.08
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 18.01.09 13:42. Заголовок: Сыграли ещё одну пар..
Сыграли ещё одну партию. Я играл за Кратера и Птолемея и успешно осуществил излюбленную египетскую стратегию талассократии. В начале игры, благодаря вовремя пришедшему Гелеполису, Птолемей захватил Родос и затем Кипр, а Кратер покорил Финикию. Таким образом, сила моего флота достигла 5 очков и, соответственно, я не только получил победные очки за господство на море, но и обеспечил себе беспрепятственную транспортировку войск (что было важно из-за очень низкой скорости движения моих полководцев), а остальных игроков лишил возможности перемещаться морем в контролируемых мною районах. В дальнейшем я лидировал по победным очкам до конца игры (последний ход мы не доиграли) и был Узурпатором. Пердикка с Пифоном пытались вытеснить меня из Финикии, но так как я оставил крепкие гарнизоны в Дамаске и Тире, а моя главная армия базировалась на Кипре, то их атаки я успешно отражал.
|
|
Профиль
Ответить
|
Maximus
|
| администратор
|
Сообщение: 67
Зарегистрирован: 18.09.08
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 19.01.09 10:27. Заголовок: Ваша партия, насколь..
Ваша партия, насколько я понял (видел ее частично), была очень показательна в плане возможностей игры. За четыре хода трое игроков были близки к победе, причем по разным условиям: ты по победным очкам, Павел по лигитимности, Виталий по сумме этих параметров, как будущий регент взрослеющего наследника. И Ваши противники последовательно объединялись, чтобы не допустить победы каждого из вас. Замечательная демонстрация тактического богатства игры! Кстати, каковы были твои прогнозы на пятый ход? Кто более вероятно стал бы победителем?
|
|
Профиль
Ответить
|
Илья Литсиос
|
| |
Сообщение: 70
Зарегистрирован: 20.09.08
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 19.01.09 11:39. Заголовок: Если не случилось бы..
Если не случилось бы никаких резких изменений, то я бы поставил на себя, так как, во-первых, занимал выгодное стратегическое положение и мои очки победы было у меня совсем не просто отобрать, а во-вторых, имел сильное войско, в то время как у главного моего противника - Виталика значительная часть солдат (царские македоняне) не смогла бы принять участие в сражениях из-за падения его легитимности. Если бы меня всё же разгромили, то выиграл бы, пожалуй, Виталик.
|
|
Профиль
Ответить
|
Павел
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 21.01.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 21.01.09 12:09. Заголовок: Игра получилась заме..
Игра получилась замечательная. Согласен с Ильей по поводу победителя. В пятый ход все решилось бы в столкновении Ильи и Виталия. Я с первого хода завяз в сражениях с Игорем, которые велись за обладанией Македонией. Эта борьба с переменным успехом велась на протяжении всей игры и полностью отвлекла наши силы от других провинций. Только единственный раз, в конце второго ходе я удачно произвел форсированный марш в Сирию чтобы украсть тело. Виталий сразу понял цель моего рывка и пытался перехватить меня сильной армией. Мне удалось уклониться. И Виталий бросил в бой вторую армию, более слабую. Произошло сражение в котором армия Виталия была разгромлена. На обратном пути в начале третьего хода Игорь пытался перехватить мою армию с телом, но в конце концов удалось благополучно добраться до Пеллы.
|
|
Профиль
Ответить
|
Maximus
|
| администратор
|
Сообщение: 124
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 19.02.09 11:02. Заголовок: В ходе игры возник в..
В ходе игры возник вопрос: могу ли я использовать карту "Выпей яду", чтобы устранить члена царской семьи, который находится во вражеской армии, осадившей мой город. В тексте карты прямо прописан запрет на устранение, если царский родственник находится внутри осажденного вами вражеского города. Это, как мне кажется, косвенно подтверждает возможность устранения в обратном варианте, когда родственник находится в осаждающей вражеской армии, так как это единственные два варианта, когда войска разных игроков могу находиться в одной области. Тогда можно было бы проще написать, что нельзя использовать, если родственник находится под контролем противника.
|
|
Профиль
Ответить
|
Денис II
|
| |
Сообщение: 46
Зарегистрирован: 09.12.08
Откуда: город на 45-й параллели
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 19.02.09 14:51. Заголовок: Я думаю, что прав я ..
Я думаю, что прав я , и так делать нельзя. Во-первых, это просто логично: ну как ты отравишь царевича, если оо находится во вражеской армии под охраной? Ну а теперь попробуем найти формальное доказательство. Карта говорит, что можно отравить члена царской семьи, находящегося в твоём стеке (you are stacked with). Осаждённые и осаждающие - это разные стеки; прямо это негде не сказано (вроде бы), но в некоторых местах это подразумевается (как я понимаю): At no time may the stacking restriction of 2 CUs inside a major city be exceeded. (15.3) Что же касается той оговрки, думаю, она призвана разрулить не вполне очевидную ситуацию: если член царской семьи сидит в городе один (без войск), и этот город осаждают.
|
|
Профиль
Ответить
|
Илья Литсиос
|
| |
Сообщение: 115
Зарегистрирован: 20.09.08
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 19.02.09 15:07. Заголовок: Если верить FAQ по п..
Если верить FAQ по предыдущему изданию, то: Q: #35 and 52 Drink the Hemlock/Olympias Murders Philip III. Can these cards be played on enemy forces in the same space during a siege? A. Yes, it was common to bribe servants to carry out assassinations. You need not control the Royal counter to implement the card.
|
|
Профиль
Ответить
|
Денис II
|
| |
Сообщение: 51
Зарегистрирован: 09.12.08
Откуда: город на 45-й параллели
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 10.03.09 20:25. Заголовок: Кто-нибудь может мне..
Кто-нибудь может мне объяснить глубокий смысл карты "Ахура Мазда и Ахриман"? Что-то я вообще не догоняю, зачем она нужна.
|
|
Профиль
Ответить
|
Maximus
|
| администратор
|
Сообщение: 197
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 12.03.09 09:38. Заголовок: А что тут непонятног..
А что тут непонятного. В конце хода тащишь прибереженную игроком напоследок карту, а ему приходит какая-то другая. Кому больше повезло, то ведают только Ахура Мазда и Ариман :)
|
|
Профиль
Ответить
|
Илья Литсиос
|
| |
Сообщение: 150
Зарегистрирован: 20.09.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 12.03.09 09:45. Заголовок: Или можно попытаться..
Или можно попытаться вытянуть Среброщитых.
|
|
Профиль
Ответить
|
Денис II
|
| |
Сообщение: 53
Зарегистрирован: 09.12.08
Откуда: город на 45-й параллели
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 12.03.09 10:20. Заголовок: Maximus пишет: А чт..
Maximus пишет: Непонятно, какой мне смысл тащить карту у другого игрока, а не сбросить эту и взять новую из колоды? Что там неизвестно что, что там неизвестно что. Но если я возьму из колоды, никто не будет знать, что у меня, а если у другого - он будет. Единственная ситуация, в которой это имеет смысл, которую я смог придумать - это если я знаю, что у этого игрока хорошие карты. Но откуда я могу это знать - непонятно.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Maximus
|
| администратор
|
Сообщение: 202
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.03.09 10:50. Заголовок: Смешать планы против..
Смешать планы противника. Он придерживает какю-то хорошую карту, а ты хвать ее и себе. И тут же сыграть можешь.
|
|
Профиль
Ответить
|
Денис II
|
| |
Сообщение: 54
Зарегистрирован: 09.12.08
Откуда: город на 45-й параллели
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.03.09 15:44. Заголовок: Угу. Ещё бы знать, к..
Угу. Ещё бы знать, какие у него планы - придержать "козырную" на конец или наоборот, сыграть её в начале, пока противники инициативу не перехватили, а на конец оставить, что останется.
|
|
Профиль
Ответить
|
Илья Литсиос
|
| |
Сообщение: 154
Зарегистрирован: 20.09.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.03.09 15:49. Заголовок: Бывают ситуации, ког..
Бывают ситуации, когда по поведению противника ясно, что у него есть конкретная карта. В этом случае часто полезно попытаться вытащить её у него.
|
|
Профиль
Ответить
|
Eugene_Y
|
| |
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 12.05.09
Откуда: Казань
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 26.05.09 08:06. Заголовок: > Нет, в онляйне..
> Нет, в онляйне я не хочу. Просто модуль для вассала для Диадохов есть, а геймбокса для киберборды нету - насколько я знаю, во всяком случае. Я в начале этого года сделал модуль по Диадохам для кибеерборды. Кому надо - могу выложить. Maximus его кстати видел.
|
|
Профиль
Ответить
|
Maximus
|
| администратор
|
Сообщение: 414
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: Москва
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 26.05.09 08:33. Заголовок: Просто это писалось ..
Просто это писалось до того как ты его сделал и мы начали играть. А выложить его наверное на BGG стоит, чтоб люди пользовались. Вторая версия очень хорошая получилась.
|
|
Профиль
Ответить
|
Илья Литсиос
|
| |
Сообщение: 293
Зарегистрирован: 20.09.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 26.05.09 08:57. Заголовок: Непонятно, какой мне..
цитата: | Непонятно, какой мне смысл тащить карту у другого игрока, а не сбросить эту и взять новую из колоды? |
| В C3I есть новый вариант правил для этой карты.
|
|
Профиль
Ответить
|
Денис II
|
| |
Сообщение: 92
Зарегистрирован: 09.12.08
Откуда: город на 45-й параллели
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 26.05.09 09:09. Заголовок: И как он звучит?..
И как он звучит?
|
|
Профиль
Ответить
|
Илья Литсиос
|
| |
Сообщение: 294
Зарегистрирован: 20.09.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 26.05.09 09:19. Заголовок: Звучит красиво. P.S..
Звучит красиво. P.S. Вечером выложу.
|
|
Профиль
Ответить
|
Maximus
|
| администратор
|
Сообщение: 417
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: Москва
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 26.05.09 12:38. Заголовок: А мне по-прежнему не..
А мне по-прежнему непонятно, почему авторы считают, что если на карте написано про невозможность отравить наследника, находящегося в осажденном городе, то это означает также, что нельзя отравить наследника, находящегося в осаждающем крепость войске. Тем более, что в предыдущей версии игры, по словам Ильи, отравить его в такой ситуации было можно. Кстати, Илья, а ссылка на этот FAQ по второму изданию у тебя есть?
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 56
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|