Отправлено: 25.02.09 10:02. Заголовок: Spartacus

На этой странице в сообщении 908 есть правила проведения боя:

http://talk.consimworld.com/WebX?13@109.T8k5e7haRXV.66@.1dd089e5/923

 Отправлено: 04.06.09 12:01. Заголовок: Со временем Риму сло..

Со временем Риму сложнее - приходится распыляться на 3 ТВД и на каждом у противной стороны есть неплохие генералы. У Рима же с нормальными полководцами проблема ... С последствиями тоже понятно - у "оппозиционеров" яркие личности, но их мало, у Рима - больше "серых посредственностей", так что и тут я особого урона для баланса не вижу. И почему потеря кого-либо из лидеров - крах для противников Рима? Мне так не кажется - у них есть разные возможности по стратегии, мне даже кажется, что у Рима как-то более "узкие" возможности ...

P.S. А вообще - можно делать что хош при взаимной договоренности Если принять ваш вариант "спасения", то более-менее приемлемый последний вариант, который предложил Илья. Только я бы поставил обязательным условием - изымается из руки любая карточка (слепо) номиналом "4", если же таких нет, то слепо из руки тащится любая карточка. Считается, что полководец был "ранен" и тот (с войсками) пропускает следующий ход (в смысле - не движется с места), а потом все так же. Хотя можно и без последней опции ... Ну это так ... Мне лично вероятность смерти не кажется крахом надежд Как истинный римлянин я верю в судьбу

 Отправлено: 04.06.09 12:19. Заголовок: Если Серторий погиба..

Если Серторий погибает, скажем, в четвёртый ход или позднее, то это действительно не такая большая проблема. Вот если смерть случается в первый или второй ход, то можно сливать воду.

 Отправлено: 04.06.09 13:07. Заголовок: Кстати, неплохая иде..

Кстати, неплохая идея про ранения. Может смерть заменить ранением? до конца текущего хода. Тогда бы и Лукулл в Азии жив остался. Хотя кто его знает, к чему это приведет...

 Отправлено: 13.06.09 09:07. Заголовок: Интересную книгу наш..

Интересную книгу нашел про Спатака! автор - Андрей Валентинов

http://www.fenzin.org/online/11879/1

 Отправлено: 13.06.09 20:02. Заголовок: В печку!..

В печку!

 Отправлено: 14.06.09 02:13. Заголовок: За что? :sm33: ..

За что?

 Отправлено: 14.06.09 06:37. Заголовок: Очередное по счету &..

Очередное по счету "видение" ... Лучше/хуже - на любителя. Уж очень разные оценки по Спартаку ... Фигура неоднозначная. Но в историю вошел, что примечательно.

 Отправлено: 14.06.09 07:27. Заголовок: Мне понравился произ..

Мне понравился произведенный автором многосторонний анализ. Слишком уж в науке догмы любят. И что примечательно - всех ученых, которые привносили новое на первых порах опплевывали те у кого уже были защищены докторские и кандидатские в соответствии с существующими догмами ;-) Я сам - физик по образованию, так вот там ТАКИЕ догмы были еще в начале 20го века, чтосейчас они вызывают лишь улыбку, а тогда за это порвали любого бы!

Читаю - жутко захотелось сыграть в Спартака... а не с кем Уже сколько коробка лежит - сыграл 1 раз только. И ни геймбокса, ни вассала по нему... или есть?

 Отправлено: 14.06.09 09:06. Заголовок: За что? Хотя бы за..

цитата:

За что?

Хотя бы за это:

"А вот меч… Меч у Спартака в правой руке, а ножны — на правом бедре, как у центуриона (рядовые легионеры меч на левом бедре носили)."

 Отправлено: 14.06.09 11:24. Заголовок: Так он же статую опи..

Так он же статую описывает, где Спартак с римским всадником бьется.

 Отправлено: 14.06.09 11:54. Заголовок: Во-первых, не статую..

Во-первых, не статую, а фреску из Помпей.
Во-вторых, люди хоть сколько-нибудь знакомые с военным делом Рима знают, что всё было как раз наоборот. Легионеры носили меч на правом бедре, а центурионы (и то далеко не всегда) на левом.
Если автор прокалывается в таких элементарных вещах, ещё и развивая из своей собственной ошибки какую-то бредовую теорию относительно дубинок центурионов и мечей в левых руках, то что делать с его книгой? В печку!

P.S. На данной фреске Спартак изображён в виде всадника, а римские всадники этого периода носили меч справа, так что аналогии с пешими легионерами вообще неуместны. Опять же отнюдь не факт, что на рисунке изображён именно полководец восставших, а не его тёзка, участвующий в обычном гладиаторском бое. Самое смешное, что на этом очень плохо сохранившемся изображении Спартака ножны и меч вообще отсутствуют. Очевидно, Валентинов не удосужился ознакомиться с оригиналом, а воспользовался какой-нибудь реконструкцией.

Оригинал:



Реконструкция:

 Отправлено: 14.06.09 14:42. Заголовок: Прочел вчера на досу..

Прочел вчера на досуге 3 или 4 страницы. Это криптоисторическая публицистика написанная в стиле фельетона. Читается действительно увлекательно, оно на то и рассчитано, увлечь читателя, который "не в теме". У автора бойкое перо, мне кажется это что-то типа ораторского искусства античных времен. Кстати, заметили, что цитаты из речей Цицерона очень похожи на стиль Валентинова: риторические вопросы, апелляции к здравому смыслу и т.п.

 Отправлено: 14.06.09 17:16. Заголовок: Когда я читал книгу,..

Когда я читал книгу, у меня постоянно возникало ощущение, что автор намеренно издевается над публикой. Если апеллировать к здравому смыслу, то не может профессиональный историк нести подобную ахинею страницу за страницей.

 Отправлено: 15.06.09 09:02. Заголовок: А профессиональный п..

А профессиональный писатель фантаст может :) Вообще, стиль очень напоминает Суворова, я даже думаю "уж не пародия ли он".
Прочел еще пару страниц. Плюс книги в ее теме, она заставляет задуматься. Почему ход восстания был именно такой и т.д. Может это действительно была попытка поднять вторую союзническую войну? К сожалению не в курсе, как на этот вопрос смотрит современная история.

 Отправлено: 15.06.09 09:56. Заголовок: К сожалению не в кур..

цитата:

К сожалению не в курсе, как на этот вопрос смотрит современная история.

Современная наука смотрит по всякому. Слишком уж база источников мала.

 Отправлено: 15.06.09 11:05. Заголовок: Тогда можно считать,..

Тогда можно считать, что это было не просто восстание рабов, а что-то типа национально-освободительного движения, попытки начать вторую союзническую войну. Сначала он попытался поднять Цизальпинскую Галлию, не удалось, затем - южные племена, тоже не удалось. , Никто не захотел ссориться с Римом, после этого вся затея потеряла смысл. Неудачная попытка смыться в Сицилию, а потом неудачная попытка прорваться вновь на север.
Последний всплеск италийского (не-римского) самосознания.

 Отправлено: 15.06.09 11:28. Заголовок: Для Eugene_Y Посмот..

Для Eugene_Y

Посмотри на BGG раздел по Spartacus - там была тема про возможность сингл-режима. К сожалению, тема давно не обновлялась (во всяком случае с тех пор, как я ее смотрел). В целом, при наличии "кубикового движка" боев (наряду с карточным) это возможно. другой вопрос, что игра действительно более тонкая, чем Hannibal и таская карты "в слепую" теряешь возможность продуманных комбинаций. Хотя это можно немного "подлатать" (не устраняет проблему, но ...) - делать "отложенный резерв" (иметь право отложить 1-2 карты, имеющие долгосрочную ценность, в "резерв" для отыгрыша комбинации). А в остальном сингл ничем особо не должен отличаться от такой же возможности и в др. CDG.

P.S. Это я только на тот случай, если ВООБЩЕ в обозримом будущем не будет возможности сыграть с кем-нибудь.
P.P.S. Хочу сделать перевод карт Spartacus (с учетом эрраты и пояснений разработчика) и сводный лист по правилам на русском (т.е. без перевода всех правил). Думаю, что для нормальной игры "слабоподкованным в английском" должно хватить. Но для начала нужен скан всех стратегических карт (боевые переводить особого смысла нет ) - у меня пока нет возможности такой на работе сделать, может у заинтересованных сторон (буде такие окажутся) есть возможность отсканировать?

 Отправлено: 15.06.09 11:59. Заголовок: Eugene_Y, у вас в Ка..

Eugene_Y, у вас в Казани же есть диаспора, в Диадохов же играете, неужели никого заинтересованного в этом периоде нет?
Над модулем надо будет подумать. Ты же умеешь их делать. Может, сделаешь или научишь?

Alex, а зачем скан? В правилах же перечень карт есть.

 Отправлено: 15.06.09 12:37. Заголовок: Диаспора-то есть... ..

Диаспора-то есть... но ее не выловишь
2 недели тому назад - договорились, я приезжаю... никого нет, трубку не берут
потом выяснилось - забухали где-то, там же и уснули, телефоны разрядились....

а 1му играть как-то совсем... останется только купить безалкогльного пива и резиновую женщину

Модуль для кибер-борды я может и сделаю, если никто не опередит, но точно не сейчас - сейчас на работе по выходным даже сижу
Когда я делал модуль по Диадохам - у меня это заняло большую часть новогодних каникул

 Отправлено: 15.06.09 13:46. Заголовок: Модуль для Вассала у..

Модуль для Вассала уже есть:

http://www.mediafire.com/file/avxlnyw43tw/Spartacus-v1.0