Сообщение: 491
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 26.03.10 20:44. Заголовок: Понятно. Просто куби..
Понятно. Просто кубик иногда может пригодиться. Например, я дважды определял игру и сторону в игре, общаясь с пользователями форума, через сторонний кубик. Конечно, это некритично и необязательно.
Сообщение: 492
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 27.03.10 07:50. Заголовок: Кальвин Кулидж был п..
Кальвин Кулидж был президентом США в 1923–1929 гг. Отличался очень специфическим чувством юмора, вернее, отстутствием такового, и неразговорчивостью, в связи с чем о нем ходило много анекдотов. Например, о том, что он преподнес жене вскоре после свадьбы огромный саквояж, набитый рваными носками. Та воскликнула в отчаянии: «Кальвин Кулидж, Вы что же, женились на мне, чтобы я Вам штопала носки?». Тот и ответствовал вышеупомянутой фразой: «Нет. Но это было бы очень кстати».
Сообщение: 497
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 30.03.10 18:46. Заголовок: Так вот выход из сту..
Так вот выход из ступора - это и есть игра! Нет таких правил, которые при чтении не производили бы впечатления «перенавороченных». Я помню, как в свое время купил игру из серии Musket & Pike Battle Series и, читая правила, впал в панику - я просто не представлял, как в ЭТО можно играть. А потом, как начал играть. выяснилось, что вполне себе можно.
Я поэтому и в данной партии поставил бы цель просто поиграть, чтобы понять и попробовать правила в динамике. Это гораздо легче, чем кажется. Там хорошая, прописанная последовательность игры, которая просто гонит по ходу, как паровоз.
Отправлено: 30.03.10 18:55. Заголовок: Для "врубания..
Для "врубания" в правила обзоры от Andreas очень помогают. Они как примеры которых нехватает в правилах. Если б еще какой-то пусть даже краткий и корявый "ликбез" на русском был - чтоб окончательно закрепить то что по-английски усвоил, было бы совсем здорово. Только с вассалом или кибербордой окончательно врубится помогите - и можна воевать. А то я довольно давно пробовал и к сожалению подзабыл уже, так как практики немного было. Если несложно помочь еще раз пройтись по основным пунктам совершения-передачи-принятия хода буду очень благодарен (можна в личку) :) Что касается игровых правил, то вроде более-менее понятно. В любом случае здорово что есть относительно короткий сценарий для нескольких (больше двух) человек. Тем более такой красивый период :)
Только с вассалом или кибербордой окончательно врубится помогите - и можна воевать.
Вот здесь лежит статья, как играть по почте, используя систему Cyberboard. Часть про создание сценария можете не читать, она нужна для геймдизайнеров. Прочитайте общие понятия и про процесс игры.
Сообщение: 498
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 30.03.10 19:17. Заголовок: С «Вассалом» в общем..
С «Вассалом» в общем все просто - нажимать на правую клавишу и выбирать из списка. Правда, поставить его иногда проблема, нужна Java. Можем воспользоваться проверенным Кибербордом, главное, чтобы у всех была одна версия программы и «коробочки», но это мы сверим ближе к делу. Исходные файлы я сделаю, в т.ч. и зрительский, кто желает, сможет получать. А дальнейшее по ходу дела разберем.
Я еще раз опубликую в этой ветке последовательность игры и рассмотрю подробно условия сценария в виде «предпродажной подготовки». Вставайте под знамена Елизаветы Петровны, Марии-Терезии и мадам Помпадур! Или королей Фридриха и Георга!
Отправлено: 30.03.10 19:34. Заголовок: Andreas пишет: С «В..
Andreas пишет:
цитата:
С «Вассалом» в общем все просто - нажимать на правую клавишу и выбирать из списка. Правда, поставить его иногда проблема, нужна Java. Можем воспользоваться проверенным Кибербордом, главное, чтобы у всех была одна версия программы и «коробочки», но это мы сверим ближе к делу. Исходные файлы я сделаю, в т.ч. и зрительский, кто желает, сможет получать. А дальнейшее по ходу дела разберем.
Супер.
цитата:
Вставайте под знамена Елизаветы Петровны, Марии-Терезии и мадам Помпадур! Или королей Фридриха и Георга!
мальчишки против девченок? Думаю за главную пару - Фридриха и Марию-Терезию следует играть самым опытным. Лично мне было бы интересно испытать какое влияние на игру может оказать море и колонии. (я как-то вас спрашивал об этом) Так что выбрал бы либо Францию либо Британию. Хотя скорее всего в коротком сценарии этого не прочувствуеш. В любом случае думаю у Елизаветы-матушки недостатка в поклонниках не будет. :)
Сообщение: 499
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 31.03.10 07:56. Заголовок: Отлично! С тремя игр..
Отлично! С тремя игроками уже можно играть мультиплеер: один берет Британию-Пруссию, другой - Австрию, а третий - Францию-Россию. Но подождем еще четвертого, а пока разберем начальные и победные условия сценария 1757–1758 The End of Optimism:
цитата:
1757–1758 — Конец оптимизма
Используйте расстановку, начальные условия и специальные правила сценария 1757 г. Используйте конец и выверение ПО сценария 1756–1758 гг.
Ну, расстановку сценария 1757 г. легче всего представить графически:
цитата:
Специальные правила
1. Дания, Россия, Испания и Швеция нейтральны в начале игры. Все державы выбрали дипломатический вариант A. Британия и Франция (и Россия осенью 1757 г.) включают соответственно гарантированные карточки (отмеченные звездочкой) в число имеющихся первоначально у них на руках.
2. Австрийский игрок может перенести любые желаемые Лк части с карты в ячейку пограничного театра перед началом игры.
3. Начните игру с Фазы вытягивания карточек лета 1757 г.
4. Исторический вариант: игроки, желающие игры 1757 г., более близко отражающей историю, могут, если все согласны, начать со следующими карточками наряду с теми, которые первоначально находятся у них на руках:
• Австрия—«Не было бы счастья…» Opportunity in Defeat, «Саксонские дезертирства» Saxon Desertions
• Пруссия— «Атака по сходящимся направлениям» Converging Attack
Вводить ли исторический вариант, я полагаю, мы демократически проголосуем.
Теперь концовка из сценария 1756–1758 гг.
цитата:
Окончание сценария: по завершении осени 1758 г.
Выверение ПО сценария: А-П +1, Коалиция +6
Дополнительные А-П требования для:
• значительной победы— • преимущество KK на пограничном и германском театрах должно быть +1 в пользу англо-пруссаков
• решительной победы— • преимущество KK на пограничном и германском театрах должно быть +1 в пользу англо-пруссаков • любые две австрийские зоны разорены • маркер колониального конфликта должен быть в одном из делений той или иной степени «Британского преимущества»
Дополнительные требования Коалиции для:
• значительной победы— • две англо-прусские зоны должны быть разорены.
• решительной победы— • две англо-прусские зоны должны быть разорены. • маркер колониального конфликта должен быть в одном из делений той или иной степени «Французского преимущества»
Заметьте: если оба альянса достигают победных уровней, побеждает альянс с более высоким уровнем победы. Если оба альянса сразились вничью, Коалиция одерживает незначительную победу.
Сообщение: 500
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 31.03.10 11:25. Заголовок: Какая нация самая трудная для игры?
Послушаем Митчелла Ленда, первоначального разработчика игры. Его рейтинг сложности от высшего к низшему:
цитата:
Франция Британия Австрия Пруссия Россия (оперируется французским игроком)
Пруссия Даже хотя Пруссия сражается на двух фронтах, играть за нее легче, чем за остальные державы. Ее сильные стороны очевидны (великолепная армия и великолепные лидеры), и она большей частью действует по внутренним линиям. Сильные стороны Пруссии позволяют ей быстро восстанавливаться или даже действовать не самым оптимальным образом для достижения разных следствий/результатов.
Австрия Я считаю Австрию несколько более трудной для игры, чем Пруссия, по той простой причине, что ее лидеры не так мотивированы, как прусские. Поэтому, карточный менеджмент становится главным приоритетом, и она не может восстанавливаться от игры не самым оптимальным образом так же хорошо. Австрии также приходится принимать трудное решение, сколько поддержки оказывать на имперско-ганноверско-французском театре... особенно с теми лидерами, которые у нее в распоряжении.
Британия Британцам тяжко. Им надо сделать много, а делать особенно нечем. У них отличная армия, если ее ведет Фердинанд, но малочисленная. Вдобавок британцам надо состязаться с французами в глобальном масштабе, т.е., в колониальном конфликте. И ко всему прочему на суше враг численно их превосходит. В итоге британцы могут потягаться с французами за приз самой трудной для игры нации, и они не могут позволить себе действовать не самым оптимальным образом. Однако как и с Пруссией, лидерство Фердинанда (и своевременная прусская помощь) могут помочь преодолеть последствия неудачной игры.
Франция А еще есть французы. У них большая армия, которая плохо обучена и плохо ведома. Они тоже сражаются в глобальном масштабе в колониальном конфликте. Они играют из одной руки с русскими и потому могут не иметь нужных карточек для того, чтобы сделать то, что нужно, когда нужно. Французы из всех наций в наименьшей степени могут позволить себе действовать не самым оптимальным образом. Все это в сумме делает их самой трудной для игры нацией.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет