Русские правила для варгеймов

База игроков-варгеймеров

Кому досталось Испанское наследство

"Битва за Москву" Матч-реванш!

Меч Рима Отчёт об игре

Hellenes: Спарта, обречённая на гибель

Игра Leuthen мелочь, а приятно

Bulge 20 отчёт об игре

Зулусы наступают! отчет об игре

 Отправлено: 26.03.10 14:45. Заголовок: Andreas пишет: нель..

Andreas пишет:

цитата:

нельзя ли прикрутить кубомет к форуму?

А оно надо?

 Отправлено: 26.03.10 19:14. Заголовок: Как в анекдоте про К..

Как в анекдоте про Кальвина Кулиджа: «Нет. Но это было бы очень кстати».

 Отправлено: 26.03.10 20:41. Заголовок: Andreas пишет: нель..

Andreas пишет:

цитата:

нельзя ли прикрутить кубомет к форуму?

Буду выяснять. Бесплатный движок сильно ограничен в возможностях, к сожалению.

 Отправлено: 26.03.10 20:44. Заголовок: Понятно. Просто куби..

Понятно. Просто кубик иногда может пригодиться. Например, я дважды определял игру и сторону в игре, общаясь с пользователями форума, через сторонний кубик. Конечно, это некритично и необязательно.

 Отправлено: 26.03.10 21:07. Заголовок: Andreas пишет: Как ..

Andreas пишет:

цитата:

Как в анекдоте про Кальвина Кулиджа: «Нет. Но это было бы очень кстати».

Что за анекдот? Не знаю такого.

 Отправлено: 27.03.10 07:50. Заголовок: Кальвин Кулидж был п..

Кальвин Кулидж был президентом США в 1923–1929 гг. Отличался очень специфическим чувством юмора, вернее, отстутствием такового, и неразговорчивостью, в связи с чем о нем ходило много анекдотов. Например, о том, что он преподнес жене вскоре после свадьбы огромный саквояж, набитый рваными носками. Та воскликнула в отчаянии: «Кальвин Кулидж, Вы что же, женились на мне, чтобы я Вам штопала носки?». Тот и ответствовал вышеупомянутой фразой: «Нет. Но это было бы очень кстати».

 Отправлено: 30.03.10 16:40. Заголовок: Было бы очень интере..

Было бы очень интересно попробовать.

Как-то уже был разговор на эту тему

 Отправлено: 30.03.10 18:10. Заголовок: Вот, еще пару участн..

Вот, еще пару участников, и можно приступать!

All gentlemen that have a mind,
To serve the King who's good and kind
Come 'list and enter into pay,
Then o'er the hills and far away.

 Отправлено: 30.03.10 18:31. Заголовок: Сыграл бы, но больно..

Сыграл бы, но больно правила замороченные, никак подступиться к ним не могу :-)
Дочитаю до кого-нибудь место и полный ступор :-)

 Отправлено: 30.03.10 18:46. Заголовок: Так вот выход из сту..

Так вот выход из ступора - это и есть игра! Нет таких правил, которые при чтении не производили бы впечатления «перенавороченных». Я помню, как в свое время купил игру из серии Musket & Pike Battle Series и, читая правила, впал в панику - я просто не представлял, как в ЭТО можно играть. А потом, как начал играть. выяснилось, что вполне себе можно.

Я поэтому и в данной партии поставил бы цель просто поиграть, чтобы понять и попробовать правила в динамике. Это гораздо легче, чем кажется. Там хорошая, прописанная последовательность игры, которая просто гонит по ходу, как паровоз.

 Отправлено: 30.03.10 18:55. Заголовок: Для "врубания..

Для "врубания" в правила обзоры от Andreas очень помогают.
Они как примеры которых нехватает в правилах.
Если б еще какой-то пусть даже краткий и корявый "ликбез" на русском был - чтоб окончательно закрепить то что по-английски усвоил, было бы совсем здорово.
Только с вассалом или кибербордой окончательно врубится помогите - и можна воевать.
А то я довольно давно пробовал и к сожалению подзабыл уже, так как практики немного было.
Если несложно помочь еще раз пройтись по основным пунктам совершения-передачи-принятия хода буду очень благодарен
(можна в личку) :)
Что касается игровых правил, то вроде более-менее понятно.
В любом случае здорово что есть относительно короткий сценарий для нескольких (больше двух) человек.
Тем более такой красивый период :)

 Отправлено: 30.03.10 18:59. Заголовок: Andreas пишет: Я по..

Andreas пишет:

цитата:

Я поэтому и в данной партии поставил бы цель просто поиграть, чтобы понять и попробовать правила в динамике

Полностью согласен. Освоится и окончательно "вникнуть".

Andreas пишет:

цитата:

Там хорошая, прописанная последовательность игры, которая просто гонит по ходу, как паровоз

Вот у меня после обзоров очень похожее мнение сложилось...

Обязательно надо попробовать.

 Отправлено: 30.03.10 19:16. Заголовок: Yaroslav пишет: Тол..

Yaroslav пишет:

цитата:

Только с вассалом или кибербордой окончательно врубится помогите - и можна воевать.

Вот здесь лежит статья, как играть по почте, используя систему Cyberboard. Часть про создание сценария можете не читать, она нужна для геймдизайнеров. Прочитайте общие понятия и про процесс игры.

 Отправлено: 30.03.10 19:17. Заголовок: С «Вассалом» в общем..

С «Вассалом» в общем все просто - нажимать на правую клавишу и выбирать из списка. Правда, поставить его иногда проблема, нужна Java. Можем воспользоваться проверенным Кибербордом, главное, чтобы у всех была одна версия программы и «коробочки», но это мы сверим ближе к делу. Исходные файлы я сделаю, в т.ч. и зрительский, кто желает, сможет получать. А дальнейшее по ходу дела разберем.

Я еще раз опубликую в этой ветке последовательность игры и рассмотрю подробно условия сценария в виде «предпродажной подготовки». Вставайте под знамена Елизаветы Петровны, Марии-Терезии и мадам Помпадур! Или королей Фридриха и Георга!

 Отправлено: 30.03.10 19:34. Заголовок: Andreas пишет: С «В..

Andreas пишет:

цитата:

С «Вассалом» в общем все просто - нажимать на правую клавишу и выбирать из списка. Правда, поставить его иногда проблема, нужна Java. Можем воспользоваться проверенным Кибербордом, главное, чтобы у всех была одна версия программы и «коробочки», но это мы сверим ближе к делу. Исходные файлы я сделаю, в т.ч. и зрительский, кто желает, сможет получать. А дальнейшее по ходу дела разберем.

Супер.

цитата:

Вставайте под знамена Елизаветы Петровны, Марии-Терезии и мадам Помпадур! Или королей Фридриха и Георга!

мальчишки против девченок?
Думаю за главную пару - Фридриха и Марию-Терезию следует играть самым опытным.
Лично мне было бы интересно испытать какое влияние на игру может оказать море и колонии.
(я как-то вас спрашивал об этом)
Так что выбрал бы либо Францию либо Британию.
Хотя скорее всего в коротком сценарии этого не прочувствуеш.
В любом случае думаю у Елизаветы-матушки недостатка в поклонниках не будет. :)

 Отправлено: 31.03.10 06:04. Заголовок: Ладно, я согласен сы..

Ладно, я согласен сыграть.
В конце концов не попробовав - не узнаешь.

 Отправлено: 31.03.10 07:56. Заголовок: Отлично! С тремя игр..

Отлично! С тремя игроками уже можно играть мультиплеер: один берет Британию-Пруссию, другой - Австрию, а третий - Францию-Россию. Но подождем еще четвертого, а пока разберем начальные и победные условия сценария 1757–1758 The End of Optimism:

цитата:

1757–1758 — Конец оптимизма Используйте расстановку, начальные условия и специальные правила сценария 1757 г. Используйте конец и выверение ПО сценария 1756–1758 гг.

Ну, расстановку сценария 1757 г. легче всего представить графически:

цитата:

Специальные правила 1. Дания, Россия, Испания и Швеция нейтральны в начале игры. Все державы выбрали дипломатический вариант A. Британия и Франция (и Россия осенью 1757 г.) включают соответственно гарантированные карточки (отмеченные звездочкой) в число имеющихся первоначально у них на руках. 2. Австрийский игрок может перенести любые желаемые Лк части с карты в ячейку пограничного театра перед началом игры. 3. Начните игру с Фазы вытягивания карточек лета 1757 г. 4. Исторический вариант: игроки, желающие игры 1757 г., более близко отражающей историю, могут, если все согласны, начать со следующими карточками наряду с теми, которые первоначально находятся у них на руках: • Австрия—«Не было бы счастья…» Opportunity in Defeat, «Саксонские дезертирства» Saxon Desertions • Пруссия— «Атака по сходящимся направлениям» Converging Attack

Вводить ли исторический вариант, я полагаю, мы демократически проголосуем.

Теперь концовка из сценария 1756–1758 гг.

цитата:

Окончание сценария: по завершении осени 1758 г. Выверение ПО сценария: А-П +1, Коалиция +6 Дополнительные А-П требования для: • значительной победы— • преимущество KK на пограничном и германском театрах должно быть +1 в пользу англо-пруссаков • решительной победы— • преимущество KK на пограничном и германском театрах должно быть +1 в пользу англо-пруссаков • любые две австрийские зоны разорены • маркер колониального конфликта должен быть в одном из делений той или иной степени «Британского преимущества» Дополнительные требования Коалиции для: • значительной победы— • две англо-прусские зоны должны быть разорены. • решительной победы— • две англо-прусские зоны должны быть разорены. • маркер колониального конфликта должен быть в одном из делений той или иной степени «Французского преимущества» Заметьте: если оба альянса достигают победных уровней, побеждает альянс с более высоким уровнем победы. Если оба альянса сразились вничью, Коалиция одерживает незначительную победу.

 Отправлено: 31.03.10 11:25. Заголовок: Какая нация самая трудная для игры?

Послушаем Митчелла Ленда, первоначального разработчика игры. Его рейтинг сложности от высшего к низшему:

цитата:

Франция Британия Австрия Пруссия Россия (оперируется французским игроком) Пруссия Даже хотя Пруссия сражается на двух фронтах, играть за нее легче, чем за остальные державы. Ее сильные стороны очевидны (великолепная армия и великолепные лидеры), и она большей частью действует по внутренним линиям. Сильные стороны Пруссии позволяют ей быстро восстанавливаться или даже действовать не самым оптимальным образом для достижения разных следствий/результатов. Австрия Я считаю Австрию несколько более трудной для игры, чем Пруссия, по той простой причине, что ее лидеры не так мотивированы, как прусские. Поэтому, карточный менеджмент становится главным приоритетом, и она не может восстанавливаться от игры не самым оптимальным образом так же хорошо. Австрии также приходится принимать трудное решение, сколько поддержки оказывать на имперско-ганноверско-французском театре... особенно с теми лидерами, которые у нее в распоряжении. Британия Британцам тяжко. Им надо сделать много, а делать особенно нечем. У них отличная армия, если ее ведет Фердинанд, но малочисленная. Вдобавок британцам надо состязаться с французами в глобальном масштабе, т.е., в колониальном конфликте. И ко всему прочему на суше враг численно их превосходит. В итоге британцы могут потягаться с французами за приз самой трудной для игры нации, и они не могут позволить себе действовать не самым оптимальным образом. Однако как и с Пруссией, лидерство Фердинанда (и своевременная прусская помощь) могут помочь преодолеть последствия неудачной игры. Франция А еще есть французы. У них большая армия, которая плохо обучена и плохо ведома. Они тоже сражаются в глобальном масштабе в колониальном конфликте. Они играют из одной руки с русскими и потому могут не иметь нужных карточек для того, чтобы сделать то, что нужно, когда нужно. Французы из всех наций в наименьшей степени могут позволить себе действовать не самым оптимальным образом. Все это в сумме делает их самой трудной для игры нацией.

 Отправлено: 31.03.10 11:57. Заголовок: Думаю четвертый жела..

Думаю четвертый желающий найдется быстро.
Но все же интересно. Какой расклад подготовлен для 3-х игроков?

 Отправлено: 31.03.10 13:20. Заголовок: Только такой, как я ..

Только такой, как я писал:

цитата:

один берет Британию-Пруссию, другой - Австрию, а третий - Францию-Россию.