Отправлено: 29.07.12 12:09. Заголовок: Twilight Struggle через ACTS

Есть желающие?

+ ACTS:
не нужно ничего никуда пересылать
колоду и кубы ведёт сайт
автоматом на почту скидываются все действия оппонента, не надо никаких отчётов писать или ответов сочинять

- ACTS:
вести карту и расставлять фишки нужно самому на любом удобном модуле, я использую Вассал

Поиграл бы за Советов, с опциональными картами и Китайской войной.

 Отправлено: 29.07.12 13:32. Заголовок: Ещё один минус: на А..

Ещё один минус: на АКТСе поддержаны только 6 из 7 делюксовых карт.
И, кстати, китайскую войну и новые карты вместе не рекомендуют.

 Отправлено: 29.07.12 23:23. Заголовок: Я большого диссонанс..

Я большого диссонанса новых карт и китайской войны не вижу. Китайская война тормозит СССР на первых порах, что даёт США хоть чуть-чуть времени занять позиции и оклематься.

 Отправлено: 30.07.12 12:39. Заголовок: Опциональные карты и..

Опциональные карты и так дают Штатам всяческие приятные плюшки.

 Отправлено: 30.07.12 12:49. Заголовок: Там всего 1 приятная..

Там всего 1 приятная карта для США - Тегеран. Остальное 50/50, ничего особенного.

Куда эффективней 4-5 влияния дополнительного для США на начало игры.

 Отправлено: 30.07.12 13:17. Заголовок: А Особые отношения? ..

А Особые отношения? Очень приятная карта! И НОРАД тоже очень даже. Да и остальные тоже ничего.

 Отправлено: 30.07.12 13:26. Заголовок: И особые отношения и..

И особые отношения и Норад требуют каких-то особых условий для выполнения. Учитывая, что влияние в Европе - далеко не самый важный момент, да и выйдет она максимум 1-2 раза за всю игру, то отношения так себе. Норад поинтересней, но тратить влияние на первых порах на Канаду, чтобы потом ставить 1 влияние в ход - не самое лучшее решение. Выгодно, если СССР приходится играть эту карту, а так 3 очка "здесь и сейчас" более полезны для США, чем Норад.

 Отправлено: 30.07.12 13:44. Заголовок: Не соглашусь что вли..

Не соглашусь что влияние в Европе не самый важный момент. Так как как показывает практика именно доминирования в Европе оказывается одним из важнейших моментов победы в игре. Другое дело что это лишь один из моментов. Но я бы не называл его "не самым важным".

 Отправлено: 30.07.12 13:52. Заголовок: По опыту 4 партий за..

По опыту 4 партий за США, уверенное присутствие и даже доминирование в Европе нивелируется гигантским преимуществом СССР в Африке, Америке и на Ближнем Востоке. Всякие там Destalinisation и Decolonization (самое странное, что такие мощные карты не компенсируются большим количеством ОП для противодействия) позволяют СССР без проблем расползаться по миру, а контроль над Восточной Германией и Польшей до поздней войны снять практически нереально.

Я сейчас играю с буржуем по вышеназванным условиям. Расклад пока очень похож на приведённый в правилах пример с расползанием СССР. Чем мне так сильно помогут события на опциональных карт - не вижу пока, а вот Китайская война помогает хотя бы не так быстро терять Азию. С раздачей, конечно, не везёт, в первый ход у СССР 3 карты на 4 ОП, 1 из них НАТО бесполезное для меня. На второй ход сыграл ЦРУ - ни одного моего события у оппонента на руках. Поглядим.

 Отправлено: 30.07.12 16:50. Заголовок: Ну так что, есть жел..

Ну так что, есть желающие поддержать? Хочется на русском, в одном часовом поясе и ход-два за день прогонять - с буржуями так не получается, у них свой распорядок дня.

 Отправлено: 10.08.12 11:46. Заголовок: У ACTS есть ряд кося..

У ACTS есть ряд косяков:
- не все карты в колоде, 106 почему-то
- Aldritch ames карта в двух экземплярах, обычном и ремикс
- непонятно как играть Человека в Тегеране

 Отправлено: 10.08.12 12:31. Заголовок: Dr. Nik пишет: - не..

Dr. Nik пишет:

цитата:

- не все карты в колоде, 106 почему-то

Ну а я тебе что говорил?

Денис II пишет:

цитата:

Ещё один минус: на АКТСе поддержаны только 6 из 7 делюксовых карт.

 Отправлено: 10.08.12 13:06. Заголовок: Альтернативы?..

Альтернативы?