АвторСообщение
Andreas



Сообщение: 746
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.10 18:32. Заголовок: Фердинанд восходящий


Фердинанд восходящий,



или Крефельд-1758



Вот еще одна игра, затеянная через форум. Играть будем через «Вассал», заодно и эту программку поосваиваем.

Начнем с полезного:

«Вассал» для Windows

Модуль на Крефельд

Правила серии

Таблицы

Сценарии

Русские правила

The intent of this rule is simple, but it is extremely hard to write in an elegant, uncomplicated fashion. Players are encouraged to follow the spirit of this rule rather than the precise letter, if a strict interpretation of the letter ever violates the spirit. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 93 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]


Andreas



Сообщение: 950
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.10 19:17. Заголовок: Прекрасно! Теперь пр..


Прекрасно! Теперь предлагаю посчитать ставки для каждого боя. Общая сила атакующих делится на общую силу обороняющихся, и результат округляется в пользу обороняющегося до соотношения, приведенного в таблице результатов боя (10.3.1).

Возможные соотношения такие:

1–3 (или меньше) 1–2 1–1 3–2 2–1 3–1 4–1+

The intent of this rule is simple, but it is extremely hard to write in an elegant, uncomplicated fashion. Players are encouraged to follow the spirit of this rule rather than the precise letter, if a strict interpretation of the letter ever violates the spirit. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Yaroslav



Сообщение: 284
Зарегистрирован: 17.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.10 19:54. Заголовок: 1. 1-3 2. 1-1 3. 1-1..


1. 1-3
2. 1-1
3. 1-1
4. 1-2

Так? Или схватки 2 и 3 надо считать по-отдельности?

И вот это как перевести?:
Ex Exchange: Divide enemy Engaged steps by 4,
rounded to determine friendly LP.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Andreas



Сообщение: 952
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.10 09:36. Заголовок: Yaroslav пишет: Так..


Yaroslav пишет:

 цитата:
Так? Или схватки 2 и 3 надо считать по-отдельности?



Нет, все так. Когда все атакующие завязанные поля смежны со всеми завязанными обороняющимися полями, в этом случае устраивается один бой.

Yaroslav пишет:

 цитата:
И вот это как перевести?:



Размен: разделите вражеские завязанные шаги на 4, округляя вверх (с 0,5 - 10.8.2), чтобы определить дружественные очки потерь.

ПРИМЕР: прусские части с 3 шагами и 2 шагами атакуют австрийцев с 4 шагами и 2 шагами, и результат EX/EX. 5 прусских шагов / 4 =1.25, 1 австрийское ОП. 6 австрийских шагов / 4 = 1.5, округляется до 2, 2 прусских ОП.

Для каждого ближнего боя следуют полностью всей последовательности ближнего боя, прежде чем переходить к следующему ближнему бою.

Выбирайте бой - лучше начать с выгодных, потому что можно пр удачном исходе повлиять и на невыгодные - и назначайте ведущую часть (10.4).

The intent of this rule is simple, but it is extremely hard to write in an elegant, uncomplicated fashion. Players are encouraged to follow the spirit of this rule rather than the precise letter, if a strict interpretation of the letter ever violates the spirit. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Andreas



Сообщение: 954
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.10 12:44. Заголовок: Фото с телефона


Сбрасывал фото с телефона и узрел нечто знакомое:







The intent of this rule is simple, but it is extremely hard to write in an elegant, uncomplicated fashion. Players are encouraged to follow the spirit of this rule rather than the precise letter, if a strict interpretation of the letter ever violates the spirit. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Yaroslav



Сообщение: 285
Зарегистрирован: 17.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.10 13:01. Заголовок: Andreas пишет: узре..


Andreas пишет:

 цитата:
узрел нечто знакомое


Это вы соло тестите, или с кем-то играете?
И не поленился же кто-то такой обход Федей устроить....

На этих выходных я немного занят, но постараемся бой провести.
Какие-то МБК кроме силы отрядов будут? Ну вроде ручейка и леса у Аквитанцев?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Andreas



Сообщение: 960
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.10 13:23. Заголовок: Да, это я соло раскл..


Да, это я соло раскладывал основной сценарий.

Не поленился... сам Фердинанд. Тот снимок, что вверху - это начальное положение основного сценария. А у нас - начало боевого, т.е. то, что получилось в результате маневра на сближение.

Я так понимаю, мы начали с боя Турень/Аквитания против Букеберга? Надо идти по порядку и первым делом объявить ведущие части (10.4). У меня это, понятное дело, Букеберг.

The intent of this rule is simple, but it is extremely hard to write in an elegant, uncomplicated fashion. Players are encouraged to follow the spirit of this rule rather than the precise letter, if a strict interpretation of the letter ever violates the spirit. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Yaroslav



Сообщение: 287
Зарегистрирован: 17.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.10 18:22. Заголовок: ведущие части: В пех..


ведущие части:
В пехотном бою - Аквитань. Но мне бы сначала узнать МБК :)
Вдруг из-за ручья и леса она послабее Турени окажется :)

В кавалерийском - полк дофина.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Andreas



Сообщение: 961
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.10 19:16. Заголовок: Нет, давайте по поря..


Нет, давайте по порядку с этого боя, с Турени-Аквитани.

В чем смысл ведущей части - ее мораль будет взята для сопоставления с моралью вражеской ведущей части, и она же понесет потери первой. В данном случае что у Турени, что у Аквитани мораль =4, но Турень имеет 2 шага потерь, а Аквитань - 3. Может быть, больше смысла назначить ведущей частью Аквитань?

The intent of this rule is simple, but it is extremely hard to write in an elegant, uncomplicated fashion. Players are encouraged to follow the spirit of this rule rather than the precise letter, if a strict interpretation of the letter ever violates the spirit. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Yaroslav



Сообщение: 289
Зарегистрирован: 17.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.10 19:57. Заголовок: Andreas пишет: Може..


Andreas пишет:

 цитата:
Может быть, больше смысла назначить ведущей частью Аквитань?


Так я ж сразу и написал - Аквитань...
Просто ей через ручей придется дратся, да еще из лесу... А Турень в чистом поле.
Вот и думаю что лучше - более сильная, но с штрафами за местность Аквитань, или слабая, но без штрафов Турень...
Или особой разницы нет, и я зря так сильно опасаюсь влияния местности?


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Andreas



Сообщение: 963
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.10 06:52. Заголовок: Сопоставление морали..


Сопоставление морали ведущих частей - это МБК, отличный от МБК за местность. Т.е. это другое дело.

Что касается МБК за местность: атакующий выбирает одно атакующее поле и одно обороняющееся поле. Применяется самая худшая для атакующего местность из этих двух выбранных полей, включая соответствующую местность грани полей между двумя выбранными полями. Поля, выбранные для МБК за местность, не обязаны содержать ведущие части для каждой стороны.

(10.5.1)

The intent of this rule is simple, but it is extremely hard to write in an elegant, uncomplicated fashion. Players are encouraged to follow the spirit of this rule rather than the precise letter, if a strict interpretation of the letter ever violates the spirit. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Yaroslav



Сообщение: 291
Зарегистрирован: 17.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.10 11:35. Заголовок: OK. Тогда я не обяза..


OK.
Тогда я не обязан считать "вредный" гекс с лесом и ручейком? Значит пусть будут учтены открытые местностиу под Букебергом и Туренью - у меня нет штрафов за местность!
Можна бросать кубик?


Я кстати Аквитань с Туренью против Букeберга неверно указал.
У них выходит 5+4=9 против 5. То есть не 1-1, А 3-2.
Даже если округлять в пользу Букeберга.
Так что соотношение сил в бою 3-2.

Мне кстати довольно сложно перестроится с колонок по численности (как в СоМ или Веке Наполеона) на колонки по соотношениям как здесь. :)
Реальная сила частей что вообще нужна только для вычисления соотношений?
То-есть что битва 4 против 2, что 20 против 10 - все одно и тоже 2:1 ?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Andreas



Сообщение: 965
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.10 12:06. Заголовок: Да, штрафа за местно..


Да, штрафа за местность в этом бою нет, но есть другой МБК: –1 за то, что обороняющаяся ведущая часть имеет более высокий моральный рейтинг.

Бросайте по 3-2.

Видимо, да, реальная сила частей нужна для выяснения соотношений, хотя есть ограничение на силу с одного поля.

The intent of this rule is simple, but it is extremely hard to write in an elegant, uncomplicated fashion. Players are encouraged to follow the spirit of this rule rather than the precise letter, if a strict interpretation of the letter ever violates the spirit. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Yaroslav



Сообщение: 292
Зарегистрирован: 17.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.10 12:21. Заголовок: Andreas пишет: но е..


Andreas пишет:

 цитата:
но есть другой МБК: –1


Да я уже посмотрел.
В отличии моих "Фан-фанов" из Аквитани, в полку Букеберга служат исклучительно высокоморальные ребята.

Колонка 3-2 неплоха.
Для хорошего результата боя с единственным модификатором -1 нужно выкинуть больше 3-х.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Yaroslav



Сообщение: 293
Зарегистрирован: 17.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.10 12:47. Заголовок: » DICE ROLL: » Speci..


» DICE ROLL:
» Specification = 1D6
» Result = 5

5-1=4
Итого: 4, результат: Ex/Ex+1*

Тре бьен. Очень даже тре бьен.
Это размен с дополнительной потерей для Букеберга.

Будем считать что он был застигнут врасплох с правого крыла,
когда все его внимание было на мост перед ним

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Andreas



Сообщение: 966
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.10 13:56. Заголовок: Результат даже Ex / ..


Результат даже Ex / Ex(+1)*, что переводится как 1/2 (+1 в скобках можно было бы игнорировать, если была бы поддержка).

Переворачиваем Букеберга (поскольку для этого надо поменять фишку, то предварительно клонируем его), это одно очко потерь, теперь его МР =4, и он должен получить «Беспорядок», если уже потерял шаг. Это второе. А получивши беспорядок, он оступает назад, на гренадеров принца Карла. Каши маслом не испортишь. Гренадеры должны пройти проверку морали:


бросок кубика = 2

Устояли.

Несет потери Аквитания.

И теперь атакующие могут продвинуться.

Я сделал файл, но ссылку выложу только вечером. Думайте пока насчет продвижения.

The intent of this rule is simple, but it is extremely hard to write in an elegant, uncomplicated fashion. Players are encouraged to follow the spirit of this rule rather than the precise letter, if a strict interpretation of the letter ever violates the spirit. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Yaroslav



Сообщение: 295
Зарегистрирован: 17.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.10 14:48. Заголовок: Andreas пишет: Я сд..


Andreas пишет:

 цитата:
Я сделал файл, но ссылку выложу только вечером.


Ok

Хочу переспросить
1. Мои ребята несут 1 шаг потерь - все-равно кто Аквитань или Турень?
2. У вас Размен+1 это значит что ваши потери 2+1=3 шага. То есть Букеберг вообще уничтожен?
А как выходит что он отошел сохранив 1 шаг ? Есть какое-то правило на которое я не обратил внимание? Или я просто не верно вас понял. Растолкуйте пожалуйста.


 цитата:
Думайте пока насчет продвижения.


Ok
Пойти могут и Аквитань и Турень, или только один?
Если только один, то обязательно чтоб именно тот кто нес потери/был лидером?

Опять куча вопросов....



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Andreas



Сообщение: 967
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.10 18:22. Заголовок: Yaroslav пишет: 1. ..


Yaroslav пишет:

 цитата:
1. Мои ребята несут 1 шаг потерь - все-равно кто Аквитань или Турень?



Нет, первым несет потери тот, кто был ведущей частью.


 цитата:
2. У вас Размен+1 это значит что ваши потери 2+1=3 шага. То есть Букеберг вообще уничтожен?
А как выходит что он отошел сохранив 1 шаг ? Есть какое-то правило на которое я не обратил внимание? Или я просто не верно вас понял. Растолкуйте пожалуйста.



Мы же недавно разбирали, что значит размен. Вражеские шаги (5) делятся на 4 =1,25 и округляются с 0,5 вверх, до 0,5 вниз. В данном случае получается 1 +1 =2. На одно очко Букеберг потерял шаг, на второе отступил в беспорядке.


 цитата:
Пойти могут и Аквитань и Турень, или только один?




 цитата:
(10.10.1) Если какое-либо обороняющееся поле было оставлено, атакующий может наступать любой пехотой или кавалерией (включая поддерживающие части) из атакующих полей в какое-либо оставленное поле.

  • Порядок группирования может свободно меняться, и любые лидеры могут наступать с пехотой/кавалерией.

  • Артиллерия никогда не может наступать.



  • Наконец, файл: Скачать T1-009.vlog с WebFile.RU<\/u><\/a>

    Но последовательность этого боя еще не закончена, и я имею в виду не только наступление...

    The intent of this rule is simple, but it is extremely hard to write in an elegant, uncomplicated fashion. Players are encouraged to follow the spirit of this rule rather than the precise letter, if a strict interpretation of the letter ever violates the spirit. Спасибо: 0 
    Профиль Ответить
    Yaroslav



    Сообщение: 297
    Зарегистрирован: 17.06.09
    Репутация: 0
    ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.10 19:27. Заголовок: Andreas пишет: Враж..


    Andreas пишет:

     цитата:
    Вражеские шаги (5) делятся на 4 =1,25 и округляются с 0,5 вверх, до 0,5 вниз. В данном случае получается 1 +1 =2. На одно очко Букеберг потерял шаг, на второе отступил в беспорядке.


    Все ясно. Я почему-то подумал что делить надо сумму Аквитани и Турени :)
    Andreas пишет:

     цитата:
    Но последовательность этого боя еще не закончена, и я имею в виду не только наступление...


    Да-да. Я просто уточнял. И еще хочу спросить, сможет ли мое движение вперед хоть как-то подсобить Шабо?

    Спасибо: 0 
    Профиль Ответить
    Andreas



    Сообщение: 971
    Зарегистрирован: 30.05.09
    Откуда: Россия, Москва
    Репутация: 1
    ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.10 19:41. Заголовок: Yaroslav пишет: смо..


    Yaroslav пишет:

     цитата:
    сможет ли мое движение вперед хоть как-то подсобить Шабо?



    Пожалуй, нет. Ведь все завязанные части участвуют только в одном ближнем бою в тур за исключением кавалерии, которой удается сметающий натиск.

    The intent of this rule is simple, but it is extremely hard to write in an elegant, uncomplicated fashion. Players are encouraged to follow the spirit of this rule rather than the precise letter, if a strict interpretation of the letter ever violates the spirit. Спасибо: 0 
    Профиль Ответить
    Yaroslav



    Сообщение: 299
    Зарегистрирован: 17.06.09
    Репутация: 0
    ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.10 21:24. Заголовок: Andreas пишет: Пожа..


    Andreas пишет:

     цитата:
    Пожалуй, нет


    Жаль :) Я подумал что как-то можна.. Вы меня прям обнадежили :)
    Andreas пишет:

     цитата:
    бой - лучше начать с выгодных, потому что можно пр удачном исходе повлиять и на невыгодные



    Спасибо: 0 
    Профиль Ответить
    Ответов - 93 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
    Тему читают:
    - участник сейчас на форуме
    - участник вне форума
    Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 30
    Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
    аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




    Battles-Magazine-13 Cесил Скотт Форестер и другие... неопубликованные переводы... неизвестные книги...