Русские правила для варгеймов

База игроков-варгеймеров

Кому досталось Испанское наследство

"Битва за Москву" Матч-реванш!

Меч Рима Отчёт об игре

Hellenes: Спарта, обречённая на гибель

Игра Leuthen мелочь, а приятно

Bulge 20 отчёт об игре

Зулусы наступают! отчет об игре

 Отправлено: 20.09.09 22:19. Заголовок: :sm54: Мда ..., иг..

Мда ..., игра похоже так себе...
Авторам игры следовало учесть современные тенденции настолок, снизить даун-тайм, ввести очки инициативы, например.
Может..., выпустят дополнения, которые поправят геймплей?
Хотя я сомневаюсь что этой игре что-нибудь уже поможет...
И кто будет играть в такой отстой?!
Commands and Colors куда круче!

PS Да, и у меня нет трех часов в день на одну партию! Это не приемлимо!

 Отправлено: 21.09.09 09:38. Заголовок: Прикольно. Хотя «два..

Прикольно. Хотя «два королевства сражаются за право властвовать над гипотетическим 64-клеточным миром» - это откровенная лажа.

 Отправлено: 21.09.09 09:57. Заголовок: По-моему, это одно и..

По-моему, это одно из мест в обзоре, которое наиболее тяжело оспорить. Короли есть? Значит королевства. Мир 64-клеточный. Один король погибает, другой остается властвовать, так что все нормально :)

 Отправлено: 21.09.09 11:34. Заголовок: Э-э-э... Кому-то не ..

Э-э-э... Кому-то не очевидно, что шахматы - это симулятор сражения?
А вообще, в чём-то автор прав, не так уж шахматы и круты. Чем они, безусловно, превосходят другие настолки, так это распиаренностью.

 Отправлено: 21.09.09 13:05. Заголовок: Шахматы круты тем, ч..

Шахматы круты тем, что в них нет элемента случайности, стороны очень сбалансированы и очень много разных стратегий достижения победы. То есть не очевидно, какие ходы хорошие, а какие нет.

 Отправлено: 21.09.09 14:23. Заголовок: Я всегда говорил, чт..

Я всегда говорил, что шахматы погибли, когда из них убрали кубик.