Русские правила для варгеймов

База игроков-варгеймеров

Кому досталось
Испанское наследство

"Битва за Москву"
Матч-реванш!

Меч Рима
Отчёт об игре

Hellenes: Спарта,
обречённая на гибель

Игра Leuthen
мелочь, а приятно

Bulge 20
отчёт об игре

Зулусы наступают!
отчет об игре

Форум » Играем в реале » Фолклендский расклад
	перенос

Ответов - 26 , стр: 1 2 All [только новые]

Andreas

Сообщение: 2239
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2

Отправлено: 15.01.12 07:24. Заголовок: Strategy & Tactics Issue #269

«Фолклендский расклад: англо-аргентинская война 1982 г.» (Falklands Showdown), разработанная Филипом Шарпом, — стратегическая и оперативная военная игра средней сложности для двух игроков о конфликте, который имел место между Аргентиной и Соединённым Королевством в 1982 г. Она начинается с того, что Аргентина контролирует Фолклендские острова, а британские силы подходят, чтобы попытаться снова занять их.

Фишки самолётов представляют четыре самолёта одного отдельного типа. Фишки частей сухопутных войск представляют пехотные батальоны (от 500 до 600 человек), артиллерийские дивизионы (от 12 до 18 орудий с расчётами), бронетанково-разведывательные эскадроны (от восьми до 12 машин и их экипажи), роту тяжёлых пулемётов (120 человек с тяжёлыми пулемётами) и разведывательно-диверсионные группы (от 25 до 50 человек). Фишки кораблей и подводных лодок представляют один корабль каждая.

Каждый ход представляет от одного до трех дней в зависимости от текущего темпа операций. Каждые 2,54 см на тактической районной карте равняются восьми км. Каждые 2,54 см на стратегической морской районной карте равняются 160 км. Игра использует переделку системы, первоначально созданной для нашей игры «Красный дракон поднимается».

Специальные правила касаются таких вещей, как: операция «Блэк бак», решительное руководство, ракеты «экзосет», самолёт с пониженной заметностью, подкрепления, районы вне карт, морской транспорт, пределы авиабазирования, операции подводных лодок, стратегический "воздушный мост", перебазирование, ремонт кораблей, разведывательно-диверсионные рейды, запретная зона, воздушный перехват, перегрузка войск с одних кораблей на другие, боевые действия надводных кораблей в море, наземная атака, переброска вертолетами, аргентинский материк, защищённые цели, полевые укрепления, бой в горах, суровая погода и многое другое.

Профиль Ответить

Andreas

Сообщение: 2241
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2

Отправлено: 15.01.12 19:22. Заголовок: Предварительные раздумья

цитата:

Предварительные раздумья

Как британский игрок я хочу снова занять Порт-Стэнли и остаток островных районов, приносящих ПО, нанеся в то же время максимальный урон аргентинскому военно-морскому флоту (если тот решит показаться). Нельзя получить ПО напрямую за сбитые аргентинские самолёты, но если вывести их из игры, это значит, что я с меньшей вероятностью буду терять корабли (что будет стоить мне ПО).

Мне нужно быть осторожным, чтобы не отвлекаться на использование драгоценных операций на перехваты или бои с аргентинскими надводными кораблями и подводными лодками, если только ожидаемая цель в виде ПО не оправдает примененные средства (операции).

Вероятно, что я получу около 30 операций (30 стандартных, но учитывая плюсы/минусы от взаимопогашающих случайных событий). Они драгоценны – растрачивать впустую их нельзя.

Как аргентинский игрок я хочу сделать противоположное – сохранить мой военно-морской флот и использовать военно-воздушные силы, чтобы атаковать небольшими группами, пытатясь вынудить британского игрока тратить (впустую?) операции на перехваты. Я потеряю мои военно-воздушные силы, так что штука в том, чтобы вынудить британского игрока потратить как можно больше операций. Мне нужно или отправлять ровно столько самолётов, чтобы вызвать перехват, или немножко меньше, чтобы некоторые смогли атаковать. Я думаю, 3-4 фишки - это точка безызбыточности.

Я буду использовать мои подводные лодки, чтобы беспокоить британский военно-морской флот и (по крайней мере в начале) пытаться держать их в районе 4, где могут появиться британские подкрепления.

Профиль Ответить

Andreas

Сообщение: 2243
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2

Отправлено: 16.01.12 13:10. Заголовок: Расстановка

цитата:

Расстановка

При расстановке выбор невелик. Единственный выбор -- куда приткнуть две британские подводные лодки в запретной зоне. Я пристроил одну в район 7 и одну в море в районе Фолклендских островов. Что касается аргентинских подводных лодок, я поставил по одной в каждый из районов 3 (ошибочно показанной как район 7 на фото – исправлено позднее), 4 и 5, чтобы не представлять слишком заманчивую цель (если запретную зону расширят). Ни одной в районах 6, 7 или в море в районе Фолклендских островов, т.к. они будут потоплены в ход 1 (будучи внутри запретной зоны). Аргентинские подводные лодки -- это пикет. Британские силы могут легко потопить их, но на это понадобятся 3 операции и это будет стоить ПО (если запретную зону не расширят). Не уверен, будут ли аргентинские подводные лодки применены, но…

Профиль Ответить

Andreas

Сообщение: 2245
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2

Отправлено: 17.01.12 07:56. Заголовок: Операция #1

цитата:

Операция #1 (британские #4, #20, аргентинская #20, случайное событие 1-1/1-5 “Британская двойная операция”))

В начале первой операции действует случайное событие 1-1/1-5 (британская двойная операция), так что я могу как захватить Южную Георгию, так и занять запретную зону.

Для первой операции играю операцию #20, отправив все британские морские силы в районе 4 в район 7. Все, что останется позади, будет заманчивой целью для аргентинской подводной лодки. Район 7 выбран (вместо моря в районе Фолклендских островов) потому, что его может атаковать только аргентинский самолёт с Фолклендских островов – если бы военно-морской флот вошел в море в районе Фолклендских островов, тогда могли бы атаковать самолёты с материка (вкл. 4 самолёта A-4). Самолёты «Пукара» на островах не имеют противокорабельных возможностей, так что я не стану попадать в неприятности, пока не буду готов к высадке.

Теперь играю операцию #4, используя «Оникс» (с Особой лодочной службой на борту), «Плимут» и «Ярмут». «Санта Фе» автоматически потоплена за ‑1 ПО.

Аргентинские силы могут вывести военно-морской флот, подкрепить море в районе Фолклендских островов, используя стратегический "воздушный мост" или перебазирование самолётов. Разумные варианты -- перебазировать самолёт A-4 в Порт-Стэнли (только одно свободное место для посадки) или вывести военно-морской флот. Давайте попытаемся провести операцию #20 и отправить «Бельграно» в район 4. Он будет угрожать британским подкреплениям и находиться вне запретной зоны, так что его потеря пойдет аргентинцам на пользу. [Ретроспективный взгляд – возможно, следовало бы отправить кое-какие эсминцы прикрывать «Бельграно», но они, вероятно, также были бы потеряны.]

В фазы движения подводных лодок британское движение -- «Оникс» (и Особая лодочная служба) в район 7. Аргентинские подводные лодки не двигаются.

Случайное событие на следующий ход -- 6-2, “удальство аргентинских военно-воздушных сил”.

Профиль Ответить

gudleifr

Сообщение: 5
Зарегистрирован: 29.04.10
Репутация: 0

Отправлено: 17.01.12 12:57. Заголовок: Чтобы читать было ин..

Чтобы читать было интереснее:
***

Профиль Ответить

Andreas

Сообщение: 2246
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2

Отправлено: 17.01.12 13:03. Заголовок: В общем, это надо бы..

В общем, это надо было сделать заранее, но я хотел воспользоваться «методом погружения».

Профиль Ответить

Andreas

Сообщение: 2247
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2

Отправлено: 18.01.12 13:15. Заголовок: И мы прерываем транс..

И мы прерываем трансляцию для передачи важного сообщения...

Сыграли сегодня с утра партию, остались премного довольны. Игра быстрая, темповая, азартная. Играл за аргентинцев, Дмитрий за англичан. Для аргентинцев суть состоит в том, чтобы раскручивать англичан на растрачивание операций. Я, к сожалению, загубил все ВМС и ВВС слишком быстро. Помимо затяжных боев за Порт-Стэнли, мне больше всего запомнился мой момент глубочайшего морального превосходства: англичане расширили запретную зону с целью потопления четырех аргентинских эсминцев, но потом я приплыл туда всем аргентинским флотом. Очки за потопленные вне запретной зоны корабли, свои и чужие, идут аргентинцам. Они утопили какой-то эсминец, англичане ничем не ответили и уплыли восвояси.

Профиль Ответить

chuikov85

Сообщение: 514
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 5

Отправлено: 18.01.12 16:06. Заголовок: Ну там много чего ин..

Ну там много чего интересного было еще.

Мега-битва между авангардными силами британского флота и почти всеми аргентинскими ввс на второй (!) ход игры, на ленточке высадившиеся на острова британские части (одного попадания не хватило по транспорту, чтобы никто у меня не доплыл)

, доблестная атака аргентинского флота с целью выиграть время защитникам Порта-Стэнли, торпедированный подводной лодкой аргентинский авианосец (случайные события рулят

) и еще много чего.

Действительно неплохая система. Чем-то похожа на серию Storm over, но при этом не ее клон, а вполне оригинальная система. Игра темповая, скучать не приходится. Благодаря механизму последовательных действий, не нужно долго ждать во время хода противника.
Жалко картинки забыли сделать или можно их откуда-нибудь откопать (вассал, например)?

зы: забыл сказать, что "Шеффилд" остался целым и невредимым.

Профиль Ответить

Andreas

Сообщение: 2248
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2

Отправлено: 18.01.12 18:15. Заголовок: Да, времени написать..

Да, времени написать обо всем не было.

Мега-налет авиации был действительно страшным, но дело кончилось сбитием 32 аргентинских самолетов (8 фишек!).

По многим ощущениям похоже на «Storm over» и можно было бы вполне сделать игру и в этой стилистике, но система Red Dragon Rising достаточно оригинальна, и игр на этом движке уже много: «Фолклендский расклад», сам «Дракон», к которому сейчас привешивают «Зеленый полумесяц», «Кампания в Южных морях» (у меня уже есть снимки партии в нее, но подробный отчет воспоследует позднее), готовится «Норвегия-1940»...

А фото в первый раз особо и не нужны, мы в обозримом будущем сыграем, поменявшись сторонами и умудрившись опытом, и тогда снимем.

А «Бельграно» потопили.

Профиль Ответить

Andreas

Сообщение: 2249
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2

Отправлено: 18.01.12 19:06. Заголовок: Операция #2 (британс..

цитата:

Операция #2 (британская #9, аргентинская #1, случайное событие 6-2 “Аргентинская двойная операция для военно-воздушных сил”)

У британского игрока вариантов немного. Я могу передвинуть корабли с Южной Георгии назад в район 7, или атаковать аргентинские самолёты на аэродромах, или осуществить операцию «Блэк бак». Я не могу брать подкрепления до следующего хода.

Итак, «Блэк бак» – операция #9 (надо ли говорить, что у маркера на обороте написано «Операция #8»). [Ретроспективный взгляд: я неверно трактовал, что она прекращает вылеты с островов, а не с одной определённой авиабазы (обычно Порт-Стэнли), любых самолётов, кроме «пукара». Думаю, что этот недосмотр на остаток игры сильно не повлилял.]

Из-за случайного события аргентинский игрок получает двойную воздушную операцию. Самолёты «Пукара» обладают возможностями только против сухопутных войск, так что бесполезны. Другие аргентинские самолёты не обладают противолодочными возможностями, так что британская подводная лодка в море в районе Фолклендских островов в безопасности.

Я играю операцию #1 и перевожу две аргентинские части сухопутных войск из Аргентины в Порт-Стэнли. Вторая аргентинская воздушная операция растрачена понапрасну.

Движения подводных лодок нет, а случайное событие -- 1-4, и британский игрок получает двойную операцию.

Профиль Ответить

Andreas

Сообщение: 2251
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2

Отправлено: 21.01.12 10:46. Заголовок: Операция #3 (британс..

цитата:

Операция #3 (британские #20, #10, аргентинская #20, случайное событие 1-4 “Британская двойная операция”)

Это первый ход, в который британский игрок может выставить подкрепления, но двойной импульс полезен и в других отношениях.

Я играю операцию #20 и двигаю весь мой военно-морской флот (за исключением «Оникса» – не хочу рисковать Особой лодочной службой) из района 7 в район 4 (но не осуществляю добровольный выбор боя).

Я тогда играю операцию #10, чтобы расширить запретную зону и задать трёпку аргентинской подводной лодке «Сальта» и «Бельграно». Они могут атаковать в ответ, но у меня так много кораблей, что защищённые находятся в безопасности (иначе я оставил бы их в районе 7).

Я делю силы приблизительно на два. Сил так много, что как подводная лодка, так и «Бельграно» потоплены. Фактически «Бельграно» потоплен «Гламорганом».

«Сальта» и «Бельграно» оба бьются с эсминцем «Бродсуорд», и как оба броска меньше, чем требуемые 3, тот тонет. Поскольку запретная зона была расширена, британский игрок получает –3ПО, а аргентинский игрок 1ПО, в конечном итоге –2ПО. Счёт ПО теперь –3.

Теперь это настоящая война со стрельбой. Поскольку операция #10 сыграна, запретная зона никогда не может быть расширена вновь.

Аргентинскому игроку нравится возможность беспокоить британский военно-морской флот, и он тоже играет операцию #20, выбирая бой. Поскольку британский игрок теперь всегда будет терять ПО за корабли, потопленные в районе 4, там можно разместить большие морские силы.

[В ретроспективе я думаю, что операцию #10 лучше придержать как средство устрашения больших аргентинских морских стеков. Теперь, когда она была использована, средства устрашения нет. С другой стороны, раз британский военно-морской флот находится в запретной зоне, у больших аргентинских морских сил не остается никакого реального назначения.]

Аргентинский игрок отправляет корабли «Гренвилл», «Драммонд», «Пьедра Буэна», «Иполито Бушар» и «Альмиранте Домек Гарсиа» в район 4 и атакует.

Все 5 аргентинских кораблей атакуют английский военный корабль «Бриллиант», но добиваются только единственного попадания. Британские силы делятся на 5 и атакуют 5 аргентинских кораблей. [Мне не ясно, могут ли британские силы отказаться от ответной атаки, если атакованы. Я играю так, что они не могут. Могли ли они все атаковать один корабль ради многократного уничтожения и тем избежать увеличения аргентинских потерь, как это было здесь? Я играю так, что британский капитан корабля должен сделать все возможное, чтобы нанести врагу максимаальные потери, если он был атакован первым.]

«Гренвилл», «Иполито Бушар» и «Пьедра Буэна» потоплены за 3 ПО, обнулив общий итог ПО.

Движения подводных лодок нет.

Случайное событие 1-3, так что ещё одна двойная операция для британского игрока.

Профиль Ответить

Andreas

Сообщение: 2260
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2

Отправлено: 28.01.12 09:50. Заголовок: Операция #4 (британс..

цитата:

Операция #4 (британские #20, #6, аргентинская #20, случайное событие 1-3 “Британская двойная операция”)

Британский игрок должен выбраться из района 4 и поэтому играет операцию #20, чтобы двинуть весь военно-морской флот в район 7. Затем играет операцию #6, чтобы привести первые подкрепления на Южную Георгию (в районе 4 слишком жарко).

Аргентинские морские силы (две фишки) в районе 4 -- небольшое устрашение, но – см. выше – британские подкрепления всегда могут входить через Южную Георгию. Южная Георгия имеет тот же самый статус, что и запретная зона, т.е. аргентинские морские силы, потопленные здесь, считаются за британские ПО. Как аргентинский игрок, я делал все ради того, чтобы все британские подкрепления теперь приходили на Южную Георгию. Не велика победа, но морской бой, затеянный в районе 4 из-за (неразумного?) расширения запретной зоны, в конечном итоге принес мне 1 ПО (я бы получил 3ПО за морской бой, если бы запретная зона была обычной, но потерял только 2 ПО, когда запретная зона была расширена).

Трудно предположить, что теперь будут еще дальнейшие морские бои, т.к. запретная зона и Южная Георгия не могут быть модифицированы, а сражения вне запретной зоны и Южной Георгии будут иметь результатом только аргентинские ПО, так что для британского игрока нет причины сражаться или размещать морские фишки вне запретной зоны и Южной Георгии.

[Примечание – я не сообразил (правило 9.1), что, раз корабли находятся во врезке «Южная Георгия», они не могут двигаться в любой морской район за одну операцию, но должны сначала двигаться в район 5 и остановиться. Это ниспровергает данный отчёт, потому что, раз запретная зона была расширена, для аргентинского игрока тогда возможно поместить морские фишки в районы 4 и 5, чтобы перехватывать дальнейшие подкрепления, зная, что он получит ПО, если британский военно-морской флот сразится с этими пикетами, но по-прежнему получает возможность атаковать (но обязан ли британский игрок отбиваться?). Таким образом, британский игрок должен ввести в игру большую часть подкреплений до того, как расширять запретную зону, или собрать все подкрепления на Южной Георгии перед одним «оптовым» движением в район 5, затем в запретную зону.]

Скрытый текст

Игнорируйте это; поступили разъяснения противоположного характера.

Aргентинец играет операцию #20 и двигает весь военно-морской флот (за исключением «Кабо-Сан-Антонио») в район 4. Британский игрок не будет двигаться и атаковать из запретной зоны, и я не стану заплывать в запретную зону для атаки, но я могу использовать мой авианосец, чтобы атаковать подводные лодки (не надводные корабли) в районе 7. Как часть операции #20, я атакую «Оникс» моим авианосцем, добившись попадания. «Оникс» обладает большими возможностями против надводных кораблей, но до района 4 достать не может, так что ответного боя нет.

[Примечание после игры. Согласно 6.5, я думаю, я должен был также добиться попадания по части Особой лодочной службы, так как «перевозимые фишки просто и полностью разделяют судьбу перевозящей фишки». Однако разведывательно-диверсионная часть имеет только одну сторону, а британская подводная лодка -- две. Если в подводную лодку одно попадание, уничтожена ли часть Особой лодочной службы или цела?]

Скрытый текст

Цела, цела, согласно разъяснениям.

Движение подводных лодок – «Оникс», «Конкерор» и «Сплендид» двигаются в море в районе Фолклендских островов с дороги аргентинского авианосца.

(Фото было сделано до того, как «Конкерор» и «Сплендид» двигались.)

Случайное событие -- 3-6, так что «неожиданная атака британской подводной лодки». Цели нет, так что безрезультатно, и случайного события в игре для следующей операции нет.

Профиль Ответить

Andreas

Сообщение: 2267
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2

Отправлено: 03.02.12 11:26. Заголовок: Острова преткновения

цитата:

Острова преткновения

Назревает новый конфликт Великобритании и Аргентины из-за Фолклендских островов. Лондон обвинил Буэнос-Айрес в попытке экономической блокады островов. Накануне аргентинское правительство пригрозило запретить пролет над своей территорией самолетам чилийской авиакомпании LAN Airlines, совершающим еженедельные рейсы из столицы Фолклендских островов Порт-Стэнли в чилийской город Пунта-Аренас. Между тем этот рейс является единственным сообщением жителей островов с Южной Америкой. Британский МИД полагает, что, пытаясь изолировать острова, Буэнос-Айрес стремится сделать их содержание слишком дорогим для Лондона.

Однако и у Аргентины нашлись претензии к Лондону: тревогу аргентинских дипломатов вызвало намерение британского правительства отправить в район Фолклендов один из своих самых современных военных кораблей — эсминец Dauntless ("Неустрашимый"). Жесткую реакцию Буэнос-Айреса вызвала и новость о скором прибытии на острова британского принца Уильяма — он намерен пройти там стажировку в качестве пилота военной разведывательно-спасательной авиации. "Аргентинский народ сожалеет, что наследник короны прибывает на острова в мундире завоевателя, а не в качестве мудрого государственного деятеля, ратующего за мир и диалог между государствами",— заявили по этому поводу в аргентинском МИДе.

В апреле 2012 года исполняется 30 лет с начала Фолклендской войны между Аргентиной и Великобританией. В 1982 году принадлежащий Великобритании с 1830-х годов архипелаг оккупировал аргентинский десант, который потом капитулировал перед британским экспедиционным корпусом. Конфликт вспыхнул вновь в 2010 году, после того как британские компании начали разведку нефти на островном шельфе, в то время как резолюция ООН призывает стороны воздержаться от односторонних проектов в акватории Фолклендов до разрешения вопроса о будущем архипелага.

Елена Черненко

Коммерсантъ № 19 (4804) от 03.02.2012

Анонс -- ждите завтра фотоотчет о второй игре.

Профиль Ответить

Andreas

Сообщение: 2268
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2

Отправлено: 04.02.12 09:02. Заголовок: Хэкер. В случае удач..

цитата:

Хэкер. В случае удачи единая транспортная политика может стать моими Фолклендскими островами!

Хамфри. А вы — генералом Галтиери.

Линн Дж., Джей Э.
Да, господин министр

На вторую игру мы поменялись ролями — Дмитрий командовал аргентинцами, а я британцами. Вот начальная расстановка, в верхней половине — тактическая карта Фолклендских островов, в нижней — стратегическая.

Началось все достаточно стандартно: я сыграл операцию #4 и взял под контроль Южную Георгию, освободив руины старого китобойного судна из-под власти проклятой фашистской хунты, а остальной флот завел в море в районе Фолклендских островов. Тут аргентинцам случайно подвернулась благоприятная возможность атаковать защищенный британский надводный корабль без того, чтобы предварительно атаковать все защищенные цели в этом районе. Небо потемнело от аргентинских самолетов!

... которые в массе своей бросились на авианосцы, даже не успевшие поднять на перехват свои «харриеры». Вообще-то мы увлеклись: по условиям случайного события можно атаковать только один один защищённый британский надводный корабль. Но вышло эффектно!

Вот результаты налета и все, что осталось от аргентинской авиации. Авианосцы, к счастью для меня, уцелели, но один получил повреждение, и его пришлось отводить на Южную Георгию для ремонта.

Оставшиеся же корабли в ожидании десанта стали обстреливать побережье, что незамедлительно вызвало ответный карательный налет аргентинских военно-воздушных сил.

... старавшихся выпилить именно корабли, обладающие возможностями против сухопутных целей. А их у британцев — раз, два, три, четыре, и обчелся. Кстати, исторически у англичан погибли два фрегата и два эсминца УРО — не по той же ли самой причине?

Профиль Ответить

Andreas

Сообщение: 2269
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2

Отправлено: 04.02.12 10:03. Заголовок: http://shot.photo.qi..

Тем временем на Южную Георгию прибыл первый эшелон кораблей с войсками десанта — парашютистами, коммандос и гвардии танкистами, «синими» и королевскими.

Амфибийные соединения на переходе морем подверглись атаке аргентинских ВМС! Впрочем, пострадали в основном последние...

Высадив десант, я обнаружил, что он совершенно беззащитен перед налетами турбовинтовых самолетов «Пукара», которые не перехватываются с авианосцев. Вдобавок неоднократно выпадало событие «удальство аргентинских военно-воздушных сил». Проклятые «Пукары» выпилили у меня два батальона парашютистов на подступах к Порт-Стэнли! Впрочем, способы уменьшить поголовье «Пукар» у британского игрока есть — надо только помнить о них: это операция #7 «Высадить диверсионный десант на авиабазу на Фолклендских островах» (уничтожает одну фишку аргентинских самолётов, но только один раз за игру) и особенно операция #13 «Провести воздушный налет на вражескую авиабазу на Фолклендских островах».

В общем, британский игрок должен все время твердо помнить: чтобы выиграть игру, он должен сначала выиграть войну (по условиям задачи это не тождественные вещи). А чтобы выиграть войну, он должен захватить Порт-Стэнли, поэтому по любому предстоит тяжелый штурм против численно превосходящих (хотя и качественно уступающих) сил противника. Можно только пожалеть о последствиях «дешевой империалистической политики»: был бы у британцев линкор хотя бы Второй мировой со снарядами в полтонны и один настоящий эскадренный авианосец, а не два пластмассовых, которые впору продавать по 40 руб. на углу, десант не остался бы без поддержки. Особенно если потерять к этому моменту все корабли, обладающие возможностями против сухопутных целей, и забыть про операцию #13, а также неправильно распределить атаки в наземном бою (добившись многократного уничтожения двух лучших аргентинских подразделений; надо было распределить атаки по более широкому фронту).

В конце концов дело кончилось полным избиением британского десанта, за которым беспомощно наблюдал флот. Даже уничтожить подплывшего «Генерала Бельграно» не хватало времени...

Профиль Ответить

Maverick

Сообщение: 90
Зарегистрирован: 23.10.10
Откуда: Омск
Репутация: 3

Отправлено: 04.02.12 20:35. Заголовок: Очень интересный отч..

Очень интересный отчет судя по всему интересной игры. А одновременно морские и сухопутные операции - ммм.... вкусняшка

Профиль Ответить

Andreas

Сообщение: 2270
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2

Отправлено: 05.02.12 08:42. Заголовок: Игра действительно н..

Игра действительно неплохая, со встроенным внутренним таймером, ведущим обратный отсчет. Она, правда, довольно однонаправленная: все идет к штурму Порт-Стэнли. Но играть интересно во многом благодаря случайным событиям, которые не дают ей идти по одному сценарию.

Вообще система Red Dragon Rising, где все фишки имеют четыре показателя возможностей против наземных, воздушных, подводных и надводных целей, а все действия сведены в меню операций, позволяет отобразить взаимодействие разных сил, пусть и в первом приближении.

Так что надеемся поиграть и в «Красного дракона», и в The South Seas Campaign, 1942-43 (где гораздо более открытый «сюжет», а единственный сценарий помимо кампании, «Бой в Коралловом море», чем-то похож по завязке на «Фолклендский расклад»: японцы должны к концу третьего хода высадить десанты на Новую Гвинею и Гуадалканал -- и сохранить их там). SSC ввобще похожа на классические компьютерные стратегии: там надо строить и расширять базы, чем больше база, тем больше самолетов может на ней базироваться, под их прикрытием можно высаживаться дальше, нужно нейтрализовывать вражеские базы и т.д.

Профиль Ответить

chuikov85

Сообщение: 524
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 5

Отправлено: 05.02.12 14:45. Заголовок: Пара слов от меня. ..

Несколько слов от меня.

Играли во второй раз. Оба раза понравилось. Я люблю игры с диаметрально противоположными задачами для игроков и эта игра не стала исключением. Обязательно попробуем и другие игры на этом движке.
Вкратце о партии. Сначала как-то дико не везло на кубах и все мои налеты авиацией и вылазки флотом закончились, мягко говоря, провалом.
Видя это, я решил сосредоточиться на обороне Порт-Стэнли, перебросив туда все свободные сухопутные части, а остатками авиации и флота пожертвовал, героически разменяв их на корабли британцев, которые могли вести огонь по суше.
Затем фортуна отвернулась от Андрея и налеты "Пукарками"

(как мы их прозвали) бодро выпилили 2 батальона десантников, что моментально облегчило задачу обороны Порта-Стэнли. Собственно стратегия на удержание Порта-Стэнли, не обращая внимание на победные очки, себя оправдала, хотя и со скрипом.

Профиль Ответить

Altark

Сообщение: 30
Зарегистрирован: 26.10.09
Откуда: Украина, Житомир
Репутация: 0

Отправлено: 23.06.13 22:01. Заголовок: Спасибо за интересно..

Спасибо за интересное описание! А можно ли "разжиться" правилами игры? Хотелось бы ознакомиться...

Профиль Ответить

Altark

Сообщение: 31
Зарегистрирован: 26.10.09
Откуда: Украина, Житомир
Репутация: 0

Отправлено: 23.06.13 22:10. Заголовок: Насчет просьбы Обой!..

Насчет просьбы Обой! - Нашел: https://strategyandtacticspress.com/ST269_FalkShow.rtf

Профиль Ответить

Ответов - 26 , стр: 1 2 All [только новые]