Интересно читать по-русски ход моей любимой военной иргы, ASL или SK ASL. Иногда приходиться играть с новниками этой системы на уровене SK и я старяюсь не перепутить правила, так как ASL на вышем уровне и дает другие возможности. Спасибо за AAR (After Action Report)!
Ray
PS: Еще не пробовал Conflict of Heros систему. Наверно стоит играть тоже.
Отправлено: 29.03.12 15:34. Заголовок: Жаль, без фотографий..
цитата:
Жаль, без фотографий
Все время держу правила в руках, про фотоаппарат забываю, даже если не оставил его дома. Если правила держать не приходится, то увлекаюсь так, что о фотоаппарате вспоминаю только после партии. В ближайшую субботу будем HIS раскладывать, обязательно возьму с собой, может даже видео запишу.
цитата:
что за танк такой?
Вот такой вот танк. Если найдете историческую справку, то мне самому интересно.
Отправлено: 29.03.12 16:08. Заголовок: Igor пишет: Вот так..
Igor пишет:
цитата:
Вот такой вот танк. Если найдете историческую справку, то мне самому интересно.
Это просто ляп. Возможные источники ляпа: 1) Намек на танк непосредственной поддержки пехоты, крайне сомнительно. 2) Намек на бесполезность стрельбы из 75-мм пушки по танкам противника. 3) Чтобы отличить от тех PzIVd, которые все-таки были перевооружены 50-мм пушкой в 41-м. 4) Фишка предназначена для перевозки десанта. Реализм сомнителен. Места мало.
Скорее всего, просто выдрали с мясом из Меллентина: "Танк T-IV завоевал у англичан репутацию грозного противника главным образом потому, что был вооружен 75-мм пушкой. Однако эта пушка имела низкую начальную скорость снаряда и слабую пробивную способность, и, хотя мы и использовали T-IV в танковых боях, они приносили гораздо большую пользу как средство огневой поддержки пехоты".
Отправлено: 29.03.12 20:27. Заголовок: Igor, спасибо за отч..
Igor, спасибо за отчет! Судя по характеристикам фишки это первое издание медведя, дело в том что у меня Курск вроде как с исправлениями и у меня вопрос - этот танк по правилам СоН вообще не сможет атаковать артиллерийское орудие с фронта, т.к. нет синей атаки по бронированным целям или 5 это и по живой силе и по технике значение?
Перевооружать PzIVd yа длинноствольную 7,5-см стали позднее в 42-43, по примеру более поздних моделей. В 41-м планировали именно 5-см. Так что, зависит от года. Но, повторюсь, что здесь не знание/незнание игроделами реалий, а явный "Миллентин".
В смысле, что вместо известной переделки одного танка перевооружение 5,0 см пушками имело массовый характер.
Не передергивайте.
Igor пишет:
цитата:
Вот что пишут производители...
Т.е. не "пехотный танк", а "танк поддержки пехоты". По нашему: танк НПП. Не рвется в атаку вместе с остальными танками, а ползет рядом с пехотой, уничтожая препятствия на ее пути. Позднее для этого предназначили штурмовые орудия и тяжелые танки. Называл ли кто-нибудь официально PzIVd танком пехотной поддержки, мне не ведомо.
Вот я и прошу отсылку к источнику информации, где говорится об этом перевооружении, как о массовом явлении.
Массового не было (чего я и не утверждал), что совершенно не может считаться достаточным основанием для отказа авторами игры от подобной интерпретации.
Так вот, я вам объясняю, всего был подвергнут переделке (исключительно в опытных целях) 1 (один) танки серии "D". Разумеется, на фронте он никогода не был, благополучно сгинув где-то в учебных частях.
Никто и не сомневался в Вашей способности пользовать Google. Простите.
цитата:
Поэтому я просто не понимаю, зачем было поднимать весь этот разговор ?!
К тому, что было непонятно, откуда взялся "пехотный танк". Я предложил четыре версии, правильной оказалась первая. Что послужило источником вдохновения авторов-изобретателей жетона, осталось неясным.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет