АвторСообщение
Imago



Сообщение:535
Зарегистрирован:06.12.09
Откуда:Россия,Санкт-Петербург
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:10.12.11 15:30.Заголовок:Порт-Артур. Ошибка генерала Ноги.


Довелось с Алексеем "Seleucus" сыграть лицом к лицу в Порт-Артур. В целом, игра интересная, хотя мне и не удалось сломить оборону гарнизона крепости. Удивительным образом хотя бы 1 единица, при сложении модификаторов, влияет на исход боя. ТАОН палочки-выручалочки. Как мне видится, растянуть и расшатать оборону удалось, а логически довершить штурм нет. Далеко не плохая игра. Впечатления положительные.

Ошибка моя была в выставлении подкреплений в 4 ход в области на правый фланг, они просто не смогли дойти до ключевых областей. К тому же я думал, что область (с маркером контроля противника) можно взять под контроль из не прилегающей к ней области, ан нет.

Нарекания к оборотной стороне фишек. Цвета с передней стороной сложно различимы, просьба к "Статус-Белли" отличите стороны, например, пустите белую полосу по всей стороне на фишках к Сталинграду, чтобы понятно было, что часть свой ход сделала. Да и сами фишки двух армий не четко различимы между собой и на карте.

Вопросы:
Артиллерия со стороны России обязательно расставляется по одной в указанные в схеме расстановки области?
Для чего у ряда частей на не активной стороне значения ОД отличные от нуля?

Фото за Алексеем.


Наше хобби на самом деле только прикрытие для нашей истинной страсти — обрезания фишек.

Элиас Нордлинг
Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов -20 [только новые]


Seleucus



Сообщение:262
Зарегистрирован:12.07.09
Откуда:Питер
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:10.12.11 19:05.Заголовок:Аэрофотосъемка осады..


Аэрофотосъемка осады

Положение на начало 1-го хода:


Положение на начало 2-го хода:


За первый и второй ход японская армия взяла скалистый редут:


Положение на начало 3-го хода:


Положение на начало 4-го хода:


Положение на начало 5-го хода:


Финальное положение (снято со стороны японской армии):


Группа японских войск, так и недошедших до позиций русских войск (снято со стороны японской армии):



 цитата:
Артиллерия со стороны России обязательно расставляется по одной в указанные в схеме расстановки области?


Такой же вопрос по пулеметам: Их обязательно расставлять по одному в каждую указанную область, или можно группировать по выбору русского игрока?

Игра понравилась, хотя первая часть игры (первые 2 хода), показались несколько затянутыми, и мне, игравшему за русских, почти не надо было принимать никаких решений, кидай кубики на оборонительный огонь и все.
А вот во второй половине, с появлением ТАОНов и полтора десятка фишек японских подкреплений, началась совсем другая игра, с мучительными решениями, как распределить тающие резервы между всеми критическими областями, и попыками догадаться, где японцы пойдут на решительный штурм.
Коротко, что понравилось: интрига во второй половине партии, что не понравилось: мне показалось, что слишком много безрезультатных бросков кубиков, когда хоть какой-то урон японцы наносят лишь при выпадении 10 и больше.
Ну и по результатам первой партии, мы пока не поняли, как победить японцами. :)




Ars longa, vita brevis, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Andreas



Сообщение:2200
Зарегистрирован:30.05.09
Откуда:Россия,Москва
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:10.12.11 19:31.Заголовок:Да-а, плохо без стек..


Да-а, плохо без стекла-то!

Я не думаю, что миссис Тэтчер поблагодарила бы меня, если бы я перезарядил аппараты и уничтожил два остальных корабля. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
chuikov85



Сообщение:501
Зарегистрирован:16.03.10
Откуда:Россия,Москва
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:10.12.11 23:40.Заголовок:Imago пишет: Артилл..


Imago пишет:

 цитата:
Артиллерия со стороны России обязательно расставляется по одной в указанные в схеме расстановки области?
Для чего у ряда частей на не активной стороне значения ОД отличные от нуля?



1) Строго в указанные области.
2) В данной системе на неактивной стороне фишек используется только значение защиты. Так что тут не досмотрели при перерисовке фишек.

Seleucus пишет:

 цитата:
Такой же вопрос по пулеметам: Их обязательно расставлять по одному в каждую указанную область, или можно группировать по выбору русского игрока?



Строго по одному пулемету на каждую ключевую область.

Seleucus пишет:

 цитата:
Ну и по результатам первой партии, мы пока не поняли, как победить японцами. :)



По моему разумению, немного проще, чем за русских, но при большем количестве потерь. Важен план и концентрация на ключевых направлениях. Также, я всегда группирую артиллерию при стрельбе.

Верить в наше время нельзя никому - порой даже самому себе. Мне- можно... © Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Alxin



Сообщение:27
Зарегистрирован:03.08.09
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:11.12.11 06:52.Заголовок:Для чего у ряда част..



 цитата:
Для чего у ряда частей на не активной стороне значения ОД отличные от нуля?


Я думаю, что для отображения способности к передвижению части после ее активации. То есть у неактивной части по прежнему 2 ОД, что не позволяет ей "отступить" из области где есть фишка противника в прилегающую область с маркером противника, но где есть свои фишки.


 цитата:
Ну и по результатам первой партии, мы пока не поняли, как победить японцами. :)


У нас были прямо противоположные мысли после первой партии :)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Seleucus



Сообщение:263
Зарегистрирован:12.07.09
Откуда:Питер
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:11.12.11 08:00.Заголовок:chuikov85 Спасибо з..


chuikov85
Спасибо за ответы по правилам!

Alxin пишет:

 цитата:
У нас были прямо противоположные мысли после первой партии :)


Это хорошо, значит надо просто играть еще, чтобы нащупать выигрышные тактики за обе стороны.

Ars longa, vita brevis, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
chuikov85



Сообщение:502
Зарегистрирован:16.03.10
Откуда:Россия,Москва
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:11.12.11 12:19.Заголовок:Alxin пишет: Я дума..


Alxin пишет:

 цитата:
Я думаю, что для отображения способности к передвижению части после ее активации. То есть у неактивной части по прежнему 2 ОД, что не позволяет ей "отступить" из области где есть фишка противника в прилегающую область с маркером противника, но где есть свои фишки.



Нет, это действительно проглядели при перерисовке. На обратной стороне действует только показатель защиты. Да и правилах указано, что неактивная фишка не может выполнять действия. А движение, огласно правилам, уже действие.

Seleucus пишет:

 цитата:
Спасибо за ответы по правилам!




Верить в наше время нельзя никому - порой даже самому себе. Мне- можно... © Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Комиссар



Сообщение:24
Зарегистрирован:19.02.11
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:13.12.11 14:45.Заголовок:chuikov85 пишет: Та..


chuikov85 пишет:

 цитата:
Также, я всегда группирую артиллерию при стрельбе.



Я тут прикинул, что лучше стрелять отдельно. Больше вероятность нанести хотя бы одно очко потерь, да и максимально возможный урон больше. Если надо вытеснить части противника из области, то лучше стрелять так, "побатарейно".

Seleucus пишет:

 цитата:
Ну и по результатам первой партии, мы пока не поняли, как победить японцами. :)



Японцам надо сохранять часть артиллерии до конца хода в активном состоянии для того, чтобы русский игрок не имел возможности выбивать японские части из обороняемых областей огнём находящейся в них пехоты. Либо чтобы после этого он нёс потери от артиллерийского огня. В первую нашу игру мой оппонент "тратил" всю артиллерию в начале хода и в результате, в конце хода моя пехота и пулемёты могли вести огонь не опасаясь ответного огня - пехота по силе огня ни в какое сравнение с артиллерией не идёт.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Maximus
администратор


Сообщение:2050
Зарегистрирован:18.09.08
Откуда:РФ,Москва
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:14.12.11 23:36.Заголовок:Комиссар пишет: Я т..


Комиссар пишет:

 цитата:
Я тут прикинул, что лучше стрелять отдельно. Больше вероятность нанести хотя бы одно очко потерь, да и максимально возможный урон больше. Если надо вытеснить части противника из области, то лучше стрелять так, "побатарейно".

Да, похоже на то. Мы когда играли с Виктором, он тоже всегда стрелял исключительно по-отдельности. И, надо сказать, такая тактика себя оправдывала.

Мир несовершенен, но не совершенно несовершенен. Г.Перельман Спасибо: 0 
Профиль Ответить
chuikov85



Сообщение:504
Зарегистрирован:16.03.10
Откуда:Россия,Москва
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:15.12.11 01:17.Заголовок:Комиссар пишет: Я т..


Комиссар пишет:

 цитата:
Я тут прикинул, что лучше стрелять отдельно. Больше вероятность нанести хотя бы одно очко потерь, да и максимально возможный урон больше. Если надо вытеснить части противника из области, то лучше стрелять так, "побатарейно".



Maximus пишет:

 цитата:
Да, похоже на то. Мы когда играли с Виктором, он тоже всегда стрелял исключительно по-отдельности. И, надо сказать, такая тактика себя оправдывала.



хм...

Верить в наше время нельзя никому - порой даже самому себе. Мне- можно... © Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Alxin



Сообщение:35
Зарегистрирован:03.08.09
Откуда:Тюмень
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.12.11 12:45.Заголовок:Поддерживаю про стре..


Поддерживаю про стрельбу по отдельности. В смысле стреляется легче. Смысла объединять 2 почти нет.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
chuikov85



Сообщение:505
Зарегистрирован:16.03.10
Откуда:Россия,Москва
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:15.12.11 13:38.Заголовок:Ну не знаю, как там ..


Ну не знаю, как там у вас так получается, но я всегда объединяю двойки. И тоже нормально получается. Тут, правда, надо рассматривать каждую ситуацию отдельно.

Верить в наше время нельзя никому - порой даже самому себе. Мне- можно... © Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Комиссар



Сообщение:25
Зарегистрирован:19.02.11
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.12.11 15:12.Заголовок:chuikov85 пишет: Ту..


chuikov85 пишет:

 цитата:
Тут, правда, надо рассматривать каждую ситуацию отдельно.



Что я, собственно, и сделал с помощью матана животворящего:


В ячейках записана вероятность в процентах нанесения хотя бы одного повреждения при соответствующей защите и вариантах группируем/не группируем. В варианте "не группируем" вероятность получается выше за счёт того, что кубы кидаются дважды и вероятность промаха возводится в квадрат.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
chuikov85



Сообщение:506
Зарегистрирован:16.03.10
Откуда:Россия,Москва
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:15.12.11 15:30.Заголовок:Надо будет Тецуе отп..


Надо будет Тецуе отправить эту тему с переводом. Пусть увидит, как российские товарищи серьезно подошли к делу. Хотя он сам мне писал, что тоже группирует артиллерию.



Верить в наше время нельзя никому - порой даже самому себе. Мне- можно... © Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Денис II



Сообщение:902
Зарегистрирован:09.12.08
Откуда:город на 45-й параллели
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.12.11 15:46.Заголовок:Я игру не видел, пра..


Я игру не видел, правил не читал, академиев не кончал, но теорвер от матана немножко отличаю. Если я правильно понял, пушки стреляют с помощью кубиков и попадают с какой-то вероятностью, и кога стреляют несколько пушек, можно бросать кубики для каждой, а можно один набор для всех сразу, так? Тогда, если стрелять группой, выше вероятность, что все попадут, а если по отдельности – что хоть кто-то попадёт.

Если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что ОНИ за вами не следят.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
chuikov85



Сообщение:507
Зарегистрирован:16.03.10
Откуда:Россия,Москва
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:15.12.11 15:58.Заголовок:Денис II пишет: и ..


Денис II пишет:

 цитата:
и кога стреляют несколько пушек, можно бросать кубики для каждой, а можно один набор для всех сразу, так?



Можно каждой отдельной стреллять, а можно сгруппировать две пушки с одинаковой силой и получить +1 к силе при стрельбе.

Верить в наше время нельзя никому - порой даже самому себе. Мне- можно... © Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Денис II



Сообщение:903
Зарегистрирован:09.12.08
Откуда:город на 45-й параллели
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.12.11 16:06.Заголовок:А кто така сила?..


А кто така сила?

Если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что ОНИ за вами не следят.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Комиссар



Сообщение:26
Зарегистрирован:19.02.11
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.12.11 16:20.Заголовок:chuikov85 пишет: Хо..


chuikov85 пишет:

 цитата:
Хотя он сам мне писал, что тоже группирует артиллерию.



Группировать артиллерию имеет смысл когда в области под контролем обороняющегося остались 1-2 фишки обороняющегося и есть твои войска, а в соседней области есть активные части обороняющегося, которые готовы войти в эту область. Тогда нужно быстро уничтожить/заставить отступить остатки обороняющихся чтобы контроль над областью перешёл к тебе. Тут если будешь стрелять "побатарейно", то противник успеет подтянуть свежее "мясо" и всё придётся начинать заново.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
chuikov85



Сообщение:508
Зарегистрирован:16.03.10
Откуда:Россия,Москва
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:15.12.11 16:36.Заголовок:Денис II пишет: А к..


Денис II пишет:

 цитата:
А кто така сила?



Читаем правила

Верить в наше время нельзя никому - порой даже самому себе. Мне- можно... © Спасибо: 0 
Профиль Ответить
GansFaust



Сообщение:76
Зарегистрирован:08.09.10
Откуда:Москва
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.12.11 18:38.Заголовок: Я немного дополнил ..


Я немного дополнил таблицу.

http://zalil.ru/32285350

Выходит, что артиллерию стоит группировать для нанесения повреждений, имеющих вероятность менее 20%. В этом случае шанс выше.

Кроме того, прошу обратить внимание на артиллерию силой 2 и столбец 12+. Эта сила, необходимая для нанесения повреждений активной части (оборона = 9) в ключевой области (лборона области =2). Для того, чтобы нанести 1 повреждение, проще стрелять по отдельности, а вот чтобы нанести 2 и больше повреждений уже выгоднее стыковать. Так как 1 повреждение в игре значительной роли не играет, то артиллерию силой 2 для обстрела ключевых областей гораздо выгоднее стыковать, так как шанс нанести 2, 3, 4 повреждения у группировки выше.
Использование артиллерии силой 3 для обстрела активных частей на ключевых позициях выгоднее по отдельности для нанесения 1 и 2 поврреждений, и выгоднее в виде стэка для нанесения 3-5 повреждений.
Про артиллерию силой 4 можно дискутировать =) А вот артиллерию силой 6 стыковать категорически не рекомендуется ни для каких целей.

Таким образом, считаю, что chuikov85 прав: все зависит от ситуации.

Для обстрела неключевых позиций (особенно с неактивными частями) выгоднее использовать разрозненную артиллерию. А вот для обстрела ключевых позиций, на которых, как правило, всегда находятся активные части, артиллерию силой 2 и 3 будет выгоднее стыковать.



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
GansFaust



Сообщение:77
Зарегистрирован:08.09.10
Откуда:Москва
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.12.11 18:41.Заголовок:chuikov85 пишет: На..


chuikov85 пишет:

 цитата:
Надо будет Тецуе отправить эту тему с переводом. Пусть увидит, как российские товарищи серьезно подошли к делу.



Русские варгеймеры настлько суровы, что даже в футбол они будут играть с калькулятором.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет




Battles-Magazine-13 Cесил Скотт Форестер и другие... неопубликованные переводы... неизвестные книги...