Русские правила для варгеймов

База игроков-варгеймеров

Кому досталось Испанское наследство

"Битва за Москву" Матч-реванш!

Меч Рима Отчёт об игре

Hellenes: Спарта, обречённая на гибель

Игра Leuthen мелочь, а приятно

Bulge 20 отчёт об игре

Зулусы наступают! отчет об игре

 Отправлено: 19.08.12 20:57. Заголовок: Dr. Nik пишет: Ande..

Dr. Nik пишет:

цитата:

Andean Abyss

А меня тема не вдохновляет совершенно. Жду второй том – про Фиделя.

 Отправлено: 19.08.12 21:13. Заголовок: Не знаю, мне наоборо..

Не знаю, мне наоборот Фидель как-то безразличен, а вот колумбийские наркобароны против правительства - это интересно.

 Отправлено: 19.08.12 23:41. Заголовок: Мне тоже кажется , ч..

Мне тоже кажется , что Andean Abyss интересным будет.

Правда, это не CDG, а больше, на мой взгляд, по механике напоминает евро. Скорее всего будет достаточно долгой. Вообще ощущения, что по механике будет напоминать Dominant Species (собственно тоже евроигра).

 Отправлено: 26.10.12 01:36. Заголовок: Коллеги, а не подска..

Коллеги, а не подскажите CDG хорошо масштабируемую для двоих игроков, приоритетная тема античность. Друзья несмотря ни на что рекомендуют Paths of Glory . Меч Рима интересен, но видимо на двоих это не то? Ганнибал есть уже. Pax Romana от GMT? Spartacus вроде как толком не оттестирован, хотя тема интересная.

 Отправлено: 26.10.12 18:31. Заголовок: Не совсем понял, что..

Не совсем понял, что такое "масштабируемая для двоих игроков", но на данный момент две лучшие, на мой взгляд, CDG это Unhappy King Charles и Kingdom of Heaven. Вторая попроще.

 Отправлено: 26.10.12 19:21. Заголовок: Спасибо, Илья, я име..

Спасибо, Илья, я имел ввиду если не дуэльная игра, так такая, которая хороша для двух игроков при изначальной возможности участия большего числа игроков, т.е.игра расчитанная на больше чем 2 игроков, но хорошо сбалансированная для дуэли... Да и строго говоря ищу хорошую стратегическую игру о республиканском Риме...

 Отправлено: 28.10.12 01:15. Заголовок: Вчера сыграл полный ..

Вчера сыграл полный сценарий в Wilderness War. Игра очень понравилась динамизмом, высокой атмосферностью и хорошим оформлением. При игре на 2-х рекомендую опробовать. Высокий рейтинг среди варгеймов подтверждает мои высказывания. Правила не очень сложные, особых нюансов также не очень много, поэтому подойдёт как опытному варгеймеру так и новичку-варгеймеру, как я например.

 Отправлено: 11.06.13 18:20. Заголовок: Наконец-то дошли рук..

Наконец-то дошли руки прочитать правила Andean Abyss. Оказалось, что она заметно отличается от прочих CDG: карты в ней не раздаются игрокам, а вскрываются из колоды и тут же разыгрываются; «рук» карт нет как понятия.

 Отправлено: 11.06.13 19:47. Заголовок: В "Нет мира без ..

В "Нет мира без Испании" также.
(За малым исключением.)
Но и она ж не чистая CDG.

 Отправлено: 11.06.13 20:37. Заголовок: Зачем неправду пишеш..

Зачем неправду пишешь? В NPWS (я бы, кстати, перевёл название как «Никакого мира без Испании!») карты действий вполне себе раздаются и играются с руки, как обычно.

 Отправлено: 12.06.13 00:49. Заголовок: Не согласен. В обычн..

Не согласен.
В обычномй CDG в карту запихано несколько функций: командные очки или очки операций/ событие/ что-нибудь еще (подкрепления, снабжение и т.п.) И ты выбираешь ЧТО из предложеного играть ИЗ РУКИ.

В "Никаком мире без Испании" колод две: события и акции. Акции просто набор циферок, безликие, но важные карты, которые приходят в РУКУ и играются с РУКи только на различные игровые акции.

А то, что напоминает карты из других CDG именно карты-событий. У них есть имя/ название, индивидуальная для каждой карты картинка. А играются они НЕ С РУКИ, а из колоды в начале хода независомо от того, кто и что хотел бы сыграть.

Важно.
Карты событий отыгрывают какие-то важнецкие события тех лет. (Что-то абстрактное случилось и привело к чему-то конкретному в игре и, обычно, на карте.) И это в начале хода.

А потом ты играешь ТОЛЬКО на карте - бои, пополнения, еще что-то там. Т.е. карты акций = маркеры активаций или прочие аналоги, а не обычные карты в CDG.

Вот так я понимаю.

 Отправлено: 12.06.13 14:13. Заголовок: TTK пишет: В обычно..

TTK пишет:

цитата:

В обычномй CDG в карту запихано несколько функций: командные очки или очки операций/ событие/ что-нибудь еще (подкрепления, снабжение и т.п.) И ты выбираешь ЧТО из предложеного играть ИЗ РУКИ.

Не всегда. В «Washington's War» тоже разделены карты действий и карты событий. Хотя, WW – это, конечно, из «эпохи динозавров». И кое-какой выбор там, всё-таки, есть.

И в «Бездне» выбор, событие или операции, есть. А вот очков операций на картах нет. Вместо этого фракция тратит на операции ресурсы, которые получает, когда не играет карту. Ну, и, наверное, по событиям каким-то.