Отправлено: 03.10.09 09:45. Заголовок: В продаже Richard III: The Wars of the Roses

С радостью сообщаю, что игра Richard III: The Wars of the Roses вышла и продается в интернет-магазинах.



Первые отзывы на нее самые положительные, правила написаны понятным английским языком, а время игры составило в первый раз 4 часа, во второй 2-45, в среднем, полагаю, будет около 2-30, что очень неплохо для стратегического варгейма. В игре много интересных правил, например, хиты нанесенные вражеским блоком надо применить к вашему сильнейшему блоку, их нельзя распределять. Этого можно избежать, если прикрепить к одному из блоков наследника престола, тогда хиты можно будет применять к слабейшему юниту. Но если атака наследника будет неудачна, противник может провести дополнительную атаку против него. Кроме того, в ходе сражени вы можете попытаться перекупить некоторых знатных дворян (нобилей) из стана противника. Это важно, так как в конце игры победитель определяется по числу нобелей и епископов, которые его поддерживают. Еще один интересный момент: нобили - это высшие дворяне с титулами и соответственно землями и поместьями, например какой-нибудь граф Нортумберлендский - это владелец земель этого графства. Так вот, претенденты на престол часто раздавали эти титулы, не контролируя соответствующие земли. В игре происходит то же самое, у каждого игрока может быть граф Нортумберлендский, но в конце игры все нобили разъезжаются по своим владениям, и из них на карте останется только один. Расставляются нобили в определенном порядке - сначала расставляет своих приверженцев претендент на престол, затем венценосец. Но в области, в которых находятся войска противника, их выставлять нельзя. За эту возможность поставить на важнейшие посты в провинциях своих людей собственно и ведется война.
Одним словом, выглядит очень интересно, я рекомендую игру всем, кто любит историю вообще и эпоху Войны Роз в частности, и кто предпочитает быстрые и несложные варгеймы.
Напомню, что в игре используется оригинальная система кампании Columbia Games с деревянными блоками вместо картонных фишек, что во-первых очень красиво, а во-вторых позволяет создать "туман войны" на игровом поле.

Средняя цена игры 45$.

 Отправлено: 08.10.09 21:52. Заголовок: Что ж не постишь на ..

Что ж не постишь на pronastolki.ru? Меня на всё не хватает. (:

 Отправлено: 08.10.09 21:57. Заголовок: просто не успеваю.....

просто не успеваю...

 Отправлено: 29.10.09 01:37. Заголовок: В СНГ ее купить, под..

В СНГ ее купить, под заказ можно или нет?

 Отправлено: 29.10.09 09:41. Заголовок: Можно. Я регулярно з..

Можно. Я регулярно заказываю игры для себя и для друзей за рубежом. Напиши мне в личку, где живешь, я тогда подсчитаю стоимость.

 Отправлено: 29.10.09 17:01. Заголовок: А правила, случайно,..

А правила, случайно, в сети не пробегали? Хотелось бы ознакомиться...

 Отправлено: 29.10.09 18:10. Заголовок: Надо на BGG посмотре..

Надо на BGG посмотреть. Домой приду, поищу.

 Отправлено: 29.10.09 20:57. Заголовок: Правила можно скачат..

Правила можно скачать со страницы игры на сайте производителя:
http://www.columbiagames.com/cgi-bin/query/cfg/zoom.cfg?product_id=3171

 Отправлено: 30.10.09 20:26. Заголовок: Спасибо огромное! Ск..

Спасибо огромное! Скачал - поизучаю. Заодно, скачал модуль для вассала - надо опробовать игру прежде чем брать :)

 Отправлено: 30.10.09 22:42. Заголовок: Кто-то играл в нее? ..

Кто-то играл в нее? Как впечатления... (Я имею в веду не рекламные "впечатления")

 Отправлено: 31.10.09 15:42. Заголовок: На BGG появился крит..

На BGG появился критический отзыв. Его автор недоволен некоторыми вещами. Например, игроку выдается 7 карт в начале кампании, и в каждый из семи ходов можно сыграть одну карту. Автору это не нравится, он считает что появляется возможность "планировать" события, которые от игрока в общем-то не зависят (например, эпидемию чумы), и что лучше бы была отдельная колода событий, а на руках у игрока всего 2-3 карты.
Вторая претензия - к боевой системе. По мнению автора отзыва, в ней три недостатка: 1) оба игрока перемещают юниты перед боем, что дает возможность второму игроку перекрыть пути отступления для первого; 2) ограничение на количество блоков, которые могут одновременно пересечь границу между провинциями (то есть фактически, ограничение на размер армии, отправившейся в поход); 3) наличие подкреплений, которые могут придти в оспариваемую область. Автор считает, что это воспроизводит систему резервов, которая появилась уже в новое время и которой не существовало в Средневековье.
Еще один недостаток - краткость правил. В них всего 8 страниц, естественно там нет подробного примера игры, которые стало модно включать в правила в последнее время. Однако он признает, что правила хорошо организованы и не содержат опечаток.
Вместе с тем автор отмечает высокое качество компонентов игры, как с точки зрения внешнего вида, так и сточки зрения удобства использования при игре. Для любителей игр от Columbia Games эта игра станет достойной наследницей предыдущих хитов. На стратегическом уровне игра достаточно хорошо воспроизводит эпоху Войны Роз, а вот с точки зрения оперативно-тактического военного искусства, игра не очень реалистична, заключает он.

В комментариях к отзыву ему возражают другие игроки. В частности, отмечают, что "Ричард III" - именно стратегическая, а не оперативная игра, и на своем стратегическом уровне отлично справляется с воспроизведением реалий той эпохи. В ней есть аристократы, за лояльность которых приходится бороться, предатели, которые не могут вернуться домой и отправляющиеся в ссылку, есть устранение неугодных наследников престола, отряды наемников, крестьянские восстания и т.д. Кроме того, оппоненты хвалят и боевую систему игры. Один утверждает, что блокирование путей отхода и наличие резервов - это как раз то, что ему нравится в сражениях. Кстати, автор исходного поста и сам говорит, что за исключением резервов, боевая система справляется с симуляцией сражений той эпохи.
Еще один комментатор напоминает, что Columbia Games никогда не выпускала хардкорных варгеймов, ее ниша - легкие, интересные, фановые варгеймы, в которых пополам историчности и играбельности, и такого типа игры ей отлично удаются.

 Отправлено: 07.11.09 22:24. Заголовок: Невзирая на критику ..

На сайте http://pronastolki.ru MakVlad и Tanone выложили свою первую версию переведенных правил к Ричарду III
http://dl.dropbox.com/u/2530199/%D0%A0%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B43_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0.doc

 Отправлено: 08.11.09 21:02. Заголовок: MakVlad это я, а Tan..

MakVlad это я, а Tanone - он везде Tanone :)

 Отправлено: 09.11.09 00:47. Заголовок: Прикольно получилось..

Прикольно получилось! Тогда сразу вопрос по правилам. Например: Во втором Игровом Туре происходит бой, состоящий из четырех Боевых Туров. Все четыре БТ заканчиваются в течении одного ИТ (2) или продолжаются на протяжении 3, 4, 5? соответственно ?

 Отправлено: 09.11.09 10:21. Заголовок: 6.1 Последовательнос..

цитата:

6.1 Последовательность битв. Битвы разыгрываются одна за одной, после того как все перемещения были сделаны. Игрок, ходивший первым, определяет какую битву играть первой. Откройте информацию о блоках участвующих в битве, положив их горизонтально верхней частью от себя, чтобы сохранить данные о текущей численности блока. После окончания битвы верните блоки в вертикальное положение. Затем игрок, ходивший первым, выбирает следующую битву.

Сначала одна битва должна быть закончена, затем переходят к следующей, то есть всё это происходит в течении одной фазы (боевой) одного Игрового Хода.

 Отправлено: 09.11.09 14:45. Заголовок: Спасибо за разъяснен..

Спасибо за разъяснение!

 Отправлено: 10.11.09 11:08. Заголовок: Обзор похожей игры C..

Обзор похожей игры Crusader Rex :

http://boardgame.com.ua/ru/ogljady/183-crusader-rex-ogljad-gry-igry-hrestonosciv

 Отправлено: 10.11.09 11:17. Заголовок: Да, в этой линейке у..

Да, в этой линейке у них еще Hammer of Scots, Rommel in the Desert (по мнению многих - лучшая игра в серии), Athenes vs. Sparta (аналог Hellenes от GMT), готовится к выходу Rome vs. Rome, про римские гражданские войны.

 Отправлено: 03.02.10 21:41. Заголовок: На сайте разработчик..

На сайте разработчика, в разделе Rules Translations для Richard III, лежит ваш перевод, правда его авторы, значатся как Unknown.
Columbimbiagameshttp://www.columbiagames.com/resources/3171/translations/translations.shtml

 Отправлено: 04.02.10 01:18. Заголовок: Спасибо, написал им ..

Спасибо, написал им письмо. Надеюсь, что укажут авторов.

 Отправлено: 21.02.10 09:35. Заголовок: Wars of the Roses: Lancaster vs. York

Похоже, народ хочет в неограниченных количествах не только Наполеона-лайт, но и Войну Роз. Вот еще один новый пример: Wars of the Roses: Lancaster vs. York

Свободу Генриху VI! Да здравствует Лайонел Симнел! Ричард III жив!

 Отправлено: 13.05.10 23:13. Заголовок: Сыграли с дв. братом..

Сыграли с дв. братом четыре партии в Ричарда III. Игра понравилась, но обоим не понравился один момент... В бою очень быстро гибнут королевские отряды! При крупном сражении, даже при условии, что во второй ход можно отступить, у короля, практически нет шансов остаться живым.
В реальном сражении, как мне кажется, король и его окружение вступали в бой в крайнем случае (если вообще вступали). Так что последнюю партию для королевских отрядов использовали правила резервов, тоесть они вступали в бой со второго хода (при наличии других отрядов), или могли не вступая в бой отступить. Может у кого есть более интересный вариант решения "проблемы"?

 Отправлено: 20.05.10 12:21. Заголовок: Здравствуйте! Просмо..

Здравствуйте!
Просмотрел вчера на работе правила Ричард III и должен сказать: игра понравилась!
Все ясно и доходчиво единственное, что есть пару вопросов, один вопрос касательно розыгрыша сражения (быть может одного раза прочитки мало ) и все же хочу спросить,
Непонятна процедура розыгрыша резервов цитирую:
6.3 Резервы.
Игрок может атаковать через одну, две или три разные границы, не превышая пропускную способность каждой границы. Атака через четыре разные границы запрещена. Блоки, вступающие в битву через разные границы, не обязаны начинать Игровой Тур в одной области.

Тоесть, игрок не имея в области резервов (все блоки уничтожены в первом туре) в фазу боя может так просто подтянуть через две области резервы к примеру 4 блока и вступить в битву? Если это так, мне это не нравится. Получается битва идет за 100 лье, некий Лорд и понятия не имея о ходе этой битвы спокойно отдыхает и тут, вдруг он по щучьему велению появляется на поле боя и с места в карьер вступает в сражение? В правилах дан пример с областями, к сожалению карты у меня перед глазами нет может по этому я чего-то не понял, свой вопрос адресую в первую очередь Altark и всем кто хоть раз играл в нее.
Так же есть вопрос по карточкам событий, их там не так много, но все таки текст на них есть, а перевод текста карточек у кого ни будь есть?

 Отправлено: 20.05.10 12:49. Заголовок: Я в Ричарда ещё не и..

Я в Ричарда ещё не играл, но постараюсь ответить.
ssssss-98 пишет:

цитата:

Тоесть, игрок не имея в области резервов (все блоки уничтожены в первом туре) в фазу боя может так просто подтянуть через две области резервы к примеру 4 блока и вступить в битву?

Нет, не может. Игрок, не имеющий в области резервов, не может ничего подтянуть. Резервы - это обычные атакующие войска, но вошедшие в область не с "главного направления". Для обороняющегося резервы - это войска, которые он ввёл в уже атакованные врагом области. И те, и другие предназначены для того, чтобы принять участие в конкретном сражении в той области, в которую они передвинулись, только вступают в бой они на втором раунде.

 Отправлено: 20.05.10 15:32. Заголовок: Спасибо Макс, кажетс..

Спасибо Макс, кажется я понял, имеется ввиду что атаковать область можно с разных сторон слева, справа, прямо разным количеством блоков в зависимости от пропускной системы области и обязательно нужно указать «главное направление», тогда получается что в область можно ввести любое кол-во блоков способные к этому движению. В правилах вроде нигде не сказано сколько блоков может находится в фазу боя в области. Смотри, к примеру: атакующий игрок с трех разных областей вводит семь блоков в то время как у обороняющегося всего только три. Происходит первый тур сражения, получается атакующий должен выставить только три блока, которые свяжут обороняющегося, остальные четыре блока и есть резерв? Если обороняющийся потерял в первом туре все три блока, область он проиграл? Я понимаю так, резервов у него нет сражение он проиграл область переходит к атакующему

 Отправлено: 20.05.10 16:49. Заголовок: Не совсем так. Ты до..

Не совсем так. Ты должен назвать главное направление Наступления (удара). В первом туре сражения со стороны нападающих принимает участие столько отрядов сколько пересекло границу со стороны главного направления Наступления (Удара). Все отряды наступающих, которые пересекают границы с вспомагательных направлений считаются резервом и вступают в бой со второго Тура.

 Отправлено: 20.05.10 18:13. Заголовок: Спасибо за уточнение..

Спасибо за уточнение, кстати очень важная деталь. Олег буду иногда тебя беспокоить очень хочется розобраться в правилах игры, в дальнейшем думаю приобрести. Из этой серии есть Crusader Rex я на нее уже посматриваю единственное нигде немогу найти правил, у тебя случайно нет?

 Отправлено: 20.05.10 20:41. Заголовок: ssssss-98 пишет: Из..

ssssss-98 пишет:

цитата:

Из этой серии есть Crusader Rex я на нее уже посматриваю единственное нигде немогу найти правил, у тебя случайно нет?

Все что у меня есть по Crusader Rex в том числе правила на английском скинул тебе на мыло.

 Отправлено: 21.05.10 10:24. Заголовок: Спасибо, обязательно..

Спасибо, обязательно почитаю ссылки.

 Отправлено: 01.08.10 18:09. Заголовок: Всем показалось что ..

Всем показалось что игра за претендента сложнее чем за короля, или только мне? :)

 Отправлено: 03.08.10 09:57. Заголовок: Сам не играл, но на ..

Сам не играл, но на BGG распространено обратное мнение, что игра за претендентов (Йорков) легче, чем за короля (Ланкастер). Йорки почти всегда атакуют, а это делать легче, чем грамотно защищаться.

 Отправлено: 03.08.10 17:06. Заголовок: Ух-ты. :sm15: Мне ..

Ух-ты.
Мне показалось наоборот.
Либо на равных, либо претенденту сложнее. Хотя может просто дело в самих игроках...
У нас была партия как-то когдаво всех трех этапах Йорки стабильно выносили Ланкастерских рыцарей больше чем теряли сами. Но с каждым пересчетом засчет необходимого удаления наемников/претендентов, у Йорков не оказывалось ни больше ни хотябы столько же блоков как у Ланкастеров.

В любом случае игра очень здоровская! Из этого "блочного" семейства еще очень понравился Квебек1759.
Скорее всего вся эта "блочная" серия очень хорошая.
Кто-то пробовал "Молот Шотландцев" "Крестоносцев" или "Ватерлоо" из этой же серии?

 Отправлено: 31.08.10 21:04. Заголовок: Молот Скоттов - отли..

Молот Скоттов - отличная игра, очень хорошо сбалансированная, при том что силы сторон и тактики совершенно несимметричны. Увы, сравнить ее с Ричардом не могу - в Ричарда не играл. На БГГ говорят, что Ричард немного попроще.

 Отправлено: 19.10.10 01:22. Заголовок: В молоток шотландцев..

В молоток шотландцев поиграли, в целом одобрили. Скоро появятся отчёты.
Про Наполеона могу сказать, что он значительно отличается игровой механникой, и с Ричардом или Молотом его сравнивать некорректно. Скорее он похож на Forged in fire.

 Отправлено: 08.12.11 08:25. Заголовок: Появилась очень хоро..

Появилась очень хорошая диаграмма выставления блоков: click here

 Отправлено: 23.02.12 07:56. Заголовок: Как играется карта P..

А как правильно играется карта Piracy?

 Отправлено: 23.02.12 08:26. Заголовок: Piracy: APs must be ..

цитата:

Piracy: APs must be used for Sea Moves. Attacking is allowed, but no port-to-port bonus. Attacking blocks can only Retreat/Regroup to a friendly/vacant coastal area in the same sea zone. Retreat/Regroup limits are the same as Sea Move limits.

Пиратство, значит.

Очки действия должны использоваться для морского движения. Можно атаковать (т.е., надо полагать, можно высаживаться во враждебной области), но двигать 2 блока за 1 очко действия из одного большого порта в другой нельзя. Атакующие блоки могут отступать/перегруппировываться только в дружественную/пустую береговую область в той же самой морской зоне. Пределы группирования/отступления такие же, как и при морском движении. Насколько я понимаю, 1 очко = 1 блок.

Вот еще пояснения из ЧАВО относительно действий по этой карточке:

Можно ли двигать 2 блока за 1 очко действия из одного большого порта в другой, если блоки не атакуют?

Можно.

Можно ли отступить по морю после атаки?

Можно, но с собой нельзя брать перебежчика, если только кто-то из атакующих блоков не погиб.

Короче, совершаете морское движение за очки по карточке. Можете и атаковать, но без бонуса, полагающегося за движение из порта в порт (т.е. придется атаковать меньшим числом блоков).

 Отправлено: 23.02.12 08:45. Заголовок: Imago

Да, Пиратство! :)
Если атака, то двумя блоками?

 Отправлено: 23.02.12 10:25. Заголовок: А сколько у нее вооб..

А сколько у нее вообще очков действия (а то мне лень «Вассал» запускать или в коробку за карточками лезть)?

Если два, то получается, двумя.

 Отправлено: 23.02.12 15:03. Заголовок: Imago

Все верно - 2 очка. Смотреть ничего не надо, я и так помню...:)

 Отправлено: 02.09.15 14:58. Заголовок: Вот и я стал владель..

Вот и я стал владельцем Ричарда Третьего. Это пока первая моя игра от Columbia Games.
Впечатление очень положительное. Сейчас еще тот период знакомства с игрой, когда каждая игра заставляет пересмотреть то, либо иное правило.

 Отправлено: 02.09.15 15:00. Заголовок: Есть ли на форуме ак..

Есть ли на форуме активные игроки в Ричарда ?

 Отправлено: 05.10.15 16:48. Заголовок: Поздравляю с приобре..

Поздравляю с приобретением!
Я не большой любитель игр от Columbia Games, но фанаты этой кампании здесь появляются. Правда, не знаю, играют ли они в Ричарда или другие игры (Цезаря, Молот шотландцев и т.п.).