НАСТОЛЬНЫЕ ВАРГЕЙМЫ

Что ж не постишь на pronastolki.ru? Меня на всё не хватает. (:

просто не успеваю...

В СНГ ее купить, под заказ можно или нет?

Можно. Я регулярно заказываю игры для себя и для друзей за рубежом. Напиши мне в личку, где живешь, я тогда подсчитаю стоимость.

А правила, случайно, в сети не пробегали? Хотелось бы ознакомиться...

Надо на BGG посмотреть. Домой приду, поищу.

Правила можно скачать со страницы игры на сайте производителя:
http://www.columbiagames.com/cgi-bin/query/cfg/zoom.cfg?product_id=3171

Спасибо огромное! Скачал - поизучаю. Заодно, скачал модуль для вассала - надо опробовать игру прежде чем брать :)

Кто-то играл в нее? Как впечатления... (Я имею в веду не рекламные "впечатления")

На BGG появился критический отзыв. Его автор недоволен некоторыми вещами. Например, игроку выдается 7 карт в начале кампании, и в каждый из семи ходов можно сыграть одну карту. Автору это не нравится, он считает что появляется возможность "планировать" события, которые от игрока в общем-то не зависят (например, эпидемию чумы), и что лучше бы была отдельная колода событий, а на руках у игрока всего 2-3 карты.
Вторая претензия - к боевой системе. По мнению автора отзыва, в ней три недостатка: 1) оба игрока перемещают юниты перед боем, что дает возможность второму игроку перекрыть пути отступления для первого; 2) ограничение на количество блоков, которые могут одновременно пересечь границу между провинциями (то есть фактически, ограничение на размер армии, отправившейся в поход); 3) наличие подкреплений, которые могут придти в оспариваемую область. Автор считает, что это воспроизводит систему резервов, которая появилась уже в новое время и которой не существовало в Средневековье.
Еще один недостаток - краткость правил. В них всего 8 страниц, естественно там нет подробного примера игры, которые стало модно включать в правила в последнее время. Однако он признает, что правила хорошо организованы и не содержат опечаток.
Вместе с тем автор отмечает высокое качество компонентов игры, как с точки зрения внешнего вида, так и сточки зрения удобства использования при игре. Для любителей игр от Columbia Games эта игра станет достойной наследницей предыдущих хитов. На стратегическом уровне игра достаточно хорошо воспроизводит эпоху Войны Роз, а вот с точки зрения оперативно-тактического военного искусства, игра не очень реалистична, заключает он.

В комментариях к отзыву ему возражают другие игроки. В частности, отмечают, что "Ричард III" - именно стратегическая, а не оперативная игра, и на своем стратегическом уровне отлично справляется с воспроизведением реалий той эпохи. В ней есть аристократы, за лояльность которых приходится бороться, предатели, которые не могут вернуться домой и отправляющиеся в ссылку, есть устранение неугодных наследников престола, отряды наемников, крестьянские восстания и т.д. Кроме того, оппоненты хвалят и боевую систему игры. Один утверждает, что блокирование путей отхода и наличие резервов - это как раз то, что ему нравится в сражениях. Кстати, автор исходного поста и сам говорит, что за исключением резервов, боевая система справляется с симуляцией сражений той эпохи.
Еще один комментатор напоминает, что Columbia Games никогда не выпускала хардкорных варгеймов, ее ниша - легкие, интересные, фановые варгеймы, в которых пополам историчности и играбельности, и такого типа игры ей отлично удаются.

На сайте http://pronastolki.ru MakVlad и Tanone выложили свою первую версию переведенных правил к Ричарду III
http://dl.dropbox.com/u/2530199/%D0%A0%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B43_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0.doc

MakVlad это я, а Tanone - он везде Tanone :)

Прикольно получилось! Тогда сразу вопрос по правилам. Например: Во втором Игровом Туре происходит бой, состоящий из четырех Боевых Туров. Все четыре БТ заканчиваются в течении одного ИТ (2) или продолжаются на протяжении 3, 4, 5? соответственно ?

цитата:

6.1 Последовательность битв.
Битвы разыгрываются одна за одной, после того как все перемещения были сделаны. Игрок, ходивший первым, определяет какую битву играть первой. Откройте информацию о блоках участвующих в битве, положив их горизонтально верхней частью от себя, чтобы сохранить данные о текущей численности блока. После окончания битвы верните блоки в вертикальное положение. Затем игрок, ходивший первым, выбирает следующую битву.

Сначала одна битва должна быть закончена, затем переходят к следующей, то есть всё это происходит в течении одной фазы (боевой) одного Игрового Хода.

Спасибо за разъяснение!

Да, в этой линейке у них еще Hammer of Scots, Rommel in the Desert (по мнению многих - лучшая игра в серии), Athenes vs. Sparta (аналог Hellenes от GMT), готовится к выходу Rome vs. Rome, про римские гражданские войны.

На сайте разработчика, в разделе Rules Translations для Richard III, лежит ваш перевод, правда его авторы, значатся как Unknown.

Columbimbiagameshttp://www.columbiagames.com/resources/3171/translations/translations.shtml

Спасибо, написал им письмо. Надеюсь, что укажут авторов.

Похоже, народ хочет в неограниченных количествах не только Наполеона-лайт, но и Войну Роз. Вот еще один новый пример: Wars of the Roses: Lancaster vs. York

Свободу Генриху VI! Да здравствует Лайонел Симнел! Ричард III жив!

Русские правила для варгеймов

База игроков-варгеймеров