Русские правила для варгеймов

База игроков-варгеймеров

Кому досталось Испанское наследство

"Битва за Москву" Матч-реванш!

Меч Рима Отчёт об игре

Hellenes: Спарта, обречённая на гибель

Игра Leuthen мелочь, а приятно

Bulge 20 отчёт об игре

Зулусы наступают! отчет об игре

 Отправлено: 17.12.08 10:05. Заголовок: То есть, ключевой го..

То есть, ключевой город страны-минора является фактически столицей для войск этой страны?

 Отправлено: 17.12.08 10:34. Заголовок: По большому счёту - ..

По большому счёту - да; но есть нюансы.
Ну да это и в правилах сказано..

 Отправлено: 30.12.08 14:03. Заголовок: Вспомнил я игры детс..

Вспомнил я игры детства - "Пиратов" и "Захват колоний" - что печатались в журнале "Пионер", а также более позднюю игру "Фрегат". Это игры про сражения парусных кораблей, там в начале каждого хода игрок случайным образом определяет ветер (на ход) и уже исходя из него ходит. Кроме свежего ветра (когда можно нормально ходить) бывают ещё штиль и шторм.
Так вот, вспомнил я, и появилась у меня (нездоровая?) идея прикрутить это к HIS. И вот что у меня получилось:

В начале каждого своего импульса каждая держава, если она не пасует, должна определить погоду на море. Для этого бросается 2 кости. Результаты:
2, 3 - штиль,
4-10 - свежий ветер,
11, 12 - шторм.

Эффекты:
Свежий ветер.
Если корабли этой державы находятся в одной морзоне с вражескими (теперь это возможно, см. ниже), между ними происходит сражение.
После этого импульс играется как обычно.

Штиль.
Выбросив штиль, игрок может передумать играть импульс и спасовать - только если он может пасовать в данной ситуации.
Если импульс играется, в него запрещены следующие действия:
* движение кораблей,
* перевозка армий по морю,
* пиратство,
* отправка кого бы то ни было в Новый Свет, включая розыгрыш событий "Себастьян Кабот", "Карта Меркатора", "Оспа", "Серебряные рудники Потоси",
* не уверен насчёт событий "Галеоны" и "Протестантские рейдеры". Думаю, галеоны надо разрешить, а рейдеров - запретить.
В остальном импульс играется, как обычно.

Шторм.
Для каждого морского юнита, подконтрольного данной державе, находящегося в море (находящихся в портах это не касается), бросается 1 кость (штормовая), если результат 6, юнит уничтожается (гибнет в шторм).
После этого игрок может передумать и спасовать - только если он может пасовать в данной ситуации.
Если импульс играется, в него запрещены следующие действия:
* перевозка армий по морю,
* пиратство,
* отправка кого бы то ни было в Новый Свет, включая розыгрыш событий (аналогично штилю).
Движение кораблей возможно, но:
* при каждом движении каждый движущийся юнит получает ещё один штормовой бросок,
* перехваты и уклонения со стороны других держав невозможны,
* сражения в море невозможны, если корабли входят в морзону, где есть вражеские, они просто остаются там (но как только любая из участвующих держав выбросит свежий ветер, произойдёт сражение - см. выше),
* сражения в портах возможны и отыгрываются, как обычно, но при отступлении все отступающие получают по штормовому броску.
В остальном импульс играется, как обычно.

 Отправлено: 02.01.09 05:15. Заголовок: Денис II , с игро-те..

Денис II , с игро-технической точки зрения это просто добавит элемент случайности в морское передвижение. Заметь, что сейчас количество случайных бросков довольно ограничено: боевка, Новый Свет, рождение английского наследника, пиратство. Причем везде есть возможность повлиять на результат бросков через различные модификаторы. Всё передвижение войск от случайности не зависит. Насколько я понимаю, это из-за того, что масштаб игры - великостратегический (grand strategy), поэтому, при должном вложении ресурсов, многие события произойдут в любом случае. Например, в "На том стою" затратив 1 КП ты всегда получишь один отряд наемников, а в "Тридцатилетней войне" количество набранных отрядов определяется случайным образом.

 Отправлено: 19.02.09 10:50. Заголовок: Возник такой вопрос:..

Возник такой вопрос: в ходе попыток Реформации мной был задействован богослов Цвингли, дающий бонусный кубик в пределах двух областей от Цюриха. Вопрос в следующем, применим ли этот бонус к городам, путь к которым проходит через горы (пунктирная линия), как например Аугсбург?

 Отправлено: 19.02.09 20:48. Заголовок: Да, на города за пер..

Да, на города за перевалами бонус распространяется; это есть в FAQ-е. Кстати, именно этот случай - Цвингли и Аугсбург.

 Отправлено: 19.02.09 23:02. Заголовок: ага, спасибо, я что-..

ага, спасибо, я что-то в факе на сайте разработчика этого не нашел...

 Отправлено: 20.03.09 10:46. Заголовок: Ещё одно предложение..

Ещё одно предложение по расширению правил.
Оно касается не самой частой ситуации, когда в Англии к власти пришла Мария, а Елизавета не родилась. В этом случае Мария правит до конца игры, что антиисторично, т. к. смерть Марии не была связана с Елизаветой.
Предлагается ввести ещё одного английского монарха - Марию Шотландскую. Её карта добавляется в колоду на следующий ход, после того, как Мария I взойдёт на трон, если Елизавета не родилась. За неимением специальной карты можно использовать любую, которая заведомо не понадобится - например, карту той же Елизаветы.
В момент прихода Марии Шотландской к власти Шотландия становится союзником Англии (союз Шотландии с Францией, ежели таковой имеет место, предварительно разрывается).
Рейтинги Марии Шотландской - 0, 0.
Английские войска при ней религиозно-пофигистичны (как при Генрихе), шотландские, пока в союзе, - тоже.

 Отправлено: 20.03.09 10:58. Заголовок: А нельзя просто при ..

А нельзя просто при приходе к власти Марии, считать, что Елизавета тоже родилась?

 Отправлено: 20.03.09 11:58. Заголовок: Это будет англичанин..

Это будет англичанину большая-большая халява - ему тогда не надо будет напрягаться Елизавету рожать.

 Отправлено: 20.03.09 12:23. Заголовок: Стоп, стоп. У нас иг..

Стоп, стоп. У нас игра с 1517 по 1555 год вроде? А Елизавета стала королевой в 1558. Так что появление ее в игре, это собственно говоря и есть альтернатива. Так что, по мне, ничего в правилах менять не надо, все достаточно достоверно, в том числе и возможные отклонения от реальной истории. А появление Елизаветы во всей своей красе и королевской мощи ждет нас в следущей игре VIRGIN QUEEN. В ней, кстати, обещают и более подробные правила на морские сражения.

 Отправлено: 20.03.09 13:22. Заголовок: Maximus пишет: Стоп..

Maximus пишет:

цитата:

Стоп, стоп. У нас игра с 1517 по 1555 год вроде? А Елизавета стала королевой в 1558. Так что появление ее в игре, это собственно говоря и есть альтернатива.

Тут ты, конечно, прав. Но что получается? Получается, если Елизавета родилась, Мария может умереть, а если не родилась - не может. Согласись, это странно.

Maximus пишет:

цитата:

А появление Елизаветы во всей своей красе и королевской мощи ждет нас в следущей игре VIRGIN QUEEN. В ней, кстати, обещают и более подробные правила на морские сражения.

А ещё - более подробная карта Америки и возможность посылать туда войска.

 Отправлено: 20.03.09 14:33. Заголовок: Денис II пишет: Тут..

Денис II пишет:

цитата:

Тут ты, конечно, прав. Но что получается? Получается, если Елизавета родилась, Мария может умереть, а если не родилась - не может. Согласись, это странно.

Я смотрю на этот вопрос с иной точки. Для игры, которая кончается в 1555г. совершенно неважно, родилась Елизавета или нет, так как Мария умерла позже. Однако в реальности, если бы Мария умерла раньше, ее место заняла бы Елизавета. Бросая кубик на рождение Елизаветы, ты фактически бросаешь кубик на смерть Марии. Таким образом разработчикам удалось оставить в игре рождение всех коронованных детей Генриха и возможность для всех них получить власть. Я бы сделал проще, просто дал, скажем, за Елизавету дополнительные VP Англии. Но игра потеряла бы часть антуража. К счастью, игру делали более опытные люди, чем я.
А ты предлагаешь совершенно альтисторический вариант, посадить на престол женщину, которая на нем не сидела и чье восшествие на престол могло бы привести к непредсказуемым последствиям.
В данном случае я консерватор, меня устраивают существующие правила.

 Отправлено: 03.05.09 20:21. Заголовок: Господа! Обращаюсь к..

Господа! Обращаюсь к Вам за помощью. Очень нужны правила игры для 2х игроков.
Заранее благодарен за помощь.

 Отправлено: 08.05.09 16:32. Заголовок: Это надо искать счас..

Это надо искать счастливых владельцев журнала C3i №19, в нём 19 новых карт (Колода дипломатии) и правила на трёх страничках.

 Отправлено: 08.05.09 19:14. Заголовок: Maximus пишет: Это..

Maximus пишет:

цитата:

Это надо искать счастливых владельцев журнала C3i №19, в нём 19 новых карт (Колода дипломатии) и правила на трёх страничках.

До меня дошла только колода...

 Отправлено: 08.05.09 20:46. Заголовок: Могу выслать перевод..

Могу выслать перевод.

 Отправлено: 09.05.09 06:20. Заголовок: Могу выслать перевод..

цитата:

Могу выслать перевод.

Денис, спасибо за помощь! Если вы имеете ввиду перевод основных правил для HIS, то у меня они уже есть. Интересуют именно правила для игры в двоём, как правильно было замечено Maximus'ом, они были опубликованы в C3i №19. На ebay я купил коробку с игрой и колодой для игры вдвоём. Любезный продавец, распечатал кучу материалов по игре с родного сайта, но данный момент как-то упустил. Я ему написал об этом, но пока без результата.

 Отправлено: 09.05.09 15:17. Заголовок: Нет, я имел в виду п..

Нет, я имел в виду перевод правил для игры вдвоём.

 Отправлено: 09.05.09 17:56. Заголовок: Денис, Вы бы очень м..

Денис, Вы бы очень меня выручили! Спасибо заранее.
P.S. Мыло я скинул в личку.

 Отправлено: 09.05.09 18:01. Заголовок: Денис, а давай перев..

Денис, а давай перевод здесь выложим. Я думаю, многим пригодится.

 Отправлено: 10.05.09 06:28. Заголовок: Да, я очень благодар..

Да, я очень благодарю Дениса II за предоставленный перевод правил для 2-х игроков в HIS. Был такой мультик - "делай добро и бросай его в воду". Я серьезно. Спасибо! Денис II за мной партия в HIS, я помню.

 Отправлено: 26.05.09 08:34. Заголовок: > То есть, напри..

> То есть, например, если есть венецианцы где-то не в Венеции, они могут вернуться в Венецию, даже если там уже стоит 4 отряда, и зазимовать там!

Я думаю, что сначала МИНОРЫ возвращаются к себе, а потом уже их захватчики ;-) Так что все-таки 4.
Тем более, что у миноров нет явно выраженой столицы.
Вообще с правилами по возврату - сплошные гляюки:
1. империя может трансклютироваться из Испании в Австрию несмотря что Валладолид ближе
2. если ты стоишь в крепости, то нельзя уйти в другую крепость - только в столицу, а если не в крепости - то можно. Честно говоря мне это ограничение непонятно.

Авторы в HIS по-моему слишком много додумывают НЕ ТОГО.
Взять хотя бы возможность мятежа при помощи Карлштада в провинции где стоят войска. Я считаю, что мятежа быть не может. На то и войска - чтобы мятежа не было.
Лучше бы выпустили правила 1.1, а то так все 1.0 и никаких багфиксов.

 Отправлено: 26.05.09 09:06. Заголовок: Eugene_Y пишет: 2. ..

Eugene_Y пишет:

цитата:

2. если ты стоишь в крепости, то нельзя уйти в другую крепость - только в столицу, а если не в крепости - то можно. Честно говоря мне это ограничение непонятно.

Моя твоя не понимай. В любом случае или ближайшая крепость, или столица. Что такого можно, если не в крепости?

 Отправлено: 26.05.09 22:09. Заголовок: Почему из крепости н..

Почему из крепости нельзя уйти в другую крепость? С чем связано это ограничение? По-моему это - баг ставший фичей.

 Отправлено: 27.05.09 09:14. Заголовок: Мне трудно говорить ..

Мне трудно говорить уверенно, я ж игру не разрабатывал.
Но выглядит логично - зимовать на месте, а не уходить, куда понравится.

 Отправлено: 27.05.09 10:21. Заголовок: Да, это фактически б..

Да, это фактически бесплатное перемещение войск куда захочется.

 Отправлено: 08.06.09 14:31. Заголовок: На форуме boardgameg..

На форуме boardgamegeek-а проскочило разъяснение по «Лейпцигскому диспуту»: оказывается, если играешь его по второму варианту - исключаешь протестантского богослова из диспута - протестант исключается не из всего диспута, а только из одного раунда.

 Отправлено: 09.06.09 10:03. Заголовок: типа, викторина: Как..

Типа, викторина:
Как вы думаете, на каком расстоянии находятся самые удалённые друг от друга города на карте HIS? И что это за города?

 Отправлено: 09.06.09 19:56. Заголовок: Наверное Стамбул и Г..

Наверное Стамбул и Гибралтар, 15 переходов. Это я не глядя прикинул :)

 Отправлено: 09.06.09 19:59. Заголовок: а я тебе глядя скажу..

А я тебе глядя скажу: от Стамбула до Гибралтара всего 4 перехода. Точнее, переплава.

 Отправлено: 09.06.09 20:19. Заголовок: Однако переход и пер..

Однако переход и переплав - это не одно и то же ;)

 Отправлено: 09.06.09 20:37. Заголовок: Кончай придуриваться..

Кончай придуриваться, в правилах при определении ближайшего пути через море тоже считаются.

 Отправлено: 10.06.09 07:51. Заголовок: Нет, моря являются &..

Нет, моря являются "условно-проходимыми". Юниты могут по ним передвигаться либо при наличии там своего флота, либо в сверхабстрактную зимнюю фазу. Поэтому меня в первую очередь интересует сухопутный путь.

 Отправлено: 10.06.09 08:38. Заголовок: Maximus пишет: Нет ..

Maximus пишет:

цитата:

Нет

Что нет? В определении ближайшего моря не учитываются? Это, мягко говоря, не соответствует действительности.

 Отправлено: 10.06.09 08:47. Заголовок: Денис II пишет: Это..

Денис II пишет:

цитата:

Это

Что это? То, что сухопутные войска могут в любое время перемещаться по морю без всяких ограничений? Не могу согласиться :)

 Отправлено: 10.06.09 10:38. Заголовок: Maximus пишет: Что ..

Maximus пишет:

цитата:

Что это?

А вот это:

цитата:

В определении ближайшего моря не учитываются

Maximus пишет:

цитата:

То, что сухопутные войска могут в любое время перемещаться по морю без всяких ограничений? Не могу согласиться :)

А я этого и не утверждал.

 Отправлено: 10.06.09 11:30. Заголовок: А я не утверждал, чт..

А я не утверждал, что
Денис II пишет:

цитата:

В определении ближайшего моря не учитываются

;)

 Отправлено: 10.06.09 11:57. Заголовок: Да? А кто на Денис ..

Да? А кто на

Денис II пишет:

цитата:

при определении ближайшего пути через море тоже считаются

ответил:

Maximus пишет:

цитата:

Нет

? ;-)

 Отправлено: 10.06.09 18:15. Заголовок: Я нигде такого не пи..

Я нигде такого не писал Я возражал на то, что ты под предлогом того, что "при определении ближайшего море считается" считаешь сухопутный и морской пути тождественно равными.
Я наверное неправильно понял твой изначальный вопрос. Я думал он относится просто к карте игры, тебя же, как я вижу, интересует игровая ситуация, то есть не просто "между какими городами на карте самое большое расстояние", а "на какое макимальное расстояние может переместиться юнит в соответствующей игровой ситуации". Вот и всё :)

 Отправлено: 10.06.09 21:27. Заголовок: Э-э-э... Не вполне у..

Э-э-э... Не вполне уверен, что понял всё, что ты написал.
Вопрос был такой: Между какими двумя городами на карте наибольшее расстояние? Где расстояние - это длина кратчайшего пути между ними; путь может проходить через любые локации (как города, так и морзоны) и любые связи (т. е. включая перевалы).

 Отправлено: 11.06.09 13:32. Заголовок: Кстати, если рассмат..

Кстати, если рассматривать только сухопутные линки, ты был близок. Но не попал. ;-)

 Отправлено: 12.06.09 22:25. Заголовок: Вопрос: пишу трактат..

Вопрос: пишу трактат имею 2 попытки Реформации, когда я должен заявить использование бонуса участника (это, вроде, нигде не оговорено)?

Т.о. получается провел две попытки хорошо, тогда, например, решаю Карлштадта использовать и имею третью попытку. А что делать, если Карлштадт не заявлен и неудачная попытка была, а я его так невзначай задействую и получается, что третью попытку имею, а беспорядками не наводнил Германию...

 Отправлено: 12.06.09 22:53. Заголовок: Это уже в FAQ-е есть..

Это уже в FAQ-е есть. Тех, кто меняет количество попыток за трактат/сожжение (Карлштадт, Кальвин, Каетан, Караффа) можно использовать только в начале действия, до всех попыток. Тех, кто только даёт доп. кости, можно подключить в любой момент.
Тема Тецеля не раскрыта.

 Отправлено: 12.06.09 23:02. Заголовок: Мы его (Тетцеля) игр..

Мы его (Тетцеля) играем просто при постройке, без всяких там трактатов сожженных...

А ты как?

 Отправлено: 13.06.09 14:02. Заголовок: При как здесь постро..

При как здесь постройка? На фишке же написано: «1 CP to St. Peter's with burn books». Да и в правилах это есть.

 Отправлено: 13.06.09 15:18. Заголовок: Т.о. ты пишешь, что ..

Т.о. ты пишешь, что при попытке Контрреформации (не вожно как они пройдет) Тетцель дает +1 КО на стройку.

Про стройку, понятное дело, нигде не написано, но по логике с переводом Библии - переводчик продвигает перевод, финансист строительства должен продвигать строительство.

Но на игру без проблем твою версию Тетцеля принимаю, жжет книжки и спонсирует.

 Отправлено: 04.07.09 23:47. Заголовок: Теперь я делаю себе ..

Теперь я делаю себе игру Here I Stand так как не возможно купить той игры. Даже как буду делать карты графически, сделаю с польскими надписами. Все много времени займет.
Если хотите, могу вам переслать графику элементов этой игры (можно найти их по интернету но карточек там нету).

 Отправлено: 05.07.09 12:26. Заголовок: А почему вы не испол..

А почему вы не используете для игры систему Cyberboard? Это дешевле, чем самому делать игру (переводить, распечатывать, клеить и т.п.)

 Отправлено: 05.07.09 12:41. Заголовок: bukar, в интернете в..

bukar, в интернете в свободном доступе есть gamebox для программы Cyberboard, там есть всё, включая карты. Правда, распечатать их, наверное, не получится - качество низковато.

Добавлено: Макс меня опередил.

 Отправлено: 05.07.09 13:59. Заголовок: Cyberboard - игры оч..

Cyberboard - игры очень продолжаются, особенно как игра в 6 игроков. К счастию в Варшаве немножко игроков но чтобы собраться в 6 - возможно редкость.
У меня много стратегических игр на компютере, но я предпочитаю непосредственные встречи
Я в настольные игры играл около 20 лет назад с друзьями - незабуду как это было замечательно тогда.
А ещё когда мы в первый раз играли в западные игры - это тоже незабуду
Я благодаря Cyberboard сделал игру Reds, но и сейчас всё кроме карточек скачал с интернета.
Я взял от друга Here I Stand и сканировал карточки и обработал в Photoshop а теперь введу польские надписи. Затем распечатаю на стройном принтере на бумагах самоклеяйщимися и наклею на обычные карточки а потом вложу в рубашки для карточек(правильно я написал).

 Отправлено: 07.07.09 11:52. Заголовок: Правила, неправильно..

 Отправлено: 08.07.09 07:26. Заголовок: Построения, пересека..

 Отправлено: 09.07.09 11:51. Заголовок: Полевые сражения и ш..

 Отправлено: 10.07.09 18:32. Заголовок: Смутило: Во время шт..

Смутило: Во время штурма штурмующий игрок бросает один кубик на два войска, округляя вверх. Стр.21. - есть же условие, что так только для города, где есть гарнизон.

 Отправлено: 10.07.09 18:43. Заголовок: Я думаю, тут ставила..

Я думаю, тут ставилась цель подчеркнуть именно округление вверх при одном кубике на два войска, а то, что так бросают, только когда налицо гарнизон, подразумевалось.

 Отправлено: 11.07.09 11:24. Заголовок: Формируя войска Вы ..

 Отправлено: 12.07.09 13:21. Заголовок: Правила, неправильно..

 Отправлено: 12.07.09 17:02. Заголовок: Держава может переве..

цитата:

Держава может перевернуть только одного богослова ради его бонуса за импульс. Даже если держава совершает многочисленные действия за импульс, только один бонус богослова допускается за весь импульс.

Однако, правила говорят только об одном богослове, влияющем на попытки обращения или переводы.

 Отправлено: 12.07.09 19:15. Заголовок: А дальше сказано: О..

А дальше сказано:

цитата:

Однако, это в дополнение к любым богословам, перевернутым по причинам, отличным от использования их бонусов (напр., благодаря участию в диспутах или потому, что карточка гласит перевернуть его).

Ведь в правилах (18.2. Религиозные модификаторы, Бонусы богословов, Ограничения, третий маркер) сказано:

цитата:

Богословы, чьи бонусы применимы во время богословских диспутов, всегда применяют бонус, если используются в качестве участника.

 Отправлено: 12.07.09 19:50. Заголовок: Это понятно. Но выше..

Это понятно. Но выше говорилось, что можно заиспользовать бонус только одного, а в правилах сказано, только одного на модификацию попыток обращения и переводы; про другие бонусы речи нет.

 Отправлено: 13.07.09 07:23. Заголовок: Поскольку бонусы быв..

Поскольку бонусы бывают к обращению, переводам, иезуитским университетам (уникальный бонус Лойолы) и диспутам (бонусы к диспутам реализуются автоматически не по воле игроков), за скобками и останутся обращения и переводы. Это вроде бы просто направлено против случаев, когда человек задействует одного богослова на перевод, а другого - на попытку обращения в одном импульсе.

Т.е. весь вопрос, судя по всему, практически сводится к следующему: может ли папство задействовать двух богословов за импульс - Лойолу для строительства иезуитского университета по льготной цене и еще одного - для контрреформации? Правила вроде бы разрешают это, а вот «Правила, наиболее часто играемые неправильно» - нет.

Задам этот вопрос на БГГ. Спасибо!

 Отправлено: 13.07.09 09:14. Заголовок: Andreas пишет: Поск..

Andreas пишет:

цитата:

Поскольку бонусы бывают к обращению, переводам, иезуитским университетам (уникальный бонус Лойолы) и диспутам (бонусы к диспутам реализуются автоматически не по воле игроков),

Ну, строго говоря, есть ещё один вид бонуса - бонус Поля к Триденсткому собору.

Andreas пишет:

цитата:

Задам этот вопрос на БГГ.

Задавал уже. Молчит, как рыба об лёд.

 Отправлено: 13.07.09 19:55. Заголовок: Подождем. А если он ..

Подождем. А если он не отзовется, мы напишем... ему в личку. Эд Бич учил русский и был в Москве аж в 84-м.

 Отправлено: 23.07.09 11:05. Заголовок: Такая ситуация: игра..

Такая ситуация: играю за Протестантов, и у меня кончились отряды силой 1 (вернее, остался только один, а 2 и 4 еще много). Я хочу разделить Отряд силой 2 на два с силой 1. Но поскольку их фишки кончились, не могу. Как мне поступить? Варианты:
а) поскольку фишки ограничивают общее максимальное количество отрядов, использую для разделения отряды с большей силой но кладу на них импровизированные маркеры, чтобы не забыть что это отряды с силой 1.
б) расформировываю свои отряды (не нашел в правилах, могу ли?) с силой 1 где-нибудь в неважном месте и использую их освободившиеся фишки.
в) оставляю отряд-2 неразделенным, потому что для этого не хватает фишек.

 Отправлено: 23.07.09 11:34. Заголовок: Есть вот что: Игрок..

Есть вот что:

цитата:

Игроки могут в любой момент высвобождать фишки малого «номинала», заменяя несколько таких (одного типа и из одного места) фишками большего «номинала», равного сумме заменяемых. Если держава несёт потери в результате сражения или розыгрыша карты события, и у неё нет подходящих фишек для оставшихся подразделений (и она не может их освободить путём вышеописанного обмена фишек в любом месте на карте), она несёт дополнительные потери в том месте, где произошло сражение или событие, оставляя такое количество войск, которое может быть представлено имеющимися фишками. (5.2. Сухопутные подразделения)

 Отправлено: 23.07.09 15:56. Заголовок: Где-то на БГГ, кажет..

Где-то на БГГ, кажется, что-то такое было... Не могу найти. Может, спросить там?

 Отправлено: 23.07.09 15:58. Заголовок: На CSW искал, не наш..

На CSW искал, не нашел. А вот на BGG не пробовал. Спасибо за наводку!

 Отправлено: 23.07.09 17:54. Заголовок: Ха-ха... у Протестан..

Ха-ха... у Протестантов сезон пошел - мелких отрядов не хватает по лету...

Кстати, Макс, пушечка на 4 очка у Протестанта разве не одна?

 Отправлено: 23.07.09 18:00. Заголовок: так точно, одна. у м..

так точно, одна. у меня сейчас остались 1х4, 2х2, 1х1.

 Отправлено: 23.07.09 18:13. Заголовок: вот какая у нас ситу..

вот какая у нас ситуация на поле:

 Отправлено: 23.07.09 19:24. Заголовок: TTK пишет: Ха-ха.....

TTK пишет:

цитата:

Ха-ха... у Протестантов сезон пошел - мелких отрядов не хватает по лету...

И заметь, там тоже 8-й ход.
Однако, тенденция!

 Отправлено: 31.07.09 19:11. Заголовок: Отозвался автор этих..

Отозвался автор этих самых «Чаще всего неправильно играемых правил», сказал, что поправит в селдующем издании, т.е., получается, можно задействовать Лойолу ради его бонуса и еще кого-нибудь в одном импульсе. Хотя на всякий случай апеллировал к Его Святейшеству Дизайнеру, не имеет ли тот что сказать.

 Отправлено: 22.09.09 10:38. Заголовок: Правила варианта для..

Правила варианта для двоих появились в свободном доступе:
на БГГ: http://www.boardgamegeek.com/filepage/47146 и
на сайте автора: http://home.comcast.net/~ebeach/downloads.html.

 Отправлено: 26.09.09 11:16. Заголовок: не совсем понятен мо..

не совсем понятен момент с родной картой протестантов - какие карты она может поднимать из кучи?
1. любые (как следует из текста самой карты)
2. сыгранные как события
3. НЕ сыгранные как события

В свете Печатного Стана, более сбалансированным вариантом кажется 3й (а то протестанты будут каждый ход ее поднимать), но так по-моему еще ни разу не играли.

 Отправлено: 26.09.09 16:32. Заголовок: Из правил, раздел 6...

Из правил, раздел 6.2, подраздел "Discard Pile & Cards Out of Play", абзац "Discard Pile":

Two of the cards in the game (Here I Stand and Papal Inquisition) can be exchanged for a card selected from those currently in the discard pile. There are a few restrictions on these retrievals from the discard pile:
• Mandatory Events may never be retrieved from the discard pile, and
• A power may never retrieve a card from the discard pile that this same power played as an Event, Response or Combat card earlier in the turn.

То есть, подбирать можно всё кроме обязательных событий и того, что ты сам сыграл как событие. Так что халява с вечным печатным станком невозможна.

 Отправлено: 24.07.10 13:18. Заголовок: На БГГ один товарищ ..

На БГГ один товарищ предложил свой вариант игры вдвоём: http://www.boardgamegeek.com/filepage/57179/here-i-stand-my-2-player-variant<\/u><\/a>.

Один игрок контролирует империю и папство, другой – Францию, османов и протестантов, причём, протестанты ограничены в своих действиях.
Англия изначально нейтральна, её карты вскрываются в случайном порядке и используются на предопределённые действия. Периодически может вступать в войну с империей или Францией, и тогда, на время войны, переходит под контроль другого игрока (противника страны, с которой воюет).

 Отправлено: 21.03.12 02:55. Заголовок: Помогите плиз

Был бы очень благодарен если кто подскажет.
Можно ли нанимать войска в осаждённых городах?

 Отправлено: 21.03.12 06:36. Заголовок: Пункт 17.1 Land unit..

Пункт 17.1
Land units may be constructed in any friendly home space that is not occupied by enemy units

Другими словами нельзя.

 Отправлено: 21.03.12 11:49. Заголовок: Да. Но ведь там толь..

Да. Но ведь там только осада идёт, и по сути точка вражескими войсками ещё не занята.

 Отправлено: 21.03.12 12:12. Заголовок: Осад с одной стороны..

Осад с одной стороны города не бывает :)

 Отправлено: 21.03.12 15:15. Заголовок: Ещё вопросец

После перевода библий всегда +1 к броскам кубика? Не только когда кидаешь 6 попыток за Библию, но и когда публикуешь тезисы??? Я прав? Если так - это только сильно упрощает жизнь реформаторам.

 Отправлено: 21.03.12 15:37. Заголовок: Нет, только в тех 6,..

Нет, только в тех 6, что даются за окончание перевода. И только в целевой зоне.
Процедура попытки обращения [18.3], шаг 4:

цитата:

He adds a +1 die roll modifier to each roll if this attempt was generated by Calvin's Institutes or a Full Bible translation and if this attempt is in the target language zone(s).

 Отправлено: 21.03.12 22:25. Заголовок: Ещё вопросик. Как пр..

Ещё вопросик. Как пример: Англия стала союзником Франции. Может ли Англия во время весеннего развёртывания, развернуть свои войска из своей столицы, на территории Франции?
В правилах сказано что можно развернуть на любой дружественной области. И при этом вроде как сказано что область ваших союзников, так же есть дружественная к вам область. Если я ничего не путаю конечно.

И на туже тему. Могут ли Габсбурги во время фазы весеннего развёртывания, развернуть свои войска на территории Германии по сути так же находящейся под их контролем?