Отправлено: 26.01.09 21:02. Заголовок: Down in Flames
Вот сравнение карт из старого и нового изданий игры Down in Flames, воздушным боям в небе Второй Мировой, кроме визуальных изменений, авторусовершенствовал механику игры, добавил новые характеристики самолетам, увеличил количество и разнообразие карт действий и создал 6 кампаний по различным театрам ВМВ
Отправлено: 22.10.10 22:22. Заголовок: Правила отличаются н..
Правила отличаются не очень сильно. Но так как вы хотите попроще то лучше первую мировую (в ней не нужно высоту учитывать). Она идеальна по "легкоусвояемости".
наверное придется купить, а не мучаться. Найденный набор пнп содержит только карты. без фишек-маркеров (как они правильно в среде варгеймеров называюся не знаю ))) )
Сообщение: 168
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 23.10.10 01:04. Заголовок: Maverick, для начала..
Maverick, для начала Крылья войны - идеальный вариант. Осваиваются за 10 мин, а удовольствия - тонны (помню, что даже третьей бутылки водки не мог выпереть друзей домой из-за того, что им понравились "крылышки"). зы: главное берите про ПМВ. Она простая, но драйвовая.
Отправлено: 22.02.11 05:20. Заголовок: ну я бы еще добавил ..
ну я бы еще добавил слабость кампаний. В частности дикую случайность устранили, а ввели чистый и скучный расчет. Сам антураж кампании стал намного беднее. Хотя, конечно, в целом, игра упростилась, бой стал более "правильным" и менее случайным. Но за фишки прощения нет
Отправлено: 23.02.11 11:17. Заголовок: Сыграть в Dan Versse..
Сыграть в Dan Verssen Games мне пока не удалось, и судя по оформления и правилам, не удастся. Лучшее, как всегда, враг хорошего. Мне очень нравятся и старые карты и старые правила. Буквально пару дней назад мы всю ночь рубились DiF GMT. Попытка сделать оформление настольной игры в "3D" выглядят конечно ребячеством. А все эти "улучшения правил" больше раздражают, нежели привлекают. Дядя Леша пишет:
цитата:
Хотя, конечно, в целом, игра упростилась, бой стал более "правильным" и менее случайным.
Как можно было упростить и без того не сложную игру (10-летний ребёнок разобрался) и при этом сделать бой более правильным, не понятно. Вообще, сама идея сделать 100% реалистичный настольный авиасимулятор обречена на провал. Поэтому не смотря на "случайность" и простоту, DiF GMT не вызывали нареканий в плане реалистичности. Сложность кампаний, также никогда не была препятствием. Мы играли и авианосные кампании из "Zero" и "Corsars & Hellcats", и Сталинградский воздушный мост и дневные налёты на Германию из "8 Air Force". Не было вопросов к "дикой случайности". Вобщем, DiF GMT замечательная игра, а Dan Verssen, по моему, просто хочет срубить бабла ещё разок но уже без GMT.
Попытка сделать оформление настольной игры в "3D" выглядят конечно ребячеством.
Ещё большим ребячеством выглядит попытка облить грязью одну игру (в которую, к слову, сам и не играл), чтобы вознести осанну другой. Вам нравится играть в старую GMT-шную версию? Играйте. Очень нравится? Напишите обзор, отчёт. А плеваться на все остальные игры это, извините, не признак большого ума.
Отправлено: 24.02.11 00:27. Заголовок: Конечно мне нравится..
1) Большинство людей на этом форуме высказывают своё мнение об играх, в которые не играли. Это нормально. 2)Для этого люди и пишут обзоры, что бы я мог составить своё впечатление. 3)Иногда бывает достаточно прочить правила, послушать мнения умных людей и прислушаться к собственному опыту, что бы составить своё впечатление, в конце концов, зачем нужен форум? Конечно мне нравится старая версия. Дело в другом. Люди голосуют деньгами. DiF GMT своих игроков получило. А кому нужно Dan Verssen Games? И я не услышал доводов в пользу Dan Verssen Games. Вы то, наверняка множество партий провели вDif и Dan Verssen Games. Что даёт Вам право судить об этих двух играх. Вы приложили все усилия, что бы я узнал всё о новой игре. Но не смотря на Ваши старания (что как бы намекает), я и мои друзья, останутся Old Sculls.
1) Большинство людей на этом форуме высказывают своё мнение об играх, в которые не играли. Это нормально.
Большинство людей на этом форуме высказывают своё мнение об играх доброжелательно, без снобизма и желчи. Это нормально. Тех, кто ведёт себя как вы, у нас меньшинство. Siegmund пишет:
цитата:
2)Для этого люди и пишут обзоры, что бы я мог составить своё впечатление.
К сожалению, не видел ни одного вашего обзора или отчёта. Siegmund пишет:
цитата:
3)Иногда бывает достаточно прочить правила, послушать мнения умных людей и прислушаться к собственному опыту, что бы составить своё впечатление, в конце концов, зачем нужен форум?
Уж точно не затем, чтобы вы огульно охаивали игры. Нравится вам старая версия? Играйте на здоровье. Никто вам не мешает и никто не заставляет играть в то, что вам не нравится.
Сообщение: 37
Зарегистрирован: 11.05.10
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 25.02.11 12:18. Заголовок: Maximus пишет: Кири..
Maximus пишет:
цитата:
Кирилл, а как ты к Buffalo Wings относишься? Они не сильно там правила упростили? Можно ли начинать с неё знакомство с серией?
Да, Максим, именно с целью облегчения "входа" их и выпустили. Там только правила на полёт (слегка упрощённые (нет крена, проще пикирование/набор высоты) и воздушный бой. Полноценные листы только на истрибители - бомберы лишь летят и отстреливаются, зато много фишек наземных объектов ("для использования в будущем").
Сама серия, естественно, весьма сложна, но если интересно КАК происходит воздушный бой, чем отличается тактика тройки истребителей от тактики четвёрки, что такое оборонительный круг и т.п. - то самое оно.
Сообщение: 1700
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 01.03.11 20:11. Заголовок: А вот подоспел и вид..
А вот подоспел и видеообзор Down in Flames (издание Dan Verssen Games) от камрада Марко Арнаудо, который в последнее время выкладывает множество видеообзоров варгеймов, даже не успеваю здесь выкладывать ссылки :)
Сообщение: 364
Зарегистрирован: 06.12.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
2
Отправлено: 30.06.11 21:52. Заголовок: Сегодня таки добралс..
Сегодня таки добрался я до DIF от DVG (Максим спасибо, первая игра которую купил у тебя, Алексею спасибо, что объяснил правила).
Сыграли с Алексеем "Seleucus" две партии в тенистом парке, впечатления не смотря на определенный уровень абстракции весьма положительные, игра достаточна азартна и в тоже время содержит элемент "блефа". Что-то цепляет в ней.
Примечательно, что обе партии окончились ничьей, оба раза все самолеты в играх переносили снижение. Никому не удалось сбить противника. Было несколько острых моментов, которые в обоих партиях могли привести к выигрышу как Алексея, так и меня, однако меня спасала два раза "Ace Pilot", (один раз от карты "In my sights - fuel tank" и от "Out of the Sun"), Я тоже провел пару острых атак - одна из запомнившихся, когда я атакую последней картой в руке, в последнем ходу игры, с 4 хитами, "Out of the Sun" помоему и Алексей 1 оставшейся картой умело уворачивается от моей атаки. Партии вышли интересными. С удовольствием провел время.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет