Отправлено: 03.08.10 11:37. Заголовок: Clash of Monarchs - 1757–1758: The End of Optimism (осень 1757 г.) (продолжение)

Итак, обещанная новая ветка со старым наполнением головного поста:

Последняя версия Киберборда<\/u><\/a>

Коробочка для Clash of Monarchs<\/u><\/a>

Скачать 170410-Spectator.gam с WebFile.RU<\/u><\/a>

Архив с правилами, таблицами и пр.<\/u><\/a>

Мантра Боба К.:

цитата:

Как многие другие игры на карточном движке, Clash Of Monarchs использует карточки прерывания и вводит правила на перехват и отход. Для гладкой игры по почте делайте следующее: активизируя войска, запросите оппонентов о карточках прерывания; двигаясь по соседству с врагом, запросите оппонентов о попытках перехвата; входя во вражескую область, запросите о попытках отхода. Перед бросками на осаду запросите о попытках перехвата. Если все игроки будут помнить это, вы будете наслаждаться гладкими, гармоничными кампаниями, кровопролитием и разорением.

 Отправлено: 27.10.10 11:19. Заголовок: А вообще вне крепост..

А вообще вне крепостей зимовать кому-то можно?
Например маленьким отрядам из 1-2 ОС?

 Отправлено: 29.10.10 23:01. Заголовок: Я так понимаю, франц..

Я так понимаю, французский кабинет в глубоком ступоре?

 Отправлено: 29.10.10 23:24. Заголовок: При чем тут французк..

При чем тут французкий кабинет?
Ждем когда у Андрея в паралельной игре фаза дипломатии будет.
Он же сам все написал. Пост 1316
Andreas пишет:

цитата:

у меня сейчас идет параллельная партия, куда меня позвали на место британского игрока, который выбыл по семейным обстоятельствам. У нас как раз скоро дипломатия 1758 г. А за Пруссию играет Майкл Гаукер. Он не только более-менее известный игрок и автор журнала C3i Magazine, но и один из плейтестеров этой игры. Так что скоро все узнаем...

У вас, островитян, всегда французы во всем виноваты :)

 Отправлено: 30.10.10 08:31. Заголовок: А в партии случилось..

А в партии случилось. что франко-росс просто перешел к поддержанию/вербовке, а остальные игроки молчат. Я задал вопрос на КСВ, так что скоро узнаем.

 Отправлено: 01.11.10 08:22. Заголовок: Ну мои предположения..

Ну мои предположения на КСВ подтвердили. Предлагаю продолжить. Франции объявить, отрекается ли она от предоставления столь крупной субсидии, а Британии - подумать насчет прусской субсидии.

 Отправлено: 01.11.10 12:14. Заголовок: Ну, я уже делал подс..

Ну, я уже делал подсчеты дохода-расхода и даже успел вам показать на проверку. Там выходит что мой доход + кредит перекрывают субсидии.
Так что поделимся с товарищами

Франция не отказывается от субсидии.
И надется на активные действия Австрии и Империи как против Пруссии, так и против Британии.

 Отправлено: 01.11.10 14:33. Заголовок: У меня сейчас игры п..

У меня сейчас игры перед глазами нет, хочу уточнить, что именно Франция платит – 1-ю версальскую субсидию? Или 2-ю?

 Отправлено: 01.11.10 14:35. Заголовок: 2-ю, по сценарным ус..

2-ю, по сценарным условиям.

цитата:

Events In Play/Markers: 2nd Versailles (French Subsidy Box)

Это должно было быть на планшетке, но в киберборде их сократили.

 Отправлено: 01.11.10 14:51. Заголовок: Andreas Вы хотите с..

Andreas
Вы хотите сами все маркеры попередвигать, "централизованно" ? :)
И по субсидиям я так понимаю выбирать и "торговатся" низзя...
То есть либо вообще не плачу, либо если плачу то только 2-ю версальскую и целиком, верно?

 Отправлено: 01.11.10 14:56. Заголовок: У меня там какой-то ..

У меня там какой-то файл, помнится, делается, так что я поменяю, если что...

Да, «торг здесь неуместен».

Учтите, что и обязательство атаковать тоже осталось.

Денис нам объявит о своем монаршем решении, и можно идти дальше.

 Отправлено: 01.11.10 15:18. Заголовок: Andreas пишет: Учти..

Andreas пишет:

цитата:

Учтите, что и обязательство атаковать тоже осталось.

Да. Я помню. Кроме Ганноверa, мне надо будет насколько я помню хотя бы раз за год атаковать и пруссаков.
Если не сложно укажите пункт с точной формулировкой обязанностей по нападения.
Дело в том что прошлый раз я выполнил условия, сам того незная :) (кажется взяв Минден)...

 Отправлено: 01.11.10 19:16. Заголовок: Нисколько не трудно,..

Нисколько не трудно, наоборот, очень важный пунктик:

цитата:

Французское обязательство нападения = по крайней мере 13 ФР ОС должны провести сражение (или опустошение) против ПР войск или осадить или взять под контроль находящуюся под прусским контролем крепость или область, приносящую ПО, иначе австрийская МВ –1 каждую Фазу дипломатии.

Так что мишень здесь - пруссаки.

 Отправлено: 01.11.10 20:13. Заголовок: Спасибо. Учитывая к..

Спасибо.
Учитывая кратость нашего сценария сразу хочется переспросить, штраф в -1МВ в следующую дип.фазу, это единственное наказание за нежелание/невозможность атаковать пруссаков? Если да, то очень хорошо :)

 Отправлено: 01.11.10 21:12. Заголовок: Так, а британские об..

Так, а британские обязательства (commitment) вообще есть? А то в расстановке сценария про французские есть, а про британские – нету.
Ещё вопрос. Обязательства у Британии появляются осенью 1757 г. (при определённых обстоятельствах). Потом она от них может отказаться (опять же, при определённых обстоятельствах). Так вот, если отказалась – это насовсем? Или потом снова можно взять на себя?

 Отправлено: 01.11.10 21:26. Заголовок: Ну а пока разбираемс..

Ну а пока разбираемся с обязательствами, я попытаюсь сверстать бюджет (хоть это и следующая фаза).

Сейчас в казне наблюдается 8 чатлов (небогато).
Налоговые поступления составят 4 чатла (совсем небогато).
Кредиты, если я решу кредитоваться по полной, – 11 чатлов.
Итого 23 чатла.

Теперь расходы.
Содержание войск – 6 чатлов.
Набор нового войска (если 2 кости) – в среднем, 3 чатла, но может влететь и до 7.
Итого десятка в запасе (23 есть, 13 спускаем).
Но я могу потратить ещё 3 чатла на вербовку и получить за то модификатор +5. Что будет означать, что вербовка будет стоить чатлов 7, но, если повезёт, может выйти и все 11. И это без учёта тех 3, а с ними, соответственно, – 14. То есть, на 7 чатлов дороже обычной вербовки. А у меня в запасе 10. Но тогда пруссаков спонсировать уже нечем.
Только мне этот модификатор без надобности, в Ганновере столько рекрутов просто нету. :-(

Я ничего не забыл и/или не напутал?

 Отправлено: 01.11.10 21:35. Заголовок: Кстати. Я не совсем..

Кстати.
Я не совсем понял как планировать вербовку.
Я плачу какие-то суммы за то сколько кубиков кину (2 или 3), а потом уже оплачиваю то что выпало?
Спрашиваю потому что не могу понять сколько и с каким модификатором нужно кидать чтобы не влететь в дефицит.

 Отправлено: 02.11.10 07:55. Заголовок: «Писать вам о том же..

цитата:

«Писать вам о том же для меня не тягостно, а для вас назидательно» (Фил.3:1).

Денис II

Да, британское обязательство действительно осенью 1757 г., если Пруссия не нападает на зоны Коалиции до раунда 2 лета 1757 г. Судя по тому, что за британцами обязательств не числится, Пруссия напала, значит, британское обязательство недействительно.

Брать на себя обязательство повторно - такой опции нет. Единственная опция для воюющей Британии - назначить или прекратить 7 Thl прусской субсидии в 1758 г. или позднее.

Главное при вербовке - соразмерить финансовые и людские ресурсы. Чтобы не навербовать больше, чем есть людей в наличии, и не потратить больше денег, чем в казне.

Кроме того, учтите, что державы совершают действия весной в следующем порядке: Россия – Франция – Австрия – Британия – Пруссия, цель в том, чтобы Коалиция выполнила свои действия перед англо-пруссаками, а не как в обычном порядке игры. Тут может быть своего рода «гонка вооружений».

Еще есть такая штука, как поддержание ПД, за которые можно платить талерами/ДС в любом соотношении, вычеты за разорение и колониальщину.

Yaroslav

цитата:

Пруссия, Австрия и Франция могут бросать до 3 кубиков с МБК +6, если не обессилены [21.3.1]. Стоит им обессилеть, эти нации могут обычно использовать только 2 кубика и МБК +4. Однако каждая может уплатить 3 дополнительных талера перед тем, как бросать, чтобы взамен использовать 3 кубика и МБК +6.

цитата:

Игроки могут использовать все разрешенные кубики, но могут выбрать меньше кубиков, надеясь сэкономить талеры, или не бросать кубики и пропустить вербовку полностью.

Т.е. надо решить, сколько кубиков кинуть, к кинутым кубикам прибавится +6, и за навербованное надо будет заплатить. Пушки и ПД оплачиваются отдельно.

 Отправлено: 02.11.10 10:38. Заголовок: А, нашёл! И здесь са..

А, нашёл! И здесь самое важное пишут внизу мелким шрифтом. Я думал, субсидия – это часть обязательств, и никак иначе. Оказывается, не только.

Тогда следующий вопрос. Что там с бюджетом у Пруссии – насколько важна для неё эта субсидия? А то ведь золотой запас – он золотой, а не резиновый.

 Отправлено: 02.11.10 11:51. Заголовок: Ну вот, вы обсуждает..

Ну вот, вы обсуждаете между собой целесообразность выплаты субсидий, а у меня когда спрашивали Нардамона и близко не было.


Эй Австрия?
Вы где?
Вы хоть скажите, сильно вам моя субсидия нужна или и без нее продержитесь?

А то у Пруссии с Британией "полный консенсус", а у нас кто в лес, кто по дрова....

 Отправлено: 02.11.10 17:25. Заголовок: Деньги никогда не по..

Деньги никогда не помешают.
"Для ведения войны нужны три вещи — деньги, деньги и ещё раз деньги"