Отправлено: 03.08.10 11:37. Заголовок: Clash of Monarchs - 1757–1758: The End of Optimism (осень 1757 г.) (продолжение)

Итак, обещанная новая ветка со старым наполнением головного поста:

Последняя версия Киберборда<\/u><\/a>

Коробочка для Clash of Monarchs<\/u><\/a>

Скачать 170410-Spectator.gam с WebFile.RU<\/u><\/a>

Архив с правилами, таблицами и пр.<\/u><\/a>

Мантра Боба К.:

цитата:

Как многие другие игры на карточном движке, Clash Of Monarchs использует карточки прерывания и вводит правила на перехват и отход. Для гладкой игры по почте делайте следующее: активизируя войска, запросите оппонентов о карточках прерывания; двигаясь по соседству с врагом, запросите оппонентов о попытках перехвата; входя во вражескую область, запросите о попытках отхода. Перед бросками на осаду запросите о попытках перехвата. Если все игроки будут помнить это, вы будете наслаждаться гладкими, гармоничными кампаниями, кровопролитием и разорением.

 Отправлено: 23.10.10 18:46. Заголовок: Ух как все загадочно..

Ух как все загадочно :)
Сейчас вынужден от компа отойти. Постараюсь вернутся завтра вечером.

 Отправлено: 23.10.10 19:42. Заголовок: Yaroslav пишет: Пот..

Yaroslav пишет:

цитата:

Потом мы пообщались, я продолжил. Естесственно с того места когда карта уже на руках. Или мне надо было все вернуть и выуживать ее заново?

Нет, надо было то, что "пока сохранили", не держать у себя в кармане, а дать посмотреть окружающим. И это ещё не поздно сделать.
А ещё лучше – не делать отдельный ход на взятие карты, а сделать всё в одном ходе.

 Отправлено: 24.10.10 17:02. Заголовок: Ок. Это запросто. Н..

Ок. Это запросто.
Но не сегодня - файл на рабочем компе.
Сегодня лучше чтоб меня кто-то в тайны дипломатии посвятил.
Я вот не могу врубится - выгодны мне судбидии или нет :)

 Отправлено: 24.10.10 18:39. Заголовок: Это вопрос философск..

Это вопрос философский. С Вас и так довольно крупный счет:

2-я версальская субсидия: Австрия (6) — Империя (1) — Россия (2) (себе же платите, выходит)
Поддержание 11
Вербовка от 0 до 12

Итого без вербовки придется выложить 20 талеров. А доход вроде такой, я посчитал по программке для Экселя, есть уже такая:

Austria 12 Thaler
Britain 4 Thaler
France 13 Thaler
Imperial 4 Thaler
Prussia 10 Thaler
Russia 9 Thaler
Saxony 0 Thaler
Sweden 3 Thaler

Стало быть, 7 талеров дефицита-с. Придется кредит брать. Правда, еще талер с колониального конфликта. С другой стороны, союзников кормите, они с Вас тяжесть снимают. Представьте, что пришлось бы в одиночку с Фридрихом сражаться.

А снизите до 3-й версальской:

Austria (1)

 Отправлено: 24.10.10 21:23. Заголовок: Это только прозвучал..

Это только прозвучало как издевательство или мне не показалось...

 Отправлено: 24.10.10 21:40. Заголовок: TTK пишет: Это толь..

TTK пишет:

цитата:

Это только прозвучало как издевательство или мне не показалось...

Нет, почему-же...
Полное издевательство. Я вообще не понимаю этих цифр...
И шо дальше делать??

 Отправлено: 25.10.10 07:36. Заголовок: Никакое не издевател..

Никакое не издевательство, а просто арифметика. Знаете ли, какой у Франции кредит (до падения Квебека)? 13 талеров/-1 МВ или 23/-2 МВ. Берите, пока дают!

Вообще интересующимся рекомендую «Экономический анализ по нациям»<\/u><\/a>.

Да, еще же есть талеры в казначействе...

 Отправлено: 25.10.10 18:04. Заголовок: Файл вытаскивания ка..

Файл вытаскивания карты "Гданьск": http://webfile.ru/4844531<\/u><\/a>
Конечный файл с сбрасыванием этой карты. Этот файл и есть окончание хода: http://webfile.ru/4844540<\/u><\/a>

Вопрос .
Есть возможность при необходимости прервать ход как-то его потом продолжить чтоб получился один файл?


И переходим к более важным вопросам:
Andreas пишет:

цитата:

Итого без вербовки придется выложить 20 талеров. А доход вроде такой, я посчитал по программке для Экселя, есть уже такая: ... France 13 Thaler...

Это мой доход, то есть сумма с моих городов на карте, верно?

Andreas пишет:

цитата:

С Вас и так довольно крупный счет: 2-я версальская субсидия: Австрия (6) — Империя (1) — Россия (2) (себе же платите, выходит) Поддержание 11 Вербовка от 0 до 12

Ну с субсидиями понятно - Франция поддерживает союзников.
Что такое поддержание и вербовка?
То есть мне не понятна сама основа этих определений.
Что мы поддерживаем? Кого вербуем? (Войска же вроде с разыграных карт "вербуются")

 Отправлено: 25.10.10 18:10. Заголовок: Абсолютно. Просто на..

Абсолютно. Просто нажимается Save, и игра записывается как есть, в процессе изготовления файла хода.

 Отправлено: 25.10.10 18:18. Заголовок: Andreas пишет: Абсо..

Andreas пишет:

цитата:

Абсолютно. Просто нажимается Save, и игра записывается как есть, в процессе изготовления файла хода

Спасибо. Впредь воспользуюсь.
Я предыдущий пост редактировал, и теперь там важные для меня вопросы. Очень жду от вас ликбеза :)

 Отправлено: 25.10.10 18:42. Заголовок: Yaroslav пишет: Это..

Yaroslav пишет:

цитата:

Это мой доход, то есть сумма с моих городов на карте, верно?

Да. Хотя это рекомендуется перепроверить. Я просто переставил флажки владельцев в файле Экселя, сделанном специально для подсчета талеров, и вышло вот это.

цитата:

Что такое поддержание и вербовка?

Короче всего, конечно, просто отослать к соответствующим пунктам правил: 20.3 и 20.4, но поясню в общих чертах: поддержание - это фиксированная сумма из бюджета, утекающая на ведение войны. Есть ее постоянная часть, указанная в таблице, которую надо вносить, даже если это приведет к впадению в дефицит, и переменная - поддержание передовых депо, за которые можно платить не только талерами, но и ДС.

Вербовка - это найм нового пушечного мяса. Например, Франция может бросать до трех кубиков по таблице вербовки с МБК +6. Допустим, бросили 3 единицы, итого 9. Получите 11 ОС линейной пехоты и 2 шага кавалерии, заплатив 4 талера. А если выпали только 6, это выйдет 20+: 35 ОС линейной пехоты и 5 шагов кавалерии по цене 12 Thl. А можно бросить два кубика, один или не бросать вовсе. В общем, исходят из двух параметров: объемов войсковой совокупности и казны. Отдельно платят за появление полевых депо и восстановление артиллерии.

Ну вот, на первый случай. Читайте правила.

 Отправлено: 25.10.10 19:27. Заголовок: Andreas пишет: Ну в..

Andreas пишет:

цитата:

Ну вот, на первый случай.

Спасибо. Именно то что я хотел услышать. Сразу два "открытия"

 Отправлено: 26.10.10 17:10. Заголовок: Так. Считаем Француз..

Так. Считаем Французкий доход от городов и колоний:
Нанси 7
Страссбург 1
Мец 1
Франкфурт 1
Маинц 1
Мюнстер 1
Минден 1
Ганновер 2
Колонии 1

Итого +16 ,но Маинц и Франкфурт - имперские, так что наверно не мне платят, так что только +14.

Из них я плачу 11(поддержание)+9(субсидия Нардамону и себе:))=20 И Монаршья воля России и Австрии не падает.

Выходит -6 таллеров.

Далее я беру кредит 23 таллера который "оплачиваю" двумя пунктами Монаршей воли (благо ее пока хватает)

И новый год Франция начинает с 17-ю таллерами(23-14), часть из которых может пустить на вербовку.

Верно?


Дальше - Россия:
Andreas пишет:

цитата:

Она получает базовые 8, +1 Кенигсберг

Andreas пишет:

цитата:

Субсидия: 2/ход от 2-й версальской

Andreas пишет:

цитата:

Кредит: 7/-1 МВ

Итого:
8+1=9
9-9(поддержание)=0
2(субсидия)+7(кредит)=9

У Елизаветы 9 таллеров и -1МВ.

Так?

Осталось разобратся с таблицей вербовки (что и по чём).

 Отправлено: 26.10.10 19:10. Заголовок: Вроде все так. Но эт..

Вроде все так. Но это не сейчас, а весной. А таблицу вербовки посмотрите и спросите, что вызовет вопросы.

 Отправлено: 26.10.10 19:21. Заголовок: Andreas пишет: Врод..

Andreas пишет:

цитата:

Вроде все так. Но это не сейчас, а весной.

Да. Решил пока у нас "затишье" заранее разобратся. Чтоб потом не тормозить.

Вернемся к дипломатии.
Мне сейчас выбирать продолжать субсидировать союзников или нет?

Andreas, если я правильно понял, то выгодно выдать как можна больше субсидий союзникам.
Я-то кредит на них по-сути из воздуха беру, а союзники его на войну с Фрицем потратят.
То есть на данный момент мне выгодна 2-я Версальская субсидия.

 Отправлено: 26.10.10 19:27. Заголовок: Если мое предположен..

Если мое предположение о содержании фазы дипломатии пост-1757 г., то да. Но у меня сейчас идет параллельная партия, куда меня позвали на место британского игрока, который выбыл по семейным обстоятельствам. У нас как раз скоро дипломатия 1758 г. А за Пруссию играет Майкл Гаукер. Он не только более-менее известный игрок и автор журнала C3i Magazine, но и один из плейтестеров этой игры. Так что скоро все узнаем...

 Отправлено: 26.10.10 19:36. Заголовок: О! Раз так то нам е..

О!
Раз так то нам есть смысл дождатся и посмотреть как ведут дела более искушенные "клашмонархисты":)
Ждем-c.

 Отправлено: 26.10.10 19:52. Заголовок: Да уж... Я с большим..

Да уж... Я с большим треском только упустил Ганновер на «Зимние операции» французов, которые прокрались мимо моих крепостей! Помните правило 17.7 Пути снабжения через области с вражеской крепостью! Игроки могут прослеживать снабжение через области с вражеской крепостью по правилу равных или больших ОС [9.3], но по крайней мере одно дружеское ОС должно присутствовать. Они не должны специально осаждать или маскировать крепость, чтобы прослеживать снабжение через ее область.

Надо ли говорить, что я думал именно наоборот...

 Отправлено: 26.10.10 19:55. Заголовок: Це просто жах якийсь..

Це просто жах якийсь!
Англичане совсем без Ганновера остались!
И тут и там...
А кто у вас за Помпадур отдувается?
Передавайте привет. :) Из паралельного измерения! :):):)

 Отправлено: 27.10.10 07:57. Заголовок: К счастью, монаршую ..

К счастью, монаршую волю уже посчитали. Но не талеры.

Вообще там был очень смутный момент. Чтобы попасть в Ганновер, французам пришлось оставить по дороге ОС для прослеживания снабжения, где те и остались. А ведь карточка гласит:

цитата:

Если войска не заканчивают свою активизацию в дружественной области с крепостью, удалите 10% их ОС (округлив вверх) и перенесите их в дружественную крепость в пределах 6 областей.

Я спросил Боба, можно ли оставлять ОС, активировавшись по этой карточке, и какова их дальнейшая судьба.

Он сначала оставление запретил, потом под давлением франко (-фильской и -фонной) (французами играет настоящий француз) общественности разрешил, но вообще остался в некотором недоумении, можно или нет.