Maverick пишет:
цитата: |
Интересно послушать рассказы гуру. |
|
Вряд ли я попадаю в категорию "гуру", но можно, я тоже расскажу?
Maverick пишет:
цитата: |
1 Когда первый раз узнали об этом жанре? 2 Какая была первая игра или игры? 3 Как"доставали" игры 10,15,20 лет назад? 4 чем "зацепили" варгеймы? |
|
1, 2. В 2005 г. узнал о «Дипломатии», которую можно назвать варгеймом только с большой натяжкой, и присоединился к группе товарищей, играющей в неё по интернету (PBEM). В 2007 (возможно, 2006) г. на форуме этой группы один человек рассказал о "Here I Stand". Мы совместно перевели правила, собрали с трудом людей и начали играть – опять же, PBEM. Та партия пошла с бо-ольшим скрипом, большинство людей в игру «не въехало», она оказалась для них слишком навороченной. Игроки уходили, им находили замену, кончилось всё ожидаемо – грузинской ничьей.
Где-то во время этой игры я узнал (не помню, как) о форуме Art of Tactics, где познакомился с людьми, с которыми потом смог сыграть уже полноценно. Одним из этих людей был Максим.
И до сих пор большинство моих игр – это PBEM. В живую как-то не очень получается.
Примерно тогда же я узнал о БГГ и что HIS – только один представитель целого класса игр.
3. Как нетрудно видеть, никак.
4. В детстве я очень любил играть в разные игры настольного характера – и советские печатные настолки, и классические шашки-шахматы-нарды, и карты, и даже кости. В карты знал несколько десятков игр – по большей части, из разряда дворовых. И было у меня желание объединить их и сделать игру, в которой были бы и кости, и карты, и доска фигурами вроде шахмат.
Ещё я со школьных лет интересуюсь историей. Когда она началась у нас в школе, в 4-м классе, она мне как-то не пошла. А в конце учебного года нам выдали учебники для следующего класса. И вот летом, не помню, чего меня переклинило, я взял учебник истории – это была история древнего мира – и начал читать. Оказалось очень интересно; за лето я прочёл его весь. С тех пор и засосало.
И в играх наличие исторической составляющей заметно повышало привлекательность для меня. Здесь речь идёт больше об играх компьютерных, которые появились в моей жизни несколько позже.
Правда, должен признать, историю я знаю похуже многих присутствующих.
А ещё я люблю географию. Не то, чтобы сильно в неё углублялся, так, где какая страна находится и как чья столица называется. У меня и сейчас в комнате на стене висят карты мира и Европы. И в играх наличие реальной карты, особенно, карты Европы, заметно повышало привлекательность.
В "Here I Stand" я нашёл всё это – здесь есть кости, карты и фишке на доске одновременно (принципиальной разницы между фишками и фигурами для меня нет), она историческая, да ещё и по одной из самых интересных эпох, и всё это – на карте Европы. Серебряная мечта моего детства.
В отличие от того же Ганса Фауста, для меня сеттинг важен. Например, я даже не пытался смотреть на "Battles of Westeros", потому что книги Мартина мне не понравились. Или космические игры, будь они в знакомой вселенной – хотя бы того же «Вавилона 5» – заинтересовали бы, а в незнакомой не хочу. И ведь на компьютере с удовольствием играл в космические стратегии в незнакомых вселенных, а на столе – нет уж, дайте что-нибудь знакомое. Где логика? Не знаю. Ушла куда-то.
А вот тактические игры мне не интересны. Ни с фишками, ни с блоками, ни с фигурками. Не мой размерчик.