Отправлено: 21.10.10 14:35. Заголовок: Hammer of the Scots

Сыграли сегодня с Андреем в молоток шотландцев.
Я играл за англичан, мой визави играл за Мэла Гибсона.
В начале партии ни одна из сторон не смогла добиться решающего перевеса, да и две зимовки подряд Эдуарда Первого в Шотландии не прибавили сил английской армии. Затем Максим напомнил, что Эдик Первый два раза подряд зимовать в Шотландии не может и я отправил его в Англию, собирать армию (больше его в Шотландии никто не видел ). Однако отсутствие начальства благоприятно отразилось на моей боеспособности, т.к. 3 хода подряд я стал получать хорошие пехотные части, которые можно оставлять на зимовку в Шотландии, а также гобеляров и кавалерию. Это позволило мне начать планомерное выдавливание Андрея на север, да и Уоллес не блистал, провалив несколько ответственных сражений. В итоге всё решилось в генеральном сражении на землях благородного Бухана, где пал Уоллес, брошеный "соратниками". Отчасти мне повезло, что при рейтинге ударов 3- (попадание на 1,2,3), Уоллес из 6 ударов попал лишь однажды.
Отдельно хочу сказать, что правила игры небольшие, быстро усваиваются и не вызывают споров.

Несколько фотографий игры (остальное у Максима, который тоже обещал поделиться впечатлениями от игры )

Начальная расстановка:
<\/u><\/a>

Начальные ходы (Эдик ещё в Шотландии!):
<\/u><\/a>

Образец английских блоков:
<\/u><\/a>

Смерть Уоллеса:
<\/u><\/a>

Финальная ситуция:
<\/u><\/a>


Ждём добавления новых фоток и вмечатлений от игры других участников встречи.
Традиционно приглашаю всех желающих поиграть с нами!

 Отправлено: 21.10.10 14:48. Заголовок: пасиба. Скажите как..

пасиба.
Скажите какие у игры условия победы?

 Отправлено: 21.10.10 14:54. Заголовок: Для данного сценария..

Для данного сценария:
1. Быстрая смерть у шотландцев наступает если погибнет Уоллес.
У англичан наступает быстрая смерть если погибнет сначала Эдуард Первый, а затем Эдуард Второй.
2. Условия победы: в конце сценария надо контролировать бОльшее количество благородных.

 Отправлено: 21.10.10 18:31. Заголовок: «Храброе сердце» с шотландской стороны

Самое смешное, что победные условия-то несколько другие.

В конце сценария выигрывает тот, кто контролирует большинство ноблей. В сценарии «Храброе сердце» может случиться так, что оба игрока контролируют по 7 ноблей в конце 1305 г. В этом случае шотландцы выигрывают, если Уоллес находится на карте, англичане - если Уоллес мертв или находится в пуле для вытягивания.

А внезапная смерть наступает, если игрок контролирует ВСЕХ ноблей в игре в конце игрового тура; английский игрок немедленно выигрывает, если шотландский король гибнет в битве, а шотландский выигрывает немедленно, если гибнет Эдуард II.

Все домыслы относительно того, что гибель Уоллеса влечет за собой немедленный проигрыш шотландцев - выдумка проанглийски настроенных историков-игроков!

А что касается игры, было так: у той и другой стороны в начале имеются анклавы ноблей-перевертышей, которые и постарались первым делом извести. Я зачистил север, Дмитрий - юг. Я не слишком хорошо провел зимовку, что в игре архиважно. Вообще это блестящая игра, в которой надо сделать всего две вещи, но вовремя: сосредоточить/рассредоточить войска. Дмитрий сделал первую неожиданность - оставил ночевать зимовать в Шотландии Эдуарда. А зимует он со всеми блоками, кроме ноблей, даже с рыцарями-лучниками-гобилярами.

На второй год я провел лучшую кампанию из всех, кое-что даже приобретя. Дело в том, что северные области Шотландии труднодоступны, окружены красными границами, через которые могут приходить только по два блока. Конечно, по два блока могут прийти и из других областей, но в сражении главными силами могут быть только блоки, пришедшие с одной стороны, а остальные - резервы, прибывающие во второй раунд битвы. Поэтому выкурить шотландцев из гор - трудно.

Но трудно также и расширяться. В одной из таких попыток и пал Уоллес, брошенный ноблями. «Англичане» убедили меня, что это означает автоматический проигрыш шотландцев. А что я мог поделать? Игра - не моя. Правила я только раз читал.

 Отправлено: 21.10.10 21:22. Заголовок: Andreas пишет: А зи..

Andreas пишет:

цитата:

А зимует он со всеми блоками, кроме ноблей, даже с рыцарями-лучниками-гобилярами.

Блин, а я их домой погнал

Andreas пишет:

цитата:

В конце сценария выигрывает тот, кто контролирует большинство ноблей. В сценарии «Храброе сердце» может случиться так, что оба игрока контролируют по 7 ноблей в конце 1305 г. В этом случае шотландцы выигрывают, если Уоллес находится на карте, англичане - если Уоллес мертв или находится в пуле для вытягивания.

Перечитал - согласен.

Andreas пишет:

цитата:

«Англичане» убедили меня, что это означает автоматический проигрыш шотландцев. А что я мог поделать? Игра - не моя. Правила я только раз читал.

Справедливости ради могу сказать так, что судя по последнему фото- явный перевес был на стороне англичан, вкупе с гибелью Уоллеса, дальней поездкой Росса и малым кол-вом подкреплений. Однако при этом я ещё раз подробно перечитаю правила, как и Андрей))

 Отправлено: 22.10.10 07:57. Заголовок: Ну это я смеюсь. :sm..

Ну это я смеюсь.

Безусловно, после гибели Уоллеса шансов у шотландцев стало мало. Короновать на замену Комина (Брюс сидел у англичан в захребетниках) - кандидат должен располагаться в Файфе. Вернуть Баллиоля - на поле должны быть французские рыцари. А французские рыцари появляются, и то в пуле для вытягивания, только если шотландский игрок контролирует 8+ ноблей. В общем, как у кота Матроскина, «чтобы продать что-нибудь ненужное, надо купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет».

Еще я напутал с норвежцами. Они могут двигаться только из прибрежной области в прибрежную, а я их заставил таскать ладьи по Грампианским горам.

Резюмируя: процесс освоения игры подобен герменевтическому кругу. Нелья знать целое, не зная его частей. Части же невозможно знать в отрыве от целого. Поэтому, имея некоторое понятие о целом, в свете этого понятия рассматривают части, а, приобретя новое познание о частях, в его свете по-новому рассматривают целое. И так до бесконечности.

 Отправлено: 22.10.10 10:43. Заголовок: Andreas пишет: Еще ..

Andreas пишет:

цитата:

Еще я напутал с норвежцами. Они могут двигаться только из прибрежной области в прибрежную, а я их заставил таскать ладьи по Грампианским горам.

Ну это не критично, но тоже важно (хотя помню, что я предупреждал про особые правила для их передвижения и боя)
Вообще хочу сказать, что даже некоторые косяки, связанные с неполным освоением правил, сильно игровой процес не портят, в отличие от Assault on Sevastopol или Орла и Звезды, например, где недопонимание некоторых пунктов правил вело к полному изменению баланса в игре.

 Отправлено: 22.10.10 11:44. Заголовок: Пара фотографий от М..

Пара фотографий от Максима:

Зима прошла:
<\/u><\/a>

Игра в рзгаре:
<\/u><\/a>

Ещё один вид со стороны шотландцев:
<\/u><\/a>

Финал:
<\/u><\/a>

 Отправлено: 22.10.10 12:55. Заголовок: Карточки красивей че..

Карточки красивей чем в Ричарде. Хотя рубашка у карточек Хаммера не атмосферная :)
А вот игровое поле в Ричарде лучше :)

Рядом магнитофон увидел. Вы еще и волыночками баловались для пущего "погружения" ?

 Отправлено: 22.10.10 13:08. Заголовок: Yaroslav на него мы ..

Yaroslav на него мы пристраивали таблицы правил и местности для партии в Combat Commander, отчёт о котором появится позже.
Но идея с волынками хороша - учтём на будущее!