АвторСообщение
TTK



Сообщение:631
Зарегистрирован:23.12.08
Откуда:Россия,Питер
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:01.05.12 23:02.Заголовок:Игра Престолов 2-е издание, на троих...


Старк - я.
Ланнистер - Николай.
Баратеон - Алекс.

Баратеоны и Ланнистеры почти всю игру пыжили друг друга около Харенхолла. Делились им, умножались, обменивались...
Нормально так средневеково воевали за надел.

Старки еще в начале собрали флот и навсегда отвадили Баратеона от северных морей. (Пальчики оближешь.)

В принципе все шло хорошо, кроме того, что Одичалым зажали одну из атак.
Но они все равно раза три-четыре прорывались через стену, а страдали (в основном) Ланнистеры.

Пока не наступил 8 ход, когда Старки взяли Орлиное Гнездо.
А Ланнистеры и Баратеоны наконец-то полу-поделили Харенхолл.

На 9 ходу Стракти все походы сыграли на продвижение своего флота к Драконьему Камню и переброске войск от Орлиного Гнезда на этот самый камень.
Баратеон поматерился, но поскольку никто такой прыти не ожидал...
Зато Ланнистеры беспрепятственно взяли замок Старков на пальце Флинта.

Красота партии случилась на 10 ходу.
Событие "Паутина лжи" выдало патент на "Нэ надо поддэржки, брат".

Поход Старков №1 - Амбер с перешейка плывет в Орлиное Гнездо, чтобы противостоять потенциальным гадам Баратеонам. А конница Эддара Старка входит в пустой Сигард. (Его Ланнистеры оставили перед походом на Флинта в прошлом ходу.)
У Старков 6 замков.

Поход Ланнистеров №1 - с Флинта на Сигард... НО! Нет жетонов Силы... и приходится на Флинте оставить отряд рыцарей, что сильно ослабляет ланнистерскую группировку Рыцарь-Рыцарь-Башня. Сигард, конечно, отбит. НО! Черная Рыба без потерь отводит войска Старка за мосты к Близнецам.
У Ланнистеров теперь 6 замков.

Поход Баратеона №1 - на Харенхолл, пока не опомнились Ланнистеры. Тяжелый бой не получился, Ланнистерский отряд просто закопан в землю.
У Баратеонов становится 5 замков. Как и у всех прочих...

Поход Старков №2 - обманное движение ладей в Королевскую гавань. После проигрыша отступаем обратно к про-старковскому Драконьему камню.
У всех по 5 замков, а по твердыням выигрывает Ланнистер.

Поход Ланнистеров №2 - сам Тайвин (4) ведет войска на Харенхолл, ему противостоит сам Станис (4 + 1, если обижен троном, а он еще как обижен!). Баратеоны отстояли Харенхолл!
У всех по 5 замков, а по твердыням выигрывает Ланнистер.

Поход Баратеона №2 - на Орлиное Гнездо.
Пехота и рыцари +3 с приказом -1 = 2 против конницы Амбера 2. НО! Старки знают, что карта оленеводов будет Сиворт (+3, ведь, Станис в сбросе!) и играют Амбера, а потом добавляют Валлирийский клинок, который Амбер прихватил для пущей ужасти. Ничья 5:5, а при ничьей Орлиное Гнездо не сменило хозяина! (Баратеон ужасно матерился и плевался желчью... на меч.)
У всех по 5 замков, а по твердыням выигрывает Ланнистер.

Поход Старков №3 - Нэд Старк в Близнецах оставил своих людей на роздых (после проигрыша ходить битыми ни-ни). НО! Там же стоял свежий отряд пехоты северян. Поэтому была предпринята ночная вылазка на Сигард. (Это тем более приятно, что у Ланнистера и Тайвин, и Клиган были сброшены.)
Итого, Нэд возглавляет атаку, захватывает Пса врасплох, открывает ворота замка и...

Старки - 6 замков.
Баратеоны - 5 замков.
Ланнистеры - 4 замка.

Партия.


бурумбуль Спасибо: 2 
Профиль Ответить
Ответов -5 [только новые]


Maverick



Сообщение:121
Зарегистрирован:23.10.10
Откуда:Омск
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:02.05.12 05:22.Заголовок:Интересно описано.....


Интересно написано... Живенько...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
BrazUno



Сообщение:3
Зарегистрирован:30.05.11
Откуда:Российская Федерация,Тарко-Сале
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:02.05.12 07:00.Заголовок:Почитал с интересом,..


Почитал с интересом, спасибо...

С уважением и наилучшими пожеланиями, Антон. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
TTK



Сообщение:633
Зарегистрирован:23.12.08
Откуда:Россия,Питер
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:02.05.12 22:45.Заголовок:Вопрос, кстати, по о..


Спасибо.

Вопрос, кстати, по осадным башням.
Их можно к потерями отнести по итогам боя?

А то, я не помню где читал в правилах, но сидит в памяти, что осадную башню в потери включать нельзя, она мол просто ВСЕГДА уничтожается при отступлении...

бурумбуль Спасибо: 0 
Профиль Ответить
shadow_alex



Сообщение:92
Зарегистрирован:21.11.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:04.05.12 08:22.Заголовок:В первом издании точ..


В первом издании точно уничтожалась, а во втором - не знаю, но вряд ли они что-то касательно башен изменили.

Превалирование генератора случайных чисел над случайными ошибками игроков совпадает с окончательным усвоением правил игры. Именно в этот момент большинство варгеймов перестает быть интересными. Именно поэтому - игра по-сути превращается в голую таблицу из теории игр. (gudleifr) Спасибо: 0 
Профиль Ответить
RAVE



Сообщение:2
Зарегистрирован:21.12.11
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:21.08.12 10:15.Заголовок:Не помню такое в пра..


Не помню такое в правилах. В первую редакцию не играл ,но думаю, что уничтожается на общих условиях, т.е. можно включать в потери. В противном случае слабенько как-то: мало того, что в защите не помогает, так еще и при неудачной атаке гибнет.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 38
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет




Battles-Magazine-13 Cесил Скотт Форестер и другие... неопубликованные переводы... неизвестные книги...