Ответов -10 [только новые]


Разыграев Алексей



Сообщение:38
Зарегистрирован:23.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:01.08.11 15:36.Заголовок:1) Как правильно исп..



 цитата:
1) Как правильно используются маркеры авиации? Пример: Немцы обьявляют атаку и поддерживают ее 2-мя авиационными маркерам. Советский игрок отправляет 1 маркер на прикрытие и сбивает 1 немецкий. Вопрос: оставшийся немецкий маркер и советский использованный маркер возвращаются на аэродром и могут участвовать в следующем бою этой фазы этого хода? или уходят "в утиль" до следующего хода?



"Уходят" до следующего хода.


 цитата:
2) При использовании маркера "Массированная атака" может ли производится одна атака силами сразу двух дивизий? или каждая из них атакует отдельно?



Можно проводить общую атаку двумя дивизиями.


 цитата:
3) Допустим, дивизия "Великая Германия" атакует сразу три гексагона с советскими войскамии выпадает значение кубика, допустим, гласящее О(1). Отступают они все? И несут они все по 1-му уровню потерь, или только одна часть из трех группировок?



Все атакованные советские группировки должны отступить на 1 гексагон. На ВСЕ группировки (а не в каждой) несется один уровень потерь.

Спасибо: 1 
Профиль Ответить
Malefic



Сообщение:2
Зарегистрирован:01.08.11
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:01.08.11 15:46.Заголовок:огромное спасибо за ..


огромное спасибо за оперативный ответ! :))

по пункту два - то есть при участии в "Массированной атаке" нескольких дивизий боевая сила может зашкаливать за сто и даже 150 очков?

И вопрос вдогонку - почему на форуме сайта Статус-Белли у меня выходит извещение:

Вам закрыт доступ на форум.

Для получения дополнительной информации свяжитесь с администрацией форума.

Доступ к форуму закрыт для Вашего IP-адреса.


При переходе на регистрацию ничего не меняется.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Status_Belli
Военно-типографское депо


Сообщение:24
Зарегистрирован:16.05.11
Откуда:Россия,Москва
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:01.08.11 16:20.Заголовок:Malefic, ну это как ..


Malefic, ну это как Вы соберете фишки для атаки.
У нас пока временные сложности с регистрацией - пытаемся защититься от ботов. Мы выслали Вам письмо.

http://statusbelli.ru/ Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Malefic



Сообщение:3
Зарегистрирован:01.08.11
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:02.08.11 03:07.Заголовок:хмм, еще вопрос - вы..


хмм, еще вопрос - выделив батальон из пехотного полка, можно ли пополнить им мотопехотный или механизированный?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Разыграев Алексей



Сообщение:39
Зарегистрирован:23.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:02.08.11 13:10.Заголовок:по пункту два - то е..



 цитата:
по пункту два - то есть при участии в "Массированной атаке" нескольких дивизий боевая сила может зашкаливать за сто и даже 150 очков?



Может. Только такая концентрация сил в одной точке редко может быть оправдана. Боевая сила, к тому же, может быть скорректирована сдвигами обороняющегося.


 цитата:
еще вопрос - выделив батальон из пехотного полка, можно ли пополнить им мотопехотный или механизированный?



Нет, батальоны при вливании должны быть однотипными. Иначе получим "алхимию" - из пехоты механизированные части возникнут так же, как из ртути - золото. И то, и другое невозможно.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
odoakr



Сообщение:1
Зарегистрирован:31.01.16
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.01.16 10:04.Заголовок:Разыграев Алексей пи..


Разыграев Алексей пишет:

 цитата:
Может. Только такая концентрация сил в одной точке редко может быть оправдана. Боевая сила, к тому же, может быть скорректирована сдвигами обороняющегося.



Вопрос к создателю или к игрокам

По поводу сдвигов

Например, немцы атакуют с силой 100 советскую танковую часть с силой 3. Соотношение сил - 33 к 1. То есть, при подсчёте результатов боя будет использовано соотношение 6 к 1, как максимально возможное. Но при этом в атаке не участвуют тигры, а советские войска находятся в укреплениях 3 уровня и используют маркер окопанные танки. В результате, разница сдвигов +2 в пользу советского игрока. Вопрос: какое соотношение использовать в таблице результатов боя: 6 к 1 или 4 к 1?

Аналогичный вопрос возникает, когда советские войска находятся в противотанковом опорном пункте (ПТОП). Там максимальное соотношение - 3 к 1, но разница сдвигов может быть в нашу пользу. Практика показала, что если вычитать сдвиги не от 3 к 1, а от реального соотношения сил, то ПТОП не оказывают никакой помощи в обороне. Вопрос такой же: сдвиги отсчитываются от реального соотношения сил (например, 33 к 1) или от максимально возможного (6 к 1 или 3 к 1)

И ещё один вопрос: на игровом поле и в правилах есть таблица результатов боя. Но они немножко отличаются друг от друга. Вопрос: какой таблицей пользоваться?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
chuikov85



Сообщение:669
Зарегистрирован:16.03.10
Откуда:Россия,Москва
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:31.01.16 12:45.Заголовок:Ох... Давно это было..


Ох... Давно это было...

1) Опишите поподробнее, а то я не понял ситуации.

2) Как только сыграли ПТОП - максимум 3 к 1 и все. Ничего больше не учитывается.

3) Емнип, то той, которая на поле.

“Вы там в своей комнатке когда подвигать картон соберётесь в очередной раз, можете ещё раз обсудить какие все вокруг дураки и какие вы там дартаньяны "компетентные". А меня ваши сектоидные дела мало интересуют, я как-то больше за "поиграть"”© Спасибо: 0 
Профиль Ответить
odoakr



Сообщение:2
Зарегистрирован:31.01.16
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.01.16 18:20.Заголовок:Давайте попробую поп..


Давайте попробую поподробнее. Ситуация не самая распространённая, но иногда встречается.

На результат боя влияют три параметра: соотношение сил, сдвиги и модификаторы.

Модификаторы трогать не будет, с ними всё понятно. Вопрос в другом: в сдвигах.

Например, три немецкие дивизии атакуют один советский танковый полк. Сумма атаки всех немецких дивизий будет 100. Наш танковый полк понёс потери и его защита всего 1.

Получается, что соотношение сил 100 к 1. По правилам, соотношение сил не может превышать 6 к 1. Значит, использовать будем не 100 к 1, а 6 к 1.

Теперь сдвиги. Немцы атакуют без тигров, обычными танками, у них сдвиг 2. У нашего полка сдвиг 1, но он окопался и получает 3 дополнительных сдвига. Итого у нас 4 сдвига, что на 2 больше, чем у немцев. Соответственно, соотношение сил сдвигается на 2 в пользу обороны.

Теперь вопрос: от какого соотношения должны происходить сдвиги? От 100 к 1 или от 6 к 1? Если от 100 к 1, то это будет 98 к 1, то есть для расчётов так и будет использоваться 6 к 1. А если от 6 к 1, то это будет 4 к 1.

Получается, что если делать сдвиги не от реального соотношения сил (100 к 1), а то максимально возможного (6 к 1), то немцам не выгодно концентрировать столько сил в атаке, а лучше напасть несколько раз меньшими силами.

Аналогичная ситуация может быть и с ПТОПами, но там максимальное соотношение сил 3 к 1. То есть, если бы наш танковый полк был бы окопан в ПТОПе, то сдвинуть соотношение сил можно было бы до 1 к 1.

Из правил игры непонятно, от какой точки отсчитывать сдвиги.

Разыграев Алексей пишет:

 цитата:
Может. Только такая концентрация сил в одной точке редко может быть оправдана. Боевая сила, к тому же, может быть скорректирована сдвигами обороняющегося.



Исходя из этих слов, мне кажется, что отсчитывать сдвиги нужно от максимально возможного, а не реального соотношения сил.

Также в пользу этой версии тот факт, что соотношение 3 к 1 весьма выгодно для атакующего. Поэтому ПТОПы при этом соотношении в большинстве случаев бесполезны и сносятся за одну атаку. Учитывая, что этот маркер одноразовый, можно предположить, что он должен сильнее влиять на оборону.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
chuikov85



Сообщение:670
Зарегистрирован:16.03.10
Откуда:Россия,Москва
Репутация:8
ссылка на сообщение  Отправлено:31.01.16 23:15.Заголовок:В описанной ситуации..


В описанной ситуации сдвиги будут рассчитываться не от 100 к 1 а от 6 к 1. Есть стандарт, что все, что превышает максимальное значение в таблице учитывается по ее последнему значению.

“Вы там в своей комнатке когда подвигать картон соберётесь в очередной раз, можете ещё раз обсудить какие все вокруг дураки и какие вы там дартаньяны "компетентные". А меня ваши сектоидные дела мало интересуют, я как-то больше за "поиграть"”© Спасибо: 0 
Профиль Ответить
odoakr



Сообщение:3
Зарегистрирован:31.01.16
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:01.02.16 12:31.Заголовок:Спасибо за ответ. Я..


Спасибо за ответ.

Я склонялся к этому варианту, он логичнее.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 253
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 28 месте в рейтинге
Текстовая версия


Battles-Magazine-13 Cесил Скотт Форестер и другие... неопубликованные переводы... неизвестные книги...