Русские правила для варгеймов

База игроков-варгеймеров

Кому досталось Испанское наследство

"Битва за Москву" Матч-реванш!

Меч Рима Отчёт об игре

Hellenes: Спарта, обречённая на гибель

Игра Leuthen мелочь, а приятно

Bulge 20 отчёт об игре

Зулусы наступают! отчет об игре

 Отправлено: 29.10.10 11:46. Заголовок: Несколько картинок к..

Несколько картинок конца игры:


Корнуоллис и Карлтон контролируют Канаду. Правее - пленённые Гейтс и Лафайет.


Хоу простоял всю игру в Ньюпорте контролируя колонию Род-Айленд. Его тактические таланты позволяли ему достичь большего, но - 3 очка для активации.


Вашингтон последним движением взял под свой контроль Фредериктаун, а вместе с ним и всю колонию Мериленд. В Диадохах такой вариант не прошёл бы, там можно лишить соперника контроля, но для взятия под свой контроль нужно контролировать крупный город. Но здесь не Диадохи и крупные города нужны только британцам для зимних квартир. Поэтому американцы заниматют их в последнюю очередь, а чаще и вовсе не занимают.

 Отправлено: 29.10.10 16:23. Заголовок: Несколько небольших ..

Несколько небольших поправок (ничего серьёзного):

Maximus пишет:

цитата:

большинство британских генералов активизируются 2 или 3 очковыми картами

Не большинство, а все. Генералов со страт. рейтингом 1 у британцев нет в принципе.

Maximus пишет:

цитата:

В игре много карт событий для конкретной стороны конфликта

Собственно, все события относятся к определённой стороне. Исключение составляют, разве что, карты падения правительства, но это уж очень специфические события.

Maximus пишет:

цитата:

Хоу простоял всю игру в Ньюпорте контролируя колонию Род-Айленд.

Не совсем. Он начинает где-то в Массачусетсе. Один раз он, всё-таки, походил – занял Ньюпорт (и, соответственно, Род-Айленд).

 Отправлено: 18.11.10 14:56. Заголовок: Maximus пишет: В це..

Maximus пишет:

цитата:

В целом игра шла как-то спокойно, один игрок снимает вражеские маркеры, другой их восстанавливает.

Так Марк Герман и пишет в журнале, что вдохновляется игрой го, как «отличной моделью войны в отличие от шахмат - отличной модели сражения».

 Отправлено: 27.10.12 13:30. Заголовок: Andreas пишет: Так ..

Andreas пишет:

цитата:

Так Марк Герман и пишет в журнале, что вдохновляется игрой го, как «отличной моделью войны в отличие от шахмат - отличной модели сражения».

Раз мне нравится ГО, разве это не хороший способ приобщиться к американской истории?

 Отправлено: 27.10.12 18:33. Заголовок: Играйте в For the Pe..

Играйте в For the People. Там тоже есть маркеры политического контроля. Не помню только, дохнут ли они от изоляции.

 Отправлено: 27.10.12 19:28. Заголовок: Andreas пишет: Игра..

Andreas пишет:

цитата:

Играйте в For the People. Там тоже есть маркеры политического контроля. Не помню только, дохнут ли они от изоляции.

дак оно же вроде как одно и тоже, WW переработка FtP. за искл. темы.

 Отправлено: 27.10.12 19:36. Заголовок: Вообще-то в начале б..

Вообще-то в начале была игра We the People, а уж из нее вылупились «Ганнибал», For the People и т.д. Хотя Washington's War преподносился как редизайн We the People.

 Отправлено: 27.10.12 19:38. Заголовок: Да перепутал, одна -..

Да перепутал, одна - война за независимость, а другая гражданская война...названия игр похожи

 Отправлено: 27.10.12 19:45. Заголовок: У одной название — ц..

У одной название — цитата из преамбулы к американской конституции (или декларации независимости?), а у другой — из Геттисбергской речи Линкольна.