Отправлено: 03.08.10 11:37. Заголовок: Clash of Monarchs - 1757–1758: The End of Optimism (осень 1757 г.) (продолжение)

Итак, обещанная новая ветка со старым наполнением головного поста:

Последняя версия Киберборда<\/u><\/a>

Коробочка для Clash of Monarchs<\/u><\/a>

Скачать 170410-Spectator.gam с WebFile.RU<\/u><\/a>

Архив с правилами, таблицами и пр.<\/u><\/a>

Мантра Боба К.:

цитата:

Как многие другие игры на карточном движке, Clash Of Monarchs использует карточки прерывания и вводит правила на перехват и отход. Для гладкой игры по почте делайте следующее: активизируя войска, запросите оппонентов о карточках прерывания; двигаясь по соседству с врагом, запросите оппонентов о попытках перехвата; входя во вражескую область, запросите о попытках отхода. Перед бросками на осаду запросите о попытках перехвата. Если все игроки будут помнить это, вы будете наслаждаться гладкими, гармоничными кампаниями, кровопролитием и разорением.

 Отправлено: 02.12.10 20:13. Заголовок: А я по 31-35 :sm15:..

А я по 31-35 !

 Отправлено: 02.12.10 20:21. Заголовок: Ну, hilf Gott! :sm52..

Ну, hilf Gott!

бросок кубика = 2

бросок кубика = 4

 Отправлено: 02.12.10 20:22. Заголовок: 6 +7 =13, 6 D4 :sm40..

6 +7 =13, 6 D4

 Отправлено: 02.12.10 20:29. Заголовок: Да, и потеря лидера ..

Да, и потеря лидера у французов за натуральную сумму 6 на двух кубиках.

 Отправлено: 02.12.10 20:31. Заголовок: Вы специально так ма..

Вы специально так мало выкинули? В целях рекламы игры среди начинающих ?

 Отправлено: 02.12.10 20:31. Заголовок: бросок кубика = 3 ..

бросок кубика = 3

бросок кубика = 6

 Отправлено: 02.12.10 20:34. Заголовок: Всего 6+6+3=15 8д4*..

Всего 6+6+3=15 8д4*+
Это я так понимаю потеря артиллерии и что-то серьезное с лидерами. так как налицо и натуральная 6 и "звездочка".

 Отправлено: 02.12.10 20:36. Заголовок: Как правильно подсчи..

Как правильно подсчитать потери лидеров?

 Отправлено: 02.12.10 20:52. Заголовок: Ну, собсно, в 15.7.2..

Ну, собсно, в 15.7.2 всё написано.

 Отправлено: 02.12.10 22:04. Заголовок: Французкие лидеры пр..

Французкие лидеры проходят такую процедуру один раз(из-за шестерки).
Прусские - дважды (из-за шестерки и "*"), Верно?

Лидеров у нас кстати много:
3 пруссака и 4 француза...

В правилах написано:
For each natural sum of ‘6’ rolled or * mark the opposing player rolls one die twice on the Leader Casualty Tables.
Это значит что вы выбираем не кто убит у нас, а кто убит у противника?

The first roll determines which opposing leader is
affected. If less than three leaders are in the battle, a result of 2–6
affects the second in command; if only one leader, all rolls affect
him.
Это понятно введено чтоб риск потерять главнокомандующего был невелик. А если лидеров больше, то как? Hа 1 командующий, на 2-6 - все секонды, а потом уже из них выбор?

P.S.
У меня для такого случая специально прихвачен Контад. Можете его застрелить без всяких бросков. Ядром :):):):)

 Отправлено: 02.12.10 22:44. Заголовок: Yaroslav пишет: Фра..

Yaroslav пишет:

цитата:

Французкие лидеры проходят такую процедуру один раз(из-за шестерки). Прусские - дважды (из-за шестерки и "*"), Верно?

Неверно. Потери лидеров идут при сумме 6, а не при одиночной шестёрке.

Yaroslav пишет:

цитата:

В правилах написано: For each natural sum of ‘6’ rolled or * mark the opposing player rolls one die twice on the Leader Casualty Tables. Это значит что вы выбираем не кто убит у нас, а кто убит у противника?

Почему? За каждую выброшенную тобой шестёрку или звёздочку противник бросает на потери лидеров (у себя). По-моему, так.

Yaroslav пишет:

цитата:

А если лидеров больше, то как?

То см. таблицу.

 Отправлено: 03.12.10 00:40. Заголовок: Денис II пишет: Поч..

Денис II пишет:

цитата:

Почему? За каждую выброшенную тобой шестёрку или звёздочку противник бросает на потери лидеров (у себя). По-моему, так

Да я ж не против, просто уточняю :)

 Отправлено: 03.12.10 07:59. Заголовок: Виноват, бросил вчер..

Виноват, бросил вчера командный пункт, устремившись за зулусами, «Войной Сталина» и простыми ГБОХ.

Подам пример. Я несу потери 8 D4*+. Каждое 4-е потерянное ОС должно быть ОС кавалерии, если наличествует. Каждая Лк часть или кавалерийская часть, перевернутая на ослабленную сторону, или удаленная, если была уже ослаблена, считается как потеря 1 ОС. Теряю 6 ОС линейной пехоты и переворачиваю 2 кавалерии.

За символ + ослабляю одну часть полевой артиллерии.

цитата:

15.7.2 Потери лидера: за каждую выпавшую натуральную сумму «6» или отметку * [см. ТРБ], противостоящий игрок бросает один кубик дважды по таблицам Leader Casualty «Потеря лидера». Первый бросок определяет, какой противостоящий лидер задет. Если в сражении участвуют менее чем три лидера, результат 2–6 поражает заместителя командира; если только один лидер, все броски поражают его. Второй бросок кубика определяет судьбу пораженного лидера.

бросок кубика = 2

бросок кубика = 5

Получается, второй по старшинству лидер (Мориц) ранен.

Прошу французского месье теперь сбросить тактику и понести потери, прежде чем идти дальше. Файл прилагается:

http://www.mediafire.com/?6upnumos3qx30v0<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.12.10 15:39. Заголовок: Как вы красиво наши ..

Как вы красиво наши армии развернули - прямо линия на линию

Несу потери 6 D4.
Убираю 5ОС пехоты и переворачиваю 1 ОС кавалерии.

Теперь коммандиры:

бросок кубика = 4
Random choice from other Leaders

Таких у меня два: стЖермен (четные) Контад (нечетные)

бросок кубика = 1

Так ему и надо Теперь смотрим что с ним.

бросок кубика = 5

Жаль, лучше б убило... Он наверно такой тупой, что ядро от лба отскочило

http://webfile.ru/4945865<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.12.10 19:32. Заголовок: Возражаю! Контад у в..

Возражаю! Контад у вас второй по рангу. Так что прусскую пулю поймал Брогли.

 Отправлено: 03.12.10 19:46. Заголовок: Что значит личная за..

Что значит личная заинтересованность!

А так картина следующая: пруссаки деморализованы, французы - разгромлены. Если одни войска деморализованы, а другие разгромлены – деморализованные войска побеждают; разгромленные войска должны отступить и окончить движение в 3 областях (не ОД) от области сражения или в области с дружественно контролируемой крепостью в пределах 3 областей. Осадная артиллерия и ПД разгромленных войск захвачены.

Но я могу благородно посчитать, что осадный обоз был прихвачен по ошибке.

 Отправлено: 03.12.10 20:42. Заголовок: Британская жадность ..

Британская жадность всем известна, но и она должна знать меру.
Вам союзник такой подарок преподнес. Спас от уничтожения вашу главную(да по сути единственную армию). У вас уже от самого факта сражения французов с пруссаками вместо нападения на англичан пир на весь Гамельн должен идти.

Денис II пишет:

цитата:

Возражаю! Контад у вас второй по рангу. Так что прусскую пулю поймал Брогли.

Почему это? как МБК считать так Брольи, а как ранги так Контад?
Ранен именно Контад. Выпало на него. Я задавал вопрос как считать если много лидеров. Не получив ответа, распределил сам. И не принимаю возражений по которым должен менять их местами после уже совершенного броска.
Я взял его с единственной целью избавится. И несказанно рад что это удалось.

Andreas пишет:

цитата:

А так картина следующая: пруссаки деморализованы, французы - разгромлены.

Да.
К сожалению это именно то чего я опасался. Даже уложив кучу пруссаков из-за разницы в стойкости очень сложно выиграть бой.
По цифрам в таблице вообще получается что даже очень большое французкое войско с хорошим МБК если хочет победить должно сражатся с совсем крошечным отрядом пруссаков. Как-то совсем странно.

Andreas пишет:

цитата:

должны отступить и окончить движение в 3 областях (не ОД) от области сражения или в области с дружественно контролируемой крепостью в пределах 3 областей.

У меня третья по счету область - это Бельфельд. А это не крепость. Ставить туда?
Или дотянуть до Липштадта или Мюнстера?

И еще вопрос. В таблице написано: Endurance 3 PR, 2 FR...
Оба получили по Д4
То есть по идее и пруссаки и французы "разгромлены". Да еще и потерь французы врагу больше нанесли чем понесли сами. Почему же боком вылезло именно французам? Неужели только из-за того что у них изначально стойкость ниже?

 Отправлено: 03.12.10 20:51. Заголовок: Yaroslav пишет: как..

Yaroslav пишет:

цитата:

как МБК считать так Брольи, а как ранги так Контад?

Это так, потому что ранг определяется не цифрой, а буквой - чем ближе к началу алфавита, тем старше.

цитата:

У меня третья по счету область - это Бельфельд.

Под боком есть Ганновер - в пределах трех областей от Брауншвейга.

цитата:

И еще вопрос. В таблице написано: Endurance 3 PR, 2 FR... Оба получили по Д4

Фридрих имеет наступательный рейтинг с +. Это означает, что он, атакуя, поднимает стойкость прусской армии на 1 выше, т.е. она для данного сражения =4.

А что касается потерь и результата... Вспомните недоигранный Крефельд - какая огромная французская армия проиграла бой какой крошечной ганноверской...

 Отправлено: 03.12.10 20:58. Заголовок: Yaroslav пишет: Бри..

Yaroslav пишет:

цитата:

Британская жадность всем известна

Как и безалаберность французов, которые в трёх соснах четырёх генералах разобраться не могут.

Yaroslav пишет:

цитата:

Почему это?

По рангу. У Контада ранг D, а у Брольи – только F.

Yaroslav пишет:

цитата:

как МБК считать так Брольи

А это здесь при как? По той тактике привлекается любой подчинённый, не обязательно старший.


Я бы и дальше писал, но обновил страницу и увидел, что Андреас уже ответил.

 Отправлено: 03.12.10 21:16. Заголовок: Andreas пишет: Вспо..

Andreas пишет:

цитата:

Вспомните недоигранный Крефельд - какая огромная французская армия проиграла бой какой крошечной ганноверской...

47000 против 30500? Неудачный пример "крошечных" и "огромных"
...исторических примеров можно и поболее провести. Я не отом :) Я о подсчете в игре. :) Хотя я понимаю что врагов у Пруссии много и она должна быть "труднопобеждаемой".

Andreas пишет:

цитата:

Под боком есть Ганновер - в пределах трех областей от Брауншвейга.

ok

Andreas пишет:

цитата:

ранг определяется не цифрой, а буквой - чем ближе к началу алфавита, тем старше

Я считал что раз речь о втором командире-помощнике то важны имнно цифры, а не буквы. Тем более что именно таким помощником Брольи и выступил в бою.
Что касается броска на лидеров, то в том порядке как я их расположил бросок указал на Контада. При другом расположении возможно и результат был бы другой. Но подменять потерю плохого командира хорошим уже после броска - это уже слишком.