Ответов - 32 , стр: 1 2 All [только новые]


Siegmund



Сообщение: 39
Зарегистрирован: 15.12.10
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.12 18:57. Заголовок: Отличная партия и ве..


Отличная партия и великолепный отчёт! Я только с первой коробкой (собственно Men of Iron), но теперь думаю возьмусь за Инфидель.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Maximus
администратор


Сообщение: 2130
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: РФ, Москва
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.12 21:47. Заголовок: Да, отчёт очень хоро..


Да, отчёт очень хороший, как я уже писал на Тесере. Спасибо, прочёл его с большим удовольствием. Хотя механика активации по-прежнему вызывает сомнение. Мне больше нравится активация с помощью маркеров, которую Берг использует в наполеонике и войне за Независимость.

Мир несовершенен, но не совершенно несовершенен. Г.Перельман
Мой блог Я варгеймер: http://yawargamer.blogspot.com/
Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Yaroslav



Сообщение: 675
Зарегистрирован: 17.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.12 13:27. Заголовок: пипец все правое кр..


пипец

все правое крыло рыцарей пол-битвы в перекуре....

это активации в игре такие веселые?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Alxin



Сообщение: 55
Зарегистрирован: 03.08.09
Откуда: Тюмень
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.12 18:19. Заголовок: Что вас навело на мы..


Что вас навело на мысль о пол-битвы?
Первая активация мусульмане Сукман.
Бросок на активацию с -1 на Караджу успех,
Бросок на активацию с -2 на Джекермиша успех,
Попытка перехвата крестоносцами неудачная (можно было просто подождать, но решил попробовать перехват - это же тестовая партия),
Мусульмане получают свободную активацию - Сукман,
Мусульмане с -1 пытаются активировать Караджу - провал,
Крестоносцы в свободную активацию восстанавливают нарезанных Сукманом рыцарей.
Попытка крестоносцами с -1 активировать Балдуина - провал
Свободная активация Караджи,
Активация Сукмана с -1 успех
Перехват Балдуином - успех
Активация Танкерда с -1 Успех.

Да мусульманам везло на активации в первой трети боя. Но потом все более или менее выравнялось. После гибели Балдуина - тоже кстати серьезно повезло, активировать эдессцев вообще не было смысла - все войска разбиты, пехота ничего сделать коннице не может - вот и отдувались за всех антиохийские рыцари. Плюс я их "удачно" поставил непойми где справа.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Siegmund



Сообщение: 40
Зарегистрирован: 15.12.10
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 11:10. Заголовок: Вполне естественный ..


Вполне естественный для средневековья ход сражения. Пехоте, в этой игре, отведено её законное для средневековья место. "В перекуре", если не ошибаюсь. Вообще, мне очень понравились правила этой серии. Я, правда, только Бэннокберн и Фалькирк из первой коробки попробовал. Но, тем не менее, то что я видел, очень похоже на правду.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Scorpius



Сообщение: 11
Зарегистрирован: 09.09.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 13:14. Заголовок: Мне вот интерестно, ..


Мне вот интерестно, с теоритической точки зрения, реально ли эти каунтеры заменить на миньки Звезды или Итальери.....

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Imago



Сообщение: 621
Зарегистрирован: 06.12.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 14:08. Заголовок: Scorpius пишет: Мне..


Scorpius пишет:

 цитата:
Мне вот интерестно, с теоритической точки зрения, реально ли эти каунтеры заменить на миньки Звезды или Итальери.....



Фишки это лучшее решение...мало занимают места, дешевле, в них легче ориентироваться, легко выполняется равнение в гексе, вся информация относительно параметров отрядов указана, а представьте стек-группирование (например несколько фишек в стопке) из фигурок ... Для чего? Отбросьте вы эти стереотипы относительно фигурок...

Наше хобби на самом деле только прикрытие для нашей истинной страсти — обрезания фишек.

Элиас Нордлинг
Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Yaroslav



Сообщение: 677
Зарегистрирован: 17.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 14:16. Заголовок: Фишки однозначно луч..


Фишки однозначно лучше.
Hет смысла смешивать настолку и фигурки.
Для солдатиков есть свои правила и свои масштабы.
Здесь все органично - фишки отображают целые подразделения - как на тактических картах изображают условные прямоугольники (те-же фишки)

Siegmund пишет:

 цитата:
Я, правда, только Бэннокберн и Фалькирк из первой коробки попробовал. Но, тем не менее, то что я видел, очень похоже на правду.


И как?
Неужели у шотландцев под Фалькирком есть хоть какие-то шансы?
Или "похоже на правду" - имеется ввиду, что как не играй все равно Фалькирк шотландцы сольют?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
chuikov85



Сообщение: 539
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 15:13. Заголовок: Yaroslav пишет: И к..


Yaroslav пишет:

 цитата:
И как?
Неужели у шотландцев под Фалькирком есть хоть какие-то шансы?
Или "похоже на правду" - имеется ввиду, что как не играй все равно Фалькирк шотландцы сольют?



В баттл буке указано, что Фалькирк является сценарием, который идеально подходит для соло. Сам играл в Фалькирк соло 1 раз. Играл за англичан. Могу сказать, что одному играть действительно интересно. Не думаю, что за шотландцев данное сражение играть будет очень интересно, но "хоть какие-то шансы есть". Правда придется действовать не исторично.

P.S. Вот нашел отчет о соло-партии: http://boardgamegeek.com/thread/676561/a-very-solo-scenario-falkirk

“Нищебродские варгеймы из картона сейчас не в моде и мягко говоря не интересны аудитории вархаммеристов нашей группы. Мне кажется вы просто не в теме.”© Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Alxin



Сообщение: 59
Зарегистрирован: 03.08.09
Откуда: Тюмень
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 15:36. Заголовок: Основная претензия н..


Основная претензия некоторых игроков к МоИ №1 - излишняя "историчность", в смысле если проиграли в реальности, то и тут не выиграть. За этот дисбаланс многие игру не любят. Инфидель в этом плане поправили.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Yaroslav



Сообщение: 679
Зарегистрирован: 17.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 15:55. Заголовок: chuikov85 пишет: P...


chuikov85 пишет:

 цитата:
P.S. Вот нашел отчет о соло-партии: http://boardgamegeek.com/thread/676561/a-very-solo-scenario-falkirk




 цитата:
The scenario is at an end, with a predictable English victory.



:)
Максимум чего добились шотландцы, это проиграли чуть с меньшим треском чем в реале.
:):):)

Где-то был отчет о том как Пуатье играли. Непомню кто описывал ....
Но битва была эпичнейшая. За такое памятник надо ставить.
Англофильство правил было разорвано в зайчик.
Французкие игроки умудрились таки выиграть.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Maximus
администратор


Сообщение: 2135
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: РФ, Москва
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 16:24. Заголовок: Alxin пишет: Что ва..


Alxin пишет:

 цитата:
Что вас навело на мысль о пол-битвы?

Очевидно то, что правое крыло неподвижно вплоть до 6-й картинки из 11-ти.
Вообще, мне кажется, что определённая проблема с активацией имеет место. Когда можно активировать только один фланг, а другой при этом "замораживается", это выглядит несколько странно.
По-моему, та же проблема присутствует у Берга и в правилах Simple GBoH.

Siegmund пишет:

 цитата:
Вполне естественный для средневековья ход сражения. Пехоте, в этой игре, отведено её законное для средневековья место.

С местом пехоты в битвах средневековья никто и не спорит. Смущает, что одна часть армии активно воюет (как пехота, так и кавалерия), а другая стоит и ничего не делает (причём тоже и кавалерия, и пехота).

Scorpius пишет:

 цитата:
Мне вот интерестно, с теоритической точки зрения, реально ли эти каунтеры заменить на миньки Звезды или Итальери.....

С теоретической реально. Но лучше для "минек" использовать специально разработанные для них правила, благо их много разных, на любой вкус.

Мир несовершенен, но не совершенно несовершенен. Г.Перельман
Мой блог Я варгеймер: http://yawargamer.blogspot.com/
Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Yaroslav



Сообщение: 680
Зарегистрирован: 17.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 16:36. Заголовок: А вот эту кто пробов..


А вот эту кто пробовал?
http://boardgamegeek.com/boardgame/9833/au-fil-de-lepee

Там несколько битв на 13 век и Ледовое побоище среди них есть:
- Muret 1213, Bouvines 1214, Lac Peïpous 1242 and Benevento 1266

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Alxin



Сообщение: 61
Зарегистрирован: 03.08.09
Откуда: Тюмень
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 17:07. Заголовок: С местом пехоты в би..



 цитата:
С местом пехоты в битвах средневековья никто и не спорит. Смущает, что одна часть армии активно воюет (как пехота, так и кавалерия), а другая стоит и ничего не делает (причём тоже и кавалерия, и пехота).


То есть такого в принципе быть не могло?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Maximus
администратор


Сообщение: 2137
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: РФ, Москва
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 17:15. Заголовок: Yaroslav пишет: А в..


Yaroslav пишет:

 цитата:
А вот эту кто пробовал?
http://boardgamegeek.com/boardgame/9833/au-fil-de-lepee

Я, Андреас, Дима chuikov85, возможно, ещё кто-то. Вот мой отчёт:
"Лезвие меча". Битва при Варее. Отчёт
А вот отчёт Андрея:
«Лезвием меча»/«Мечи и алебарды»/Моргартен

Правила я перевёл, только не выложил ещё. Активация там более традиционная, активируются все лидеры, по убыванию рейтингов (похоже, кстати, на берговскую активацию в GBoH). А вот боёвка не очень понравилась, уж слишком часто её результат нулевой.

Мир несовершенен, но не совершенно несовершенен. Г.Перельман
Мой блог Я варгеймер: http://yawargamer.blogspot.com/
Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Yaroslav



Сообщение: 681
Зарегистрирован: 17.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 17:27. Заголовок: Maximus Большое спа..


Maximus
Большое спасибо.
С удовольствием прочту отчеты.

Maximus пишет:

 цитата:
Правила я перевёл, только не выложил ещё.


Интересно было бы взглянуть :)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Yaroslav



Сообщение: 682
Зарегистрирован: 17.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 17:40. Заголовок: Alxin пишет: То ест..


Alxin пишет:

 цитата:
То есть такого в принципе быть не могло?


Смотря что ты имеешь ввиду. Что могли средневековые вояки протупить - конечно могло.
Но.
В той ситуации что на предложенных фотках, рыцарей крестоносцев скорее невозможно было бы удержать на месте.
Рыцари это ж такие ребята что их сложно удержать от вступления в бой, атаковать они всегда готовы.


Это бы лучше передало дух спесивого рыцарства...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Maximus
администратор


Сообщение: 2138
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: РФ, Москва
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 17:42. Заголовок: Alxin пишет: То ест..


Alxin пишет:

 цитата:
То есть такого в принципе быть не могло?

Вообще-то я такого не говорил. Но раз уж ты спросил, отвечу: мне это представляется маловероятным. Я таких случаев не знаю (хотя я и не великий знаток средневековья). В несогласованные действия я охотно верю, но это уже отражено в подчинении войск разным лидерам. А вот так, чтобы одна половина армии атакует, сражается, а другая просто стоит и смотрит... странно как-то это выглядит. Но проблема не столько в том, что такая ситуация в игре возможна, а в том, что система подталкивает игроков именно на этот путь. Эта проблема сродни той, что возникает в CDG, когда очки действий тратятся только на главном, критическом ТВД, а на остальных ничего не происходит.

Мир несовершенен, но не совершенно несовершенен. Г.Перельман
Мой блог Я варгеймер: http://yawargamer.blogspot.com/
Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Maximus
администратор


Сообщение: 2139
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: РФ, Москва
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 17:48. Заголовок: Yaroslav пишет: Инт..


Yaroslav пишет:

 цитата:
Интересно было бы взглянуть :)

Андрей в отчёте привёл всю последовательность хода по фазам, так что с системой там вполне можно ознакомиться. Невычитанные и недооформленные правила не хочется распространять.

Мир несовершенен, но не совершенно несовершенен. Г.Перельман
Мой блог Я варгеймер: http://yawargamer.blogspot.com/
Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Alxin



Сообщение: 62
Зарегистрирован: 03.08.09
Откуда: Тюмень
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 17:50. Заголовок: Я не предлагал устро..


Я не предлагал устроить спор, я лишь спросил гипотетически такое допускаете или нет. Вижу, что допускаете. А объяснение можно придумать какое угодно - в данном случае антиохийцы решили подставить эдессцев, слегка замешкавшись на старте.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 32 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия


Cесил Скотт Форестер и другие... неопубликованные переводы... неизвестные книги...