Русские правила для варгеймов

База игроков-варгеймеров

Кому досталось Испанское наследство

"Битва за Москву" Матч-реванш!

Меч Рима Отчёт об игре

Hellenes: Спарта, обречённая на гибель

Игра Leuthen мелочь, а приятно

Bulge 20 отчёт об игре

Зулусы наступают! отчет об игре

 Отправлено: 20.08.10 06:35. Заголовок: Назовите его лотком,..

Назовите его лотком, если от этого станет легче.

«Падение Квебека» действительно событие бесквадратное, но в тексте карточки говорится: «Поместите маркер Fall of Quebec на французскую планшетку державы».

Но там действительно много других маркеров-напоминаний.

 Отправлено: 05.02.11 19:28. Заголовок: Приветсвую воителей ..

Приветсвую воителей Галатного века!

Есть ряд вопросов по правилам, буду весьма признателен за разъяснения! Просьба не иронизировать, если вопросы покажутся слишком тривиальными. Данке.

Итак, поехали:

1. При "интенсивном" сражении "натуральная сумма 6" всегда ведет к Leader Casuality. Правильно ли я понял, что под натуральной суммой 6 имеется в виду выпадение на двух кубиках "шестерок"?

2. При "обычном" сражении "натуральная 6" всегда ведет к Leader Casuality, то есть на кубике нужно выкинуть "шестерку"?

3. Может ли, например, прусский лидер командовать англо-союзными войсками, если одновременно: а). в таком войске нет ни одного англо-союзного лидера и б). в таком войске нет ни одной прусской части или прусских частей меньше, чем англо-союзных?

4. При административном движении есть, как известно, ограничение по количеству в 5 ОС, при этом количество лидеров, передвигаемых админ.маршем, неограниченно?

5. На фишке "осадной артиллерии" стоит цифирь "0", она при этом во всех игровых отношениях считается за 1 ОС?

6. Карточки B8 и F11 Winter Operations, а также правила проведения "Форсированного марша" говорят о том, что в определенной ситуации нужно "удалить дополнительные 10% своих ОС (округлив вверх)". С математикой у меня всегда было туго. Прошу разъяснить этот момент. Если войско 10 ОС, то 10% - это, соответсвенно 1 ОС, это легко. А вот если войско 4 или 3 ОС, то как эти 10% потерь отразить нужно?

7. По условиям карточки R8 COURT INTRIGUE – SAINT PETERSBURG может ли вернувшийся с карты в общую совокупность ГлавноКомандующий вновь стать ГК, если на него случайно пал выбор из всех доступных лидеров в совокупности?

Уф, пока всё, пока...

 Отправлено: 05.02.11 20:46. Заголовок: 1. Э-э-э... Почему н..

1. Э-э-э... Почему на обоих? Сумма – она сумма и есть, что выпало на одном плюс что выпало на втором.

2. Да.

6. 10% от 4 – это 0,4. Число не целое, а количество ОС измеряется только целыми; стало быть, надо округлять. Сказано, округлять вверх, стало быть, любая дробная часть округляется до 1. Т. е. 10% от 4 ОС – это 1 ОС.

Про остальные того – думать надо.

 Отправлено: 05.02.11 20:53. Заголовок: Вопросы, конечно, ин..

Вопросы, конечно, интересные...

Попробую ответить, не прибегая к помощи Боба К.

цитата:

1. При "интенсивном" сражении "натуральная сумма 6" всегда ведет к Leader Casuality. Правильно ли я понял, что под натуральной суммой 6 имеется в виду выпадение на двух кубиках "шестерок"?

Нет, суммы на двух кубиках, равной шести.

цитата:

2. При "обычном" сражении "натуральная 6" всегда ведет к Leader Casuality, то есть на кубике нужно выкинуть "шестерку"?

Да.

цитата:

3. Может ли, например, прусский лидер командовать англо-союзными войсками, если одновременно: а). в таком войске нет ни одного англо-союзного лидера и б). в таком войске нет ни одной прусской части или прусских частей меньше, чем англо-союзных?

Вопрос в стиле GansFaustа. Как хорошо, что он пока не добрался до этой игры!

Можно бы удариться в талмудические тонкости и попросить уточнить вопрос (на каком театре происходит дело? является ли Фердинанд англо-союзным ГК?), но вот хорошая цитата:

цитата:

4.3.4 Командиры ...Если командир многонациональных войск убит, ранен или покидает область, так что в войсках теперь нет лидеров той же национальности, что и национальность большинства ОС в них, лидеры других наций не могут осуществлять обычное активизирование этих войск в их всецелости (они могут сформировать новые, меньшие вйоска в пределах правила 4.1.1).

Т.е. - не может.

цитата:

4. При административном движении есть, как известно, ограничение по количеству в 5 ОС, при этом количество лидеров, передвигаемых админ.маршем, неограниченно?

В войсках может быть любое число армейских или корпусных лидеров, таково общее правило. Исключения для алминистративного марша нет. Да.

цитата:

5. На фишке "осадной артиллерии" стоит цифирь "0", она при этом во всех игровых отношениях считается за 1 ОС?

Ни в коей мере. 0, он и есть 0. Осадная артиллерия помогает только при осадах, в полевых сражениях она совсем даже нежелательна.

цитата:

6. Карточки B8 и F11 Winter Operations, а также правила проведения "Форсированного марша" говорят о том, что в определенной ситуации нужно "удалить дополнительные 10% своих ОС (округлив вверх)". С математикой у меня всегда было туго. Прошу разъяснить этот момент. Если войско 10 ОС, то 10% - это, соответсвенно 1 ОС, это легко. А вот если войско 4 или 3 ОС, то как эти 10% потерь отразить нужно?

10% от 4 - это 0,4. Округляя вверх (до ближайшего целого числа, что и имеется в виду), получаем 1. То же и для 3.

цитата:

7. По условиям карточки R8 COURT INTRIGUE – SAINT PETERSBURG может ли вернувшийся с карты в общую совокупность ГлавноКомандующий вновь стать ГК, если на него случайно пал выбор из всех доступных лидеров в совокупности?

Ну там сказано:

цитата:

Если в общей совокупности находится по крайней мере один другой армейский лидер, замените вернувшегося лидера другим выбранным случайным образом армейским лидером из совокупности.

Т.е. заменить другим, если возможно. А если невозможно, то зачем русскому игроку играть эту карту?

 Отправлено: 05.02.11 22:15. Заголовок: Так-с, с вопросами №..

Так-с, с вопросами №№ 1, 2, 4, 6 все ясно, спасибо!

3. С этим тоже, вроде все ясно, однако, было,скажем 1 англо-союзный лидер + 1 прусский лидер + 4 ОС англо-союзников + 1 ОС пруссаков. Англо-союзного лидера не стало. "Обычное активизирование этих войск в их всецелости" оставшийся прусский лидер делать не может, но админ.маршем он все же может передвинуть оставшиеся 4 ОС англо-союзников + 1 ОС пруссаков? Или тоже нет?

5 Всё ясно, небольшое только уточнение, получается админ.маршем я могу передвинуть до 5 ОС пехоты, кавалерии, артиллерии плюс осадную артиллерию, которая не влияет на ограничения в 5 ОС для админ.маршей.

7 Почему я собственно задал такой вопрос. У французов есть карточка F9 COURT INTRIGUE - VERSAILLES, по условиям которой текущий ГК убирается в пул, но может снова появится из пула за счет случайного выбора, и, таким образом, снова стать ГК, если я все правильно понял - "Randomly pick a leader from the Pool (may be the same one)". Хотя в карточке R8 COURT INTRIGUE – SAINT PETERSBURG такого уточнения нет, но я подумал, что она может привести к такой ситуации, как и ее "хранцузский" аналог.

Денис II, Andreas, спасибо за помощь. Ежели еще не утомил, вот
новые вопросы

1. Какой смысл в тактиках типа "Неудачный марш" и "Замедленная реакция", если они не дают никакого преимущества, кто, будучи в здравом уме, их будет использовать? Или они нужны, чтобы разбавить попадание "хороших" тактики?

2. Возможна ли в игре такая ситуация, что войско входит в область противника, где уже находится вражеская армия, но сражение может и не произойти, т.е. противостоящие армии проведут какое-то время в одной области без сражения?

3. Если войска вынуждены совершить Ретроградное Движение, можно ли им вступить в область с вражескими войсками? Если можно, должно ли быть сразу же проведено сражение?

 Отправлено: 06.02.11 08:32. Заголовок: Grossmeister пишет: ..

Grossmeister пишет:

цитата:

3. С этим тоже, вроде все ясно, однако, было,скажем 1 англо-союзный лидер + 1 прусский лидер + 4 ОС англо-союзников + 1 ОС пруссаков. Англо-союзного лидера не стало. "Обычное активизирование этих войск в их всецелости" оставшийся прусский лидер делать не может, но админ.маршем он все же может передвинуть оставшиеся 4 ОС англо-союзников + 1 ОС пруссаков? Или тоже нет?

См. тот же п. 4.3.4 Командиры (сразу после процитированного ранее):

цитата:

Такие войска могут по-прежнему предпринять административную активизацию и защищаться в бою как единое целое.

Т.е. могут. Для административного марша даже лидер не нужен, кстати.

цитата:

5 Всё ясно, небольшое только уточнение, получается админ.маршем я могу передвинуть до 5 ОС пехоты, кавалерии, артиллерии плюс осадную артиллерию, которая не влияет на ограничения в 5 ОС для админ.маршей.

Да. Административные движения во многом для того и придумали, чтобы таскать осадную артиллерию вслед за войсками.

цитата:

7 Почему я собственно задал такой вопрос. У французов есть карточка F9 COURT INTRIGUE - VERSAILLES, по условиям которой текущий ГК убирается в пул, но может снова появится из пула за счет случайного выбора, и, таким образом, снова стать ГК, если я все правильно понял - "Randomly pick a leader from the Pool (may be the same one)". Хотя в карточке R8 COURT INTRIGUE – SAINT PETERSBURG такого уточнения нет, но я подумал, что она может привести к такой ситуации, как и ее "хранцузский" аналог.

Значит, французская и русская карты отличаются. Французский ГК может вернуться, русский - только если нет другого лидера в совокупности.

цитата:

1. Какой смысл в тактиках типа "Неудачный марш" и "Замедленная реакция", если они не дают никакого преимущества, кто, будучи в здравом уме, их будет использовать? Или они нужны, чтобы разбавить попадание "хороших" тактики?

Разбавлять «хорошие» тактики.

цитата:

2. Возможна ли в игре такая ситуация, что войско входит в область противника, где уже находится вражеская армия, но сражение может и не произойти, т.е. противостоящие армии проведут какое-то время в одной области без сражения?

Вполне, если оба противника отказались атаковать, армии мирно сосуществуют в одной области. Калиновски говорил, что противоборствующие армии могли подолгу идти параллельным маршем на расстоянии нескольких миль, блокировать друг друга на позициях и пр.

цитата:

3. Если войска вынуждены совершить Ретроградное Движение, можно ли им вступить в область с вражескими войсками? Если можно, должно ли быть сразу же проведено сражение?

Вот это вопрос... Я посмотрел БГГ, там шел разговор о РД, правда, во время фазы зимних квартир. Калиновски ответил, что, раз при РД нет актвивизации и перехватов (а это верно и для не-зимних фаз), сражение невозможно. Т.е. втсупать могут, а сражаться - нет. И войска, совершающие РД, передвигаются до 2 ОД в любом направлении, позволяющем им проследить путь снабжения, имеющий силу [9.3] (а вражеские войска обычно снабжение перекрывают). Если это невозможно, то 2 ОД должны быть использованы, чтобы передвинуться по направлению к ближайшему (в ОД) источнику снабжения, имеющему силу (по выбору передвигающего игрока, если равноотстоящие).

 Отправлено: 22.08.11 22:00. Заголовок: В C3i Magazine Issue..

В C3i Magazine Issue #25 есть 12 фишек "безликих" генералов. Обладает ли кто информацией, как с ними следует обращаться, и так ли они важны для игры?

 Отправлено: 23.08.11 06:25. Заголовок: Всем монархам XVIII ..

Всем монархам XVIII в., конечно, известно, что, если потери свели запас имеющихся в распоряжении лидеров до нуля, лидер для этой нации может быть выбран из удаленных лидеров игроком-противником. Не всем же, однако, понравится «воскрешение» герцога Кумберлендского или Карла Лотарингского. Поэтому для такого случая и сделали безликих генералов.

 Отправлено: 23.08.11 20:10. Заголовок: Как известно, далеко..

Как известно, далеко не каждый монарх XVIII века может удержать все нюансы в своей царственной голове, посему обращается к более "продвинутому" монарху XVIII же века
Спасибо за разъяснения!

 Отправлено: 24.08.11 06:53. Заголовок: Единственный, кто зн..

Единственный, кто знает все нюансы, -- это император Боб Калиновски. Да и тот, по-моему, больше притворяется, что знает, и импровизирует.

 Отправлено: 28.08.11 20:21. Заголовок: А может кто-нибудь и..

А может кто-нибудь из досточтимых монархов XVIII века объяснить, в чем общестратегическая и оперативная польза вовлечения в войну Швеции и Дании состоит?
У первой есть хотя бы свое ПД, у второй - флот, а в целом сил у той и другой "кот наплакал"...

 Отправлено: 29.08.11 06:53. Заголовок: Шведы могут помочь р..

Шведы могут помочь разорить Померанию (по барона И.В. фон Архенгольцу: «Шведы ежедневно выстраивались рядами и молились, а окончив молитву, отправлялись грабить; совершив все свои дневные преступления, они вечером снова собирались на молитву»), открыть еще один фронт против Пруссии, где Фридриху придется держать какие-то войска, а датчане -- ну, связывать шведов.

 Отправлено: 05.08.15 23:19. Заголовок: Я тут решил вспомнит..

Я тут решил вспомнить эту игру, перечитал правила. И понял, что не уверен, что понимаю, что такое commandeered депо.
И как работает контроль крепостей – тоже. Если страна отбивает у врага крепость, изначально принадлежавшую её (страны) союзнику, кто теперь контролирует крепость – захвативший или изначальный владелец? И если захвативший, есть ли возможность передать её изначальному владельцу (кроме как сдать врагу, а потом снова отбить)?

 Отправлено: 07.08.15 22:08. Заголовок: О, оказывается, про ..

О, оказывается, про контроль крепостей я уже спрашивал на БГГ 5 лет назад. Склероз.

 Отправлено: 22.01.18 15:06. Заголовок: Автор делает игру на..

Автор делает игру на схожей механике про войну за Австрийское наследство. На БГГ созывает плейтестеров.