Хороший вопрос... Не забывайте, что по окончании сценария очки альянсов выверяются. В этом сценарии у англо-пруссаков на +1, у Коалиции на +6. На данный момент получается ничья 7-7. Но Коалиция выигрывает ничьи в сценариях, заканчивающиеся в 1756–58 гг. Так что пока выигрывает Коалиция.
Относительно индивидуальной британской победы: нужно, чтобы сначала выиграл альянс в целом. А там частично дело будет зависить от действий Коалиции, частично - от самих британцев (колониальный конфликт, карточки событий). У англо-союзников есть Фердинанд - это главное. В 1758 г. будет, скорее всего, комета Галлея, многое поменяется.
Тем временем, под занавес прусского сегмента стратегической карточки, трачу ДС, чтобы чтобы поместить маркер Siege 0 на Прагу, и подтягиваю административным движением осадную артиллерию из Лейпцига.
Сегмент осады - совершаю бросок по таблице «Осада» за Прагу. МБК:
–1 крепость класса 3 –1 оборонительный МБК обороняющегося лидера >1 –1 большой гарнизон (2x класса крепости)
Сегмент сбора и восстановления снабжения - потрачу еще ДС, чтобы поместить маркер Rally +2 на командование Шверина: вдруг старичок бросит меньше трех на сбор.
Сообщение: 386
Зарегистрирован: 09.12.08
Откуда: город на 45-й параллели
Репутация:
0
Отправлено: 22.08.10 12:00. Заголовок: Фердинанд – это, кон..
Фердинанд – это, конечно, хорошо, но много он сможет сделать? Даже если сейчас французская армия испарится (чего она делать явно не собирается), я сомневаюсь, что смогу провести зачистку северо-запада империи на 8 очков – у меня просто физически не хватит времени на все осады. В колониях тоже особо не развернёшься – только 2 очка. Которые ещё надо добыть. В общем, пока что у меня устойчивое ощущение, что шансы у британцев есть только в затяжной игре, блицкриг им не светит никак.
Сообщение: 388
Зарегистрирован: 09.12.08
Откуда: город на 45-й параллели
Репутация:
0
Отправлено: 23.08.10 19:58. Заголовок: Когда выделена стопк..
Когда выделена стопка фишек, можно в окошке справа вверху выбрать нужные и нажать Insert – и выделенными останутся только выбранные. А Delete – наоборот, снимает выделение с выбранных. После этого оставшиеся выделенными можно поднять наверх (Ctrl+F) или спустить вниз (Ctrl+B). Так можно сортировать фишки в стопке, не растаскивая её влево вправо.
Сообщение: 389
Зарегистрирован: 09.12.08
Откуда: город на 45-й параллели
Репутация:
0
Отправлено: 23.08.10 21:06. Заголовок: А вот я понял карту ..
А вот я понял карту так, что эти силы надо выставлять в одном месте. Это ж армия, как-никак. Да, и вы карту релизните, а то нам её ни видать, ни сдвинуть.
Сообщение: 390
Зарегистрирован: 09.12.08
Откуда: город на 45-й параллели
Репутация:
0
Отправлено: 23.08.10 21:14. Заголовок: Тыкаете в карту снач..
Тыкаете в карту сначала левой кнопкой (чтобы выбрать), потом правой – появляется локальная менюшка. В оной менюшке выбираете пункт "Release Ownership" – и карта волшебным образом становится ничейной. До этого она ваша, вследствие чего все остальные: а) видят только рубашку (как будто она лежит лицом вниз), б) не могут с ней ничего сделать (подвинуть, например).
Режим "Simulate Spectator Player" (клавиша F8) позволяет увидеть, как выглядит поле с точки зрения наблюдателя, а ваши объекты другие игроки видят как наблюдатели.
Сообщение: 1068
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 24.08.10 07:14. Заголовок: Опять-таки, вопрос и..
Опять-таки, вопрос интересный. В правилах сказано только вот что:
цитата:
8.6.4 Размещение войск: многие события указывают игрокам размещать на карте войска, лидеров или ПД. Их нельзя размещать в осажденных или маскированных крепостях. Если не указано другое, это новые войска – не используйте войска, уже находящиеся в общих войсковых совокупностях.
Про возможность/невозможность деления вроде ничего нет. С другой стороны, карточка по сути говорит следующее: «Выставьте эту ораву тут или там». А иногда пишут «и/или». Правда, на карточке в оригинале вообще стоит множественное число: «the following forces».
Я склоняюсь к тому, что в данном случае разделение возможно, исходя из буквального смысла текста. Спросим-ка мы Боба К об общем принципе.
Сообщение: 1070
Зарегистрирован: 30.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 24.08.10 19:35. Заголовок: ... и наш оракул дал..
... и наш оракул дал следующий ответ: «Если карточка не указывает специально определенные группы, войска можно делить и размещать в местах, разрешенных карточкой».
Теперь нужен дедуктивный метод: из общей посылки сделать частный вывод...
Отправлено: 24.08.10 19:45. Заголовок: Ну так карточка и не..
Ну так карточка и не указывает никаких специальных групп. Просто перечень фишек, и пункты куда их можна помещать. Тем более что сами фишки определены просто как "силы", а не как нечто цельное.
Сообщение: 393
Зарегистрирован: 09.12.08
Откуда: город на 45-й параллели
Репутация:
0
Отправлено: 24.08.10 20:15. Заголовок: На довольно размытый..
На довольно размытый вопрос Андрея Боб дал ответ, из которого фиг его знает, что следует. На мой предельно конкретный не отвечает – то ли задумался крепко, то ли достал я его... Ландо, будем считать, что делить можно. Сейчас похожу.
А французов-то понапёрлось... Имейте совесть! Ганновер – маленькая страна. Где мы вас всех хоронить будем?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 70
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет