Сообщение: 194
Зарегистрирован: 09.12.08
Откуда: город на 45-й параллели
Репутация:
0
Отправлено: 16.08.09 12:17. Заголовок: я не очень понимаю, ..
я не очень понимаю, как это тормозит игру по почте. Сразу после своего хода тянешь, кто будет ходить следующим; если опять твои - ходишь дальше, если логистика - отыгрываешь, если противник - передаёшь ход ему.
Отправлено: 16.08.09 12:35. Заголовок: Просто Северяне/Исла..
Просто Северяне/Ислам и Интервенты у Белых почти не влияют на ход событий. Соответственно есть желание объединить их импульсы. Плюс поляки, которые вообще непонятно нафиг нужны с момента занятия Минска и до начала Советско-польской войны. Еще вопрос - Если я за счет Генштаба РККА схожу ВФ, а потом вытяну ВФ - его я все равно не могу активировать в этот ход?
Отправлено: 16.08.09 14:43. Заголовок: Еще вопрос - не ясно..
Еще вопрос - не ясно, что с бронепоездами/речными флотилиями. Я их активирую фронтом/фракцией, после этого они могут двигать до бесконечности по контролируемой (или только вне чужой неснятой Зоны Контроля?) ж/д / речке с тем, чтобы окончить движение на своей части. Вопрос: можно ли окончить движение на части другого фронта/фракции?
Сообщение: 65
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 18.08.09 00:09. Заголовок: Просто Северяне/Исла..
цитата:
Просто Северяне/Ислам и Интервенты у Белых почти не влияют на ход событий. Соответственно есть желание объединить их импульсы. Плюс поляки, которые вообще непонятно нафиг нужны с момента занятия Минска и до начала Советско-польской войны.
У меня такое же желание возникло, поэтому я придумал набор домашних правил для ускорения игры: нажми сюда.
Отправлено: 20.08.09 19:58. Заголовок: Еще вопрос: если у н..
Еще вопрос: если у нас обороняющая сторона может отступать несколькими путями, при этом как минимум один из них приводит к захвату города/путей снабжения противника - как нужно поступать? Т.е. обороняющийся при этом может отрезать противника. В случае, если речь идет о партизанах/рейдирующих казаках - они проскальзывают в тыл наступающим. Это так и планировалось?
Сообщение: 202
Зарегистрирован: 09.12.08
Откуда: город на 45-й параллели
Репутация:
0
Отправлено: 22.08.09 22:18. Заголовок: Я не очень понял пра..
Я не очень понял правило про белых в Закавказье после полной эвакуации интервентов (major AIF withdrawal). Они там что, всегда без снабжения, даже если пути подвоза из Новороссийска?
Сообщение: 203
Зарегистрирован: 09.12.08
Откуда: город на 45-й параллели
Репутация:
0
Отправлено: 23.08.09 17:12. Заголовок: Мне вот этот пассаж ..
Мне вот этот пассаж неясен:
цитата:
TRANSCAUCASUS: Batum is no longer a White supply source. White units that must trace supply (12.4) are automatically out of supply while in the Transcaucasus (even on coasts or in Batum)
Отправлено: 23.08.09 19:12. Заголовок: Похоже ты прав - они..
Похоже ты прав - они там ВООБЩЕ без снабжения. Посмотрел сейчас в сводку:
Transcaucasus • Units may not enter before Turn B (10.3) • Cities begin neutral (3.4) • White receives control of Batum on Turn B (13.3) • White may not attack Nationalist Garrisons (17.1) • Whites there after Major Withdrawal are out of supply (18.4) • Batum is not a supply source after Major Withdrawal (18.4)
Сообщение: 204
Зарегистрирован: 09.12.08
Откуда: город на 45-й параллели
Репутация:
0
Отправлено: 24.08.09 10:39. Заголовок: Да, получается так. ..
Да, получается так. Меня смущали слова: «units that must trace supply». Я понимал их так: все, кому приходится снабжаться из Батума... И только сейчас понял, Батум тут не причём! Ведь не всем нужно подвозить снабжение - гарнизонам, партизанам и кавалерии в рейде не надо. Стало быть, понимать надо так: припасы в Закавказье подвозить больше не получится, те, кому подвозить надо, остаются без снабжения. Но тех, кому не надо, это не касается.
Сообщение: 205
Зарегистрирован: 09.12.08
Откуда: город на 45-й параллели
Репутация:
0
Отправлено: 24.08.09 13:01. Заголовок: Меня вот ещё какой м..
Меня вот ещё какой момент смущает. При полной эвакуации интервентов у белых забирают танки и аэропланы. Союзники перестали поддерживать белых, и они остались без техники - вроде, всё логично. Но причём тут поляки? Они же, вроде, сами по себе.
Сообщение: 206
Зарегистрирован: 09.12.08
Откуда: город на 45-й параллели
Репутация:
0
Отправлено: 24.08.09 20:14. Заголовок: Ну, если никто объяс..
Ну, если никто объяснения предложить не может, я предлагаю хоумрулы.
При полной эвакуации интервентов: 1. Белые аэропланы остаются в игре, но использовать их теперь могут только поляки. 2. Польские танки, то есть танки на поле, stacked с поляками, остаются в игре. 3. Не-польские белые танки, то есть танки на поле, stacked не с поляками, удаляются из игры. 4. Танки на holding box-е белых (т. е. ещё не вошедшие в игру) там и остаются. 5. Танки вводятся в игру по случайному событию как обычно с одним изменением: их можно выставить только вместе с польским юнитом.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет